我大學(xué)學(xué)習(xí)的是新聞學(xué)專業(yè)。
從我得知自己被新聞學(xué)專業(yè)錄取時辛辨，家里的親戚朋友就跟我說：新聞啊捕捂，那以后就是當(dāng)記者。
但是斗搞，我并不想做一個記者。
盡管如此慷妙，幾年下來僻焚，也多多少少受到一些熏陶∠ダ蓿看待事情也時而帶著一個好像專業(yè)的新聞人的目光虑啤；每當(dāng)聽別人談到關(guān)于記者新聞的話題也會默默地豎起耳朵；偶爾讀到某些講述新聞從業(yè)者職業(yè)生活的文章時也會在心里升騰起一種歸屬感架馋。
這些微妙的變化都來自于我對這個職業(yè)逐漸加深的了解狞山。與此同時，我也在心里建立起一套自己對于記者的行為理論叉寂。
今天就來聊聊這套行為理論萍启。簡言之，就是在我看來屏鳍，一個新聞記者應(yīng)該是什么樣子勘纯。
首先，新聞記者應(yīng)該避免趨同
替換成通俗的語言就是不要相信也不要不相信钓瞭。這話聽起來有點矛盾驳遵，有點復(fù)雜。
但其實歸根到底就是一句話：作為記者山涡，一定要反復(fù)核查手中的信息是否準(zhǔn)確堤结。
前兩年剛上大學(xué)的時候，看了一部韓劇《匹諾曹》鸭丛，他講的是一位消防隊隊長在一次火災(zāi)中喪生竞穷，因為找不到尸體無法證明死亡。
這時候一位匹諾曹癥候群患者聲稱自己見過消防隊隊長系吩。由于匹諾曹癥候群患者無法說謊来庭，一旦說謊就會打嗝，因此所有人都對他的話深信不疑穿挨。
就這樣月弛，一位女記者將這個消防隊隊長塑造成一個在危難面前丟下同伴的小人肴盏，輕松地將民眾的憤怒引到最高點，消防隊長的家人受到輿論和現(xiàn)實的雙重攻擊帽衙，最后妻子帶著小兒子在看煙花的日子跳海來逃避這一切菜皂。
后來小兒子僥幸存活，隱姓埋名也成為一名記者厉萝。
當(dāng)他們討論到當(dāng)年這件事恍飘，討論到到底誰應(yīng)該為這場悲劇負(fù)責(zé)的時候，那個小兒子說了很長一段話谴垫。
他說：所有人都以為匹諾曹患者只會說真話章母，人們也都認(rèn)為，記者是只會傳達(dá)事實的翩剪∪樵酰可無論是匹諾曹還是記者都應(yīng)該明白，人們會無條件相信他們所說的話前弯，所以他們應(yīng)該明白自己所說的話比其他人的殺傷力更強(qiáng)蚪缀！他們應(yīng)該謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎才對！他們錯就錯在并不懂得這一點恕出！他們的輕率询枚，毀掉了一個家庭！
就是這樣一句話讓我記到今天浙巫，也是這樣一句話讓我一直把這部韓劇擺在很高的位置金蜀。
謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，不要輕易下結(jié)論狈醉，也不要隨便相信或者不相信某個人或某件事廉油，更不要被腦海中日積月累形成的刻板印象支配當(dāng)下的行為和思考。
第二苗傅，新聞記者應(yīng)該是傾聽的理解的
一開始就把所有的目光聚焦在如何求實這樣一個高度緊繃的問題上抒线，導(dǎo)致記者這個職業(yè)在我心里特別高冷嚴(yán)肅，不容的一點人情味兒渣慕。
但其實不是嘶炭，所有與人交往的職業(yè)都是傾聽的理解的，記者當(dāng)然也不例外逊桦。
柴靜在她的書《看見》中說：我沒有刻意選擇標(biāo)志性事件眨猎，也沒有描繪歷史的雄心，在大量的新聞報道里强经，我只選擇了留給我強(qiáng)烈生命印象的人睡陪，因為工作的原因，我恰好與這些人相遇。他們是流淌的兰迫，從我心腹深處的石壩上滿溢出來······
所以我看見書中記錄了各種各樣的人以及這些人在生活洗禮下五光十色的靈魂信殊。
翻開就是一個個溫情的故事，就能看見一個帶著隨和笑容的女記者在跟周圍的人談天說地汁果，如同書的封面那樣涡拘。
新聞事件的背后由不同的人組成，不同的人被不同的情感支配据德，這些情感只有我聽你說才能得到交流鳄乏。
前些天我在實習(xí)的時候，有幸接觸過形形色色的人棘利，一個皮膚黝黑橱野，衣著樸素的中年男人跟我認(rèn)真的講他身上發(fā)生的事，而我第一次帶著傾聽理解的心態(tài)去了解他所說的起承轉(zhuǎn)合赡译，那樣的感覺很棒仲吏。
“因為工作的原因，我恰好與這些人相遇蝌焚，他們是流淌的，從我心腹深處的石壩上滿溢出來······”再讀到這句話誓斥，我開始期待這樣的職業(yè)和生活只洒。
第三，新聞記者應(yīng)該具有使命感
這是我認(rèn)為成為一個記者最先要擁有的一項素質(zhì)劳坑，但不幸的是我到最后才深切明白毕谴。
前些天我看了2015年托馬斯·麥卡錫指導(dǎo)的電影《聚焦》，它改編自《波士頓環(huán)球報》中一篇曾獲“普利策獎”的新聞距芬。
影片中涝开，聚焦是《波士頓環(huán)球報》一個深度的新聞?wù){(diào)查小組，這個新聞小組在新上任的主編的帶領(lǐng)下調(diào)查了一起波士頓當(dāng)?shù)靥熘鹘躺窀感郧帜型氖录?/p>
影片中有三處給我留下很深的印象框仔。
第一處是在《聚焦》調(diào)查小組的成員在采訪受害人的時候舀武。
很多被神父侵犯過的人長大后成立了一個互助組織，菲爾是這個組織的負(fù)責(zé)人离斩，也曾經(jīng)受到神父的侵犯银舱。
調(diào)查小組在詢問波士頓有多少兒童曾被侵犯，被侵犯后會如何解決等等一些問題的時候跛梗，反復(fù)求證人名組織名寻馏，菲爾情緒有些激動。
他拿著裝有神父資料的箱子說：東西都在這里核偿，我五年前就已經(jīng)寄給你們了诚欠。
問到寄給誰的時候，他說：我不想透漏名字，但他們說沒興趣轰绵。
沒興趣粉寞，做什么樣的新聞，寫什么樣的報道是靠興趣決定的藏澳。
同樣能制約新聞選擇的還有話題是否敏感仁锯，是否牽涉到各方利益以及是否符合人為定位∠栌疲總之都跟使命感沒什么關(guān)系业崖。
第二處我在看的時候被觸動很久，情節(jié)是調(diào)查小組去找一位律師蓄愁，這位律師曾經(jīng)為很多起神父侵犯兒童案件作和解從中賺錢双炕，找到他就可以知道這些神父的名單，但是迫于教會的強(qiáng)大權(quán)力撮抓，律師拒絕提供名單妇斤。
調(diào)查小組的編輯羅比說：我現(xiàn)在有兩個故事，一個故事講墮落神父的故事丹拯，另一個講一群律師用虐待兒童的事賺錢的故事站超，你想讓我們寫哪個故事，因為我們正準(zhǔn)備下筆呢乖酬？
這句話語氣并非多么嚴(yán)肅死相，卻擲地有聲。
記者手中的筆可以變成捍衛(wèi)使命感的利劍咬像，但總有一些時候這把劍都安放在錦盒中算撮，束之高閣，因為使命感常常被人遺忘县昂。
第三處是在調(diào)查小組一一排查有嫌疑的神父時肮柜，一位記者發(fā)現(xiàn)在他們家附近就有一個可能有嫌疑的神父，他立刻給孩子們在冰箱上留言倒彰，讓他們小心這個神父审洞。
可見，這種使命感并不是多么復(fù)雜難得的東西狸驳，他本該是人與生俱來就帶有的善意预明。
我們身邊，每分每秒都有新鮮的事發(fā)生耙箍，曾經(jīng)草草敷衍的信息會不會有一天找上門來撰糠，手中的筆是不是能幫你大聲說話，時間久了辩昆，路走長了阅酪，還能不能記起最開始的想法。這些都與使命感有著密不可分的聯(lián)系。
現(xiàn)在术辐，我對記者這個職業(yè)全部的認(rèn)知砚尽，來自于看過的電影讀過的書，還有自己有限學(xué)習(xí)經(jīng)歷辉词。
每天有很多人建立信仰必孤，同樣也有很多人放棄信仰。
在這個人人都可以發(fā)布信息的時代背景下瑞躺，傳統(tǒng)新聞記者特殊的榮光逐漸在消失敷搪，本應(yīng)該堅持的東西也在逐漸淡化。
我不確定未來是否會成為一個新聞記者幢哨，但我希望如果是赡勘，不要為該做的事勾上輪廓，也不要把無畏的心畫上邊界捞镰，更不要任意的在現(xiàn)實的洪流中沉溺闸与。
2017年4月
如果喜歡我的文章還可以關(guān)注:
網(wǎng)易云音樂電臺[地球上的星星]
就可以收聽有聲版哦～
