SD onExit 宏分析
在讀 SDWebimage 源碼的時(shí)候水由，發(fā)現(xiàn)有這么一個(gè)騷操作
@onExit {
if (input_buffer.data) free(input_buffer.data);
if (output_buffer.data) free(output_buffer.data);
};
然后就來看看 OnExit 的宏是啥樣的
#ifndef onExit
#define onExit \
sd_keywordify \
__strong sd_cleanupBlock_t metamacro_concat(sd_exitBlock_, __LINE__) __attribute__((cleanup(sd_executeCleanupBlock), unused)) = ^
#endif
typedef void (^sd_cleanupBlock_t)(void);
#if defined(__cplusplus)
extern "C" {
#endif
void sd_executeCleanupBlock (__strong sd_cleanupBlock_t *block);
#if defined(__cplusplus)
}
#endif
這一看，我蒙了较木，這是什么騷操作侵状，之前看過有 @weakify 這種宏定義，其實(shí)就是弱引用瘪弓，前面加個(gè) @ 可能都是來源于RAC的靈感吧垫蛆，這里這個(gè)宏的定義比較復(fù)雜，我們一點(diǎn)一點(diǎn)來解釋
腺怯，首先
__strong sd_cleanupBlock_t
typedef void (^sd_cleanupBlock_t)(void);
這個(gè)都能看懂袱饭， sd_cleanupBlock_t 是下面定義的block，然后
metamacro_concat(sd_exitBlock_, __LINE__)
這個(gè)又是設(shè)么意思呢呛占，其實(shí)也是 SD 定義的一個(gè)宏
#define metamacro_concat(A, B) \
metamacro_concat_(A, B)
#define metamacro_concat_(A, B) A ## B
看到這里是不是就明白了虑乖？就是連接兩個(gè)字符串，所以
__strong sd_cleanupBlock_t metamacro_concat(sd_exitBlock_, __LINE__) 這一行就等于
__strong sd_cleanupBlock_t sd_exitBlock_ 10 ,其實(shí)就是根據(jù)當(dāng)前行數(shù)晾虑，定義了一個(gè) block 的名字,接下來重點(diǎn)來了
__attribute__((cleanup(sd_executeCleanupBlock), unused)) = ^
attribute((cleanup)) 黑魔法
關(guān)于 cleanup 的黑魔法疹味，可以參考這篇文章
,和這篇文章我就直接將 sunnyxx 大神的文章搬過來了仅叫，做個(gè)記錄
attribute((cleanup(...)))，用于修飾一個(gè)變量糙捺，在它的作用域結(jié)束時(shí)可以自動執(zhí)行一個(gè)指定的方法诫咱，如：
// 指定一個(gè)cleanup方法，注意入?yún)⑹撬揎椬兞康牡刂泛榈疲愋鸵粯?// 對于指向objc對象的指針(id *)坎缭，如果不強(qiáng)制聲明__strong默認(rèn)是__autoreleasing，造成類型不匹配
static void stringCleanUp(__strong NSString **string) {
NSLog(@"%@", *string);
}
// 在某個(gè)方法中：
{
__strong NSString *string __attribute__((cleanup(stringCleanUp))) = @"sunnyxx";
} // 當(dāng)運(yùn)行到這個(gè)作用域結(jié)束時(shí)签钩，自動調(diào)用stringCleanUp
所謂作用域結(jié)束掏呼，包括大括號結(jié)束、return铅檩、goto憎夷、break、exception等各種情況昧旨。
當(dāng)然拾给，可以修飾的變量不止NSString，自定義Class或基本類型都是可以的：
// 自定義的Class
static void sarkCleanUp(__strong Sark **sark) {
NSLog(@"%@", *sark);
}
__strong Sark *sark __attribute__((cleanup(sarkCleanUp))) = [Sark new];
// 基本類型
static void intCleanUp(NSInteger *integer) {
NSLog(@"%d", *integer);
}
NSInteger integer __attribute__((cleanup(intCleanUp))) = 1;
假如一個(gè)作用域內(nèi)有若干個(gè)cleanup的變量臼予，他們的調(diào)用順序是先入后出的棧式順序鸣戴；
而且，cleanup是先于這個(gè)對象的dealloc調(diào)用的粘拾。
既然attribute((cleanup(...)))可以用來修飾變量窄锅，block當(dāng)然也是其中之一，寫一個(gè)block的cleanup函數(shù)非常有趣：
// void(^block)(void)的指針是void(^*block)(void)
static void blockCleanUp(__strong void(^*block)(void)) {
(*block)();
}
于是在一個(gè)作用域里聲明一個(gè)block：
{
// 加了個(gè)`unused`的attribute用來消除`unused variable`的warning
__strong void(^block)(void) __attribute__((cleanup(blockCleanUp), unused)) = ^{
NSLog(@"I'm dying...");
};
} // 這里輸出"I'm dying..."
#define onExit\
__strong void(^block)(void) __attribute__((cleanup(blockCleanUp), unused)) = ^
用這個(gè)宏就能將一段寫在前面的代碼最后執(zhí)行：
{
onExit {
NSLog(@"yo");
};
} // Log
這樣的寫法可以將成對出現(xiàn)的代碼寫在一起缰雇，比如說一個(gè)lock：
NSRecursiveLock *aLock = [[NSRecursiveLock alloc] init];
[aLock lock];
// 這里
// 有
// 100多萬行
[aLock unlock]; // 看到這兒的時(shí)候早忘了和哪個(gè)lock對應(yīng)著了
用了onExit之后入偷，代碼更集中了：
NSRecursiveLock *aLock = [[NSRecursiveLock alloc] init];
[aLock lock];
onExit {
[aLock unlock]; // 媽媽再也不用擔(dān)心我忘寫后半段了
};
// 這里
// 愛多少行
// 就多少行
媽耶，看到這里械哟，是不是已經(jīng)豁然開朗了疏之。
