回顧
在上一篇博客中善茎，已經(jīng)介紹了KVO的相關(guān)操作毫缆，那么接下來就去探索一下KVO的底層邏輯悼吱，KVO到底是如何實現(xiàn)的呢堰酿？
-
在官方文檔中有如下圖中的說明
isa-swizzling
鍵值觀察是使用稱為
isa-swizzling的技術(shù)實現(xiàn)的。
該
isa指針昭卓，顧名思義愤钾，指向?qū)ο蟮念悾３忠粋€調(diào)度表候醒。該調(diào)度表主要包含指向類實現(xiàn)的方法的指針绰垂，以及其他數(shù)據(jù)。當觀察者為對象的屬性注冊時火焰，被觀察對象的
isa指針被修改劲装，指向中間類而不是真正的類。因此，isa指針的值不一定反映實例的實際類占业。你不應該依賴
isa指針來確定類的成員绒怨。相反，應該使用該class方法來確定實例對象的類谦疾。
1. isa-swizzling驗證
在添加觀察者處南蹂，打上斷點，再控制臺lldb調(diào)試看看念恍。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.student = [[JPStudent alloc]init];
[self.student addObserver:self forKeyPath:@"name" options:(NSKeyValueObservingOptionNew) context:NULL];
}
-
控制臺打印如下
lldb調(diào)試
在
addObserver后student從JPStudent變成了NSKVONotifying_JPStudent
我們知道六剥，實例對象和類的關(guān)系實際上就是實例對象的isa指向了類對象。所以這里我們可以推斷峰伙，self.student在調(diào)用addObserver方法后疗疟，已經(jīng)從JPStudent類的實例對象，變成了NSKVONotifying_JPStudent
的實例對象瞳氓。
2. NSKVONotifying_JPStudent子類驗證
- 那么這個
NSKVONotifying_JPStudent是什么東西呢策彤？是一開始就直接存在，還是和JPStudent類之間有什么關(guān)系呢匣摘？那么看看NSKVONotifying_JPStudent是不是一開始就存在的店诗，再次運行代碼，斷點還是斷在添加觀察者者處音榜，打印一下
NSKVONotifying_JPStudent生產(chǎn)測試
提醒：objc_getClass是runtime的api庞瘸，一定要導入頭文件才可以正常使用，如圖所示赠叼。
在調(diào)用addObserver方法前后分別打印擦囊，結(jié)果說明NSKVONotifying_JPStudent是系統(tǒng)動態(tài)生成添加的一個類。這兩個類名字這么相似梅割，有沒有可能是JPStudent的子類呢霜第？我們打印一下看看
從打印來看葛家，發(fā)現(xiàn)了新大陸户辞，
NSKVONotifying_JPStudent確實是繼承自JPStudent的。那么這個中間類癞谒，有沒有可能存在自己的子類呢底燎？我們通過下面這段代碼來看看
#pragma mark - 遍歷類以及子類
- (void)printClasses:(Class)cls{
// 注冊類的總數(shù)
int count = objc_getClassList(NULL, 0);
// 創(chuàng)建一個數(shù)組， 其中包含給定對象
NSMutableArray *mArray = [NSMutableArray arrayWithObject:cls];
// 獲取所有已注冊的類
Class* classes = (Class*)malloc(sizeof(Class)*count);
objc_getClassList(classes, count);
for (int i = 0; i<count; i++) {
if (cls == class_getSuperclass(classes[i])) {
[mArray addObject:classes[i]];
}
}
free(classes);
NSLog(@"classes = %@", mArray);
}
- 打印結(jié)果如下
遍歷類以及子類
從打印來看弹砚，可以驗證NSKVONotifying_JPStudent是JPStudent的子類双仍。
那么NSKVONotifying_JPStudent這個類里面都有些什么內(nèi)容呢？類里面一般也就是存儲了成員變量桌吃、方法朱沃、協(xié)議等信息，那么通過下面這段代碼來看看它里面都有什么。
#pragma mark **- 遍歷方法-ivar-property**
- (void)printClassAllMethod:(Class)cls{
unsigned int count = 0;
Method *methodList = class_copyMethodList(cls, &count);
for (int i = 0; i<count; i++) {
Method method = methodList[i];
SEL sel = method_getName(method);
IMP imp = class_getMethodImplementation(cls, sel);
NSLog(@"%@-%p",NSStringFromSelector(sel),imp);
}
free(methodList);
}
-
打印如下
遍歷方法-ivar-property
從打印結(jié)果來看逗物，系統(tǒng)重寫了
setNickName搬卒、class、dealloc這幾個方法翎卓，并且添加了一個叫_isKVOA的方法契邀，來區(qū)分是不是系統(tǒng)通過KVO自動生成的。
3. 觀察者被移除isa的指向失暴？
官方文檔中說：調(diào)用addObserver方法會修改isa指向坯门，那么現(xiàn)在我們移除觀察者后系統(tǒng)會怎么做呢？我們在dealloc方法中移除觀察者這里打上斷點逗扒，然后繼續(xù)觀察self.student的isa指向古戴。
移除觀察者之后缴阎，
self.student的isa又指回了JPStudent類允瞧。并且生成的子類NSKVONotifying_JPStudent還在，沒有進行銷毀蛮拔。原因是如果下次繼續(xù)進行觀察者添加述暂，系統(tǒng)就不會再生成新的中間類，而是直接使用這個類了建炫，防止資源的浪費畦韭。
4. class方法
在添加觀察者之后，我們都知道會生成動態(tài)子類NSKVONotifying_JPStudent 肛跌，
那么調(diào)用
class方法p self.student.class打印的是NSKVONotifying_JPStudent嗎艺配？？衍慎？
- 斷點在添加觀察者之后转唉，我們控制臺驗證一下
self.student.class
從打印結(jié)果看，輸出的還是JPStudent稳捆，雖然self.student的isa已經(jīng)指向NSKVONotifying_JPStudent了赠法，但是由于NSKVONotifying_JPStudent重寫了class方法，最后打印輸出的還是JPStudent乔夯，蘋果這么做的目的是為了隱藏系統(tǒng)在背后做的一系列操作砖织，讓開發(fā)者更少的關(guān)注底層邏輯，只關(guān)注上層的代碼實現(xiàn)就可以末荐。
5. setter方法
既然重寫了setter方法觀察屬性侧纯，那么如果有成員變量，是否也可以能觀察呢甲脏？增加age成員變量眶熬，測試一下
@interface JPStudent : NSObject
{
@public
int age;
}
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@end
當對
age進行賦值的時候妹笆，并沒有觸發(fā)監(jiān)聽的回調(diào)方法。那么就說明了只是對屬性的setter方法進行的監(jiān)聽娜氏。
我們再看看在dealloc中觀察者移除isa指回的時候晾浴，查看name的值
那就說明在
KVO生成的類中對name的修改影響到了原始類。
對name下個內(nèi)存斷點調(diào)試看看
-
bt 打印堆棧信息
bt 打印堆棧信息
發(fā)現(xiàn)調(diào)用了
Foundation的一些方法牍白，最后才是[JPStudent setName:]給name賦值脊凰。
提示：Foundation框架是不開源的。
- Foundation`-[NSObject(NSKeyValueObservingPrivate) _changeValueForKeys:count:maybeOldValuesDict:maybeNewValuesDict:usingBlock:]
- Foundation`-[NSObject(NSKeyValueObservingPrivate) _changeValueForKey:key:key:usingBlock:]
- Foundation`_NSSetObjectValueAndNotify
_NSSetObjectValueAndNotify匯編調(diào)用主要如下：
"willChangeValueForKey:"
這里是調(diào)用setter方法賦值
"didChangeValueForKey:"
"_changeValueForKey:key:key:usingBlock:"
從堆棧信息和匯編可以知道茂腥，在
_changeValueForKeys:count:maybeOldValuesDict:maybeNewValuesDict:usingBlock:中進行賦值后的回調(diào)狸涌，那么肯定得通知監(jiān)聽者
- 在
observeValueForKeyPath的回調(diào)中打個斷點：
確認是在
NSKeyValueNotifyObserver通知中進行的回調(diào)。
6.總結(jié)
-
KVO添加觀察者addObserver動態(tài)生成子類NSKVONotifying_XXX最岗。 - 重寫
class方法帕胆，返回父類class信息。父類isa指向子類般渡。
給動態(tài)子類添加setter方法（所有要觀察的屬性）懒豹。
消息轉(zhuǎn)發(fā)給父類。 -
setter會調(diào)用父類原來的方法進行賦值驯用，完成后進行回調(diào)通知脸秽。 - 移除
observer的時候isa指回父類，動態(tài)生成的子類并不會銷毀.
更多內(nèi)容持續(xù)更新
?? 喜歡就點個贊吧????
?? 覺得有收獲的蝴乔，可以來一波记餐，收藏+關(guān)注，評論 + 轉(zhuǎn)發(fā)薇正，以免你下次找不到我????
??歡迎大家留言交流片酝，批評指正，互相學習??挖腰，提升自我??
