很多人思考過“穿越”這東西——當(dāng)然對(duì)我們這些鉆死牛角尖的目光短淺者而言肯定義憤填膺房轿，美帝用這種噱頭賺票房就算了，為什么我們思想覺悟比他們高了不止十個(gè)級(jí)別的社會(huì)主義建設(shè)者和建設(shè)者的孩子們都對(duì)這種邪教思想深信不疑呢所森？在我的物理體系中囱持，現(xiàn)在人們口中的穿越是根本無法驗(yàn)證的，因?yàn)樗`反了意義宇宙的根本法則之一焕济，即質(zhì)量守恒定律纷妆。
根據(jù)愛因斯坦先生的質(zhì)能方程思想以及以太體系定律，質(zhì)量的表征載體以太在時(shí)間黑洞中確定額度下是穩(wěn)定且確定的晴弃，這是三維視角下的質(zhì)量守恒定律掩幢。以太體系中時(shí)間單向性可以視為一種“附著于且無法剔除”在宇宙上的“時(shí)間維黑洞”，因此穿越現(xiàn)象就是在這個(gè)時(shí)間維黑洞里開辟出其他方向上鞠，即打破時(shí)間單向性并使以太在開辟出的通道中轉(zhuǎn)移际邻。通俗地說，需要把未來的質(zhì)量挪到現(xiàn)在（只是其中一個(gè)現(xiàn)象芍阎，這里舉這個(gè)例子）世曾。用一個(gè)現(xiàn)在比較流行的大爆炸觀點(diǎn)，宇宙自從被創(chuàng)造出來質(zhì)量就是恒定的（以太體系反對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)谴咸，這個(gè)涉及到更高層次的空間維度科技轮听，以后會(huì)逐漸推出），這個(gè)定律必須適用于任意的三維時(shí)間斷面岭佳，但如果穿越現(xiàn)象成立血巍，未來的物質(zhì)會(huì)進(jìn)入現(xiàn)在，現(xiàn)在的“質(zhì)量”顯然會(huì)增加而未來的“質(zhì)量”減少驼唱。如果時(shí)間進(jìn)動(dòng)并固化因果律藻茂，這就造成隨著時(shí)間前進(jìn)宇宙的質(zhì)量在一瞬間增大并在另一瞬間減少這一奇葩現(xiàn)象——不論在相對(duì)論還是以太體系中質(zhì)量跟能量都是直接掛鉤的，質(zhì)量被轉(zhuǎn)移代表著能量也不再守恒玫恳，一旦考慮到這個(gè)地步——除非因果律更改辨赐，否則穿越現(xiàn)象絕不可能。
構(gòu)造時(shí)間第二向需要來自于時(shí)間維度的能量的作用京办。雖然以太體系中時(shí)間被認(rèn)為是能量流動(dòng)的主觀表征掀序，但我仍不排除存在意義上客觀維度化的時(shí)間維度的可能性，因?yàn)檫@兩種模型產(chǎn)生的三維化作用完全一樣——就好比給我一個(gè)數(shù)字1惭婿，問我這個(gè)數(shù)字是怎么得到的——我可以說是九減八不恭，也可以說是四減三，最后結(jié)果是一樣的财饥。時(shí)間維度能的形式我無法闡述（這比空間維度力難一千倍；话伞！Ｔ啃恰Ｕ赐摺），但毫無疑問它能夠顯示無數(shù)個(gè)三維斷面谦炒，就好像書架上擺放著的無窮多本以信息熵和熱力熵為標(biāo)簽的書贯莺，而你需要一本一本的看以確定最終選擇哪一本。一個(gè)宇宙的三維斷面上包含的信息有多少宁改？無限逼近無窮大缕探！如果把宇宙比作一臺(tái)正在演算工作的計(jì)算機(jī)，我們要查詢?cè)L問一個(gè)歷史斷層的三維信息还蹲，你需要的整個(gè)宇宙的計(jì)算力——而我們是宇宙造物爹耗，絕不可能擁有比宇宙本身還強(qiáng)大的能力，（這也是我超人本主義的宇宙守護(hù)思想的觀點(diǎn)之一）谜喊。這并非憑空臆造鲸沮，因?yàn)橛?jì)算力的積累需要物質(zhì)，而宇宙的演化動(dòng)作是體現(xiàn)在物質(zhì)上的锅论，它使用行動(dòng)來思索（我知道這句話很費(fèi)解讼溺，但我卻無法更明確地解釋。以后我推出超人本主義之后或許更容易）因此在意義宇宙中最易，穿越現(xiàn)象不可能嚴(yán)格存在怒坯。
PS：由于我<b>(原作者)</b>自己的物理體系囊括超微觀（量子之下）、超宏觀（宇宙之上）藻懒、超邏輯（超人本主義和宇宙化思維）剔猿，而且經(jīng)常相互牽扯，如果出現(xiàn)疑問嬉荆，可以向我提問關(guān)鍵詞釋義归敬。我不會(huì)解答具體問題的來龍去脈，固化人的創(chuàng)造性思維是傲慢原罪之一，我自然盡量避免了汪茧。再及：鑒于書寫緩慢椅亚，我盡量每日一發(fā)，當(dāng)然也不排除中間斷發(fā)一天舱污，呀舔。。扩灯。媚赖。。望海涵珠插。
