昨天在網(wǎng)上看到了一則這樣的新聞，標題為《司機斑馬線前禮讓行人小學生90度鞠躬致謝》孕讳。大意是講“司機開車經(jīng)過十字路口時停下車來禮讓行人匠楚，一位正在過斑馬線的學生繞過行人向停車禮讓的張先生鞠躬致謝，這讓司機感動不已厂财∮蟛荆”因為對于教育的關注，我立即查看了新聞的內(nèi)容璃饱，主要是想了解孩子這么做背后的動機到底是什么与斤，從新聞中的表述來看，孩子是因為父親的教誨讓他明白，禮讓是別人對你的一種尊重幽告，而你應該用同樣的尊重回應他人梅鹦。孩子是11歲，男孩子冗锁，而這里面是爸爸的教育起到的正面積極作用齐唆。
? ? ?出于好奇，我更希望了解這件事更多的人是如何看待的冻河。通過查閱網(wǎng)絡媒體箍邮，查看了大家的評論，對于這件事的看法卻褒貶不一叨叙，甚至有人認為這也是一種炒作锭弊，我用紅框框了出來（見文章底部）。主要是認為司機在斑馬線前停車是本來就應該做的一件事擂错，對于孩子的行為也沒有必要這么正式味滞，這里做個知識普及：
鞠躬即彎身行禮，源于中國的商代钮呀，是一種古老而文明的對他人表示尊敬的鄭重禮節(jié)剑鞍！在禮儀中鞠躬的度數(shù)，從小到大為15爽醋、45蚁署、90度鞠躬。
第一種：15度一般是運用在一般的應酬場合蚂四，如問候時光戈，介紹，握手遂赠，讓座等都可以用15度鞠躬禮久妆；
第二種：45度一般是下級給上級，學生給老師跷睦，晚輩給前輩镇饺，服務人員給來賓表示的敬意；
第三種：90度屬于最高的禮節(jié)送讲。這個得慎重分場合人物來定論奸笤。
? ? 因此90度的鞠躬致謝可算鞠躬里最高的級別，而從視頻中可以看出孩子特地從人群中走出向著司機們做出了這個動作哼鬓，然后就快速的走開了监右。
其實不認同做這樣報道的主要就三個原因：
1、司機讓行人是應該做的事（原則）异希；
2健盒、學生沒有必要行如此大禮（道德）；
3、媒體小題大作的報道這事（心理）扣癣；
聽著好像都有道理惰帽，如果沒有這些評論，不加分析這些評論父虑，相信對于背后的價值還真很難再發(fā)現(xiàn)该酗。
我的觀點是：
1、孩子做出這樣的行為是下意識的士嚎，也就是說呜魄，在他的認知體系中，對于停車讓行的這種尊重一定要給于回應莱衩，也就是說不管是不是在斑馬線爵嗅，只要有車讓行，他都會做這樣的動作笨蚁，這就是背后已經(jīng)有了良好的行為習慣睹晒。
2、司機禮讓行人作為強制的要求括细，只是作底線伪很，在交通過程中雙方本可以做的更好。行人中有人能做出如：微笑勒极，擺手等回應是掰，不但讓司機更好的遵守交通規(guī)則虑鼎，更強化了正面行為的認可辱匿，對雙方都是有利的。
3炫彩、用90度鞠躬致謝匾七，作為小學生，并沒有什么不合適江兢，相反就我的標題中寫到昨忆，如果那個司機是你，得到90度鞠躬這樣的回應杉允，相信那種認同感會伴隨著你很長的時間邑贴，畢竟在這個每天都忙碌的社會中，你明白總會有人留意到你為他人做的一點點小事叔磷，而這真不是金錢能買到的感受拢驾。所以報道中司機張先生特別的感動。
我的結(jié)論是：
1改基、正確的家庭教育觀念才能教育出正確的行為繁疤；
2、孩子的對于別的人尊重是出于家人對于孩子自尊的良好塑造；
3稠腊、更多正面積極的回應可以提升幸福感躁染；
文章的最后附上在微博中關于當時新聞的評論：
無戒365天訓練營第二天
