有些本來曾經(jīng)討論過、爭論過慷暂、并且已經(jīng)做了澄清的問題聘殖，經(jīng)過一段時(shí)間以后，重新又出現(xiàn)了爭論行瑞，又似乎模糊了奸腺。我們現(xiàn)在討論的大數(shù)據(jù)條件下計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的議題就是這樣的情況。需要對這個(gè)問題作進(jìn)一步的澄清血久，以免一些陳舊錯(cuò)誤的思想觀念重新產(chǎn)生影響突照。

一、大數(shù)據(jù)彌補(bǔ)不了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本缺陷

經(jīng)過上世紀(jì)二十到四十年代的那場著名爭論（注：米塞斯和蘭格的爭論）洋魂，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的不可行性已經(jīng)得到了強(qiáng)有力的理論說明绷旗。雖然計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)曾鼓舞了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思想喜鼓，但是理論和實(shí)踐都一再證明以為靠計(jì)算機(jī)技術(shù)就能讓計(jì)劃經(jīng)濟(jì)優(yōu)于市場經(jīng)濟(jì)的想法終究仍然是幻想。

現(xiàn)在衔肢，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)庄岖，又重新引起了這樣的幻想。而今天關(guān)于大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠讓計(jì)劃經(jīng)濟(jì)重新變得可行的觀念實(shí)際上都是早已被理論和實(shí)踐的發(fā)展所否定的陳舊觀念角骤。

應(yīng)當(dāng)看到隅忿，大數(shù)據(jù)本身就是市場的產(chǎn)物，它是在市場環(huán)境中由市場的作用而帶來的技術(shù)創(chuàng)新邦尊，它不可能成為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根據(jù)背桐，因?yàn)樗荒軓浹a(bǔ)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本缺陷。

中國市場化改革以來蝉揍，一直到現(xiàn)在链峭，有不少人還是有一個(gè)疑問好像解不開，他們認(rèn)為又沾，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為什么要否定弊仪？凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢杖刷，做事情励饵、搞經(jīng)濟(jì)要有計(jì)劃怎么就不對呢？為什么要否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)滑燃？過去的毛病是因?yàn)闆]把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)搞好役听，所以改進(jìn)的方向應(yīng)當(dāng)是完善計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，怎么能否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)表窘？

不少人都有這樣一個(gè)疑問典予。實(shí)際上我們要了解，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)不在于有計(jì)劃蚊丐，不在于講計(jì)劃熙参，而在于它是一種管制經(jīng)濟(jì)，命令經(jīng)濟(jì)麦备，是一種類似戰(zhàn)爭體制孽椰、戰(zhàn)時(shí)管制體制的那樣一種組織方式。

和市場經(jīng)濟(jì)以人們的自主活動為基礎(chǔ)根本不同凛篙，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是對個(gè)人黍匾、對個(gè)人之間的組織也就是企業(yè)的獨(dú)立性、自主性的否定呛梆。這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的要害锐涯，也是它的根本缺陷。

由于這個(gè)缺陷填物，所以產(chǎn)生了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所固有的種種弊端纹腌。大數(shù)據(jù)技術(shù)不能改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)否定人的自主性和人的自主活動這個(gè)性質(zhì)霎终，所以它不可能幫助計(jì)劃經(jīng)濟(jì)克服它固有的那些弊端。

第一升薯，大數(shù)據(jù)技術(shù)仍然不能幫助國家計(jì)劃當(dāng)局獲得充分的莱褒、無限的信息，特別是知識涎劈。也就是說計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不能集中收集广凸、集中控制、集中使用在分散的市場決策中為個(gè)人所獨(dú)有的那些信息和知識蛛枚。

尤其是作為獨(dú)立的利益主體的個(gè)人所獨(dú)有的那種直覺谅海、靈感、想象力蹦浦、決斷力和冒險(xiǎn)精神扭吁，是不可能由計(jì)劃當(dāng)局靠大數(shù)據(jù)技術(shù)就能集中起來使用的。這些為不同的個(gè)人所獨(dú)有的知識只有在市場的分散決策中才能產(chǎn)生白筹，才能發(fā)揮作用智末。實(shí)際上谅摄，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身就注定是排斥“大數(shù)據(jù)”的徒河，因?yàn)檫@種集中控制方式必須以簡單、同一送漠、平均的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)活動為基礎(chǔ)顽照，而大數(shù)據(jù)卻是日趨復(fù)雜、多樣闽寡、差異化的市場活動的結(jié)果和表現(xiàn)代兵。

第二，大數(shù)據(jù)同樣不能幫助計(jì)劃經(jīng)濟(jì)解決內(nèi)在動力機(jī)制問題爷狈，也就是說它不能幫助計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形成對個(gè)人和企業(yè)的符合經(jīng)濟(jì)效率目標(biāo)的有效激勵(lì)植影。這是因?yàn)椋?jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)決定了它必須以否定個(gè)人和企業(yè)的獨(dú)立利益主體涎永、決策主體的地位為前提思币，所以，缺乏由自主利益動機(jī)而形成的內(nèi)在動力機(jī)制和有效激勵(lì)羡微，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)搞不好經(jīng)濟(jì)的基本原因之一谷饿，而這個(gè)弊端是無法靠大數(shù)據(jù)技術(shù)來克服的。

第三妈倔，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)由于它的性質(zhì)博投，由于它否定個(gè)人和企業(yè)的自主性，所以即便有了大數(shù)據(jù)盯蝴，它仍然一定會壓抑企業(yè)家的作用毅哗，而且甚至可能因?yàn)橛辛舜髷?shù)據(jù)而更加壓抑企業(yè)家的作用听怕。因此它一定會抑制創(chuàng)新活動。創(chuàng)新不是靠現(xiàn)有的數(shù)據(jù)搜集能去實(shí)現(xiàn)的虑绵，要靠企業(yè)家的創(chuàng)新作用叉跛。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)決定了它做不到這一點(diǎn)。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)固然能夠“集中力量辦大事”蒸殿，這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要特點(diǎn)筷厘，但是，一宏所，它能辦的大事一定只是在已有的產(chǎn)品及其技術(shù)酥艳、設(shè)備上的模仿式趕超，而不可能是熊彼特所謂“創(chuàng)造性毀滅”意義上的創(chuàng)新爬骤；二充石，它的集中力量一定同時(shí)意味著不計(jì)成本，甚至“不惜一切代價(jià)”霞玄，因而它的“集中力量辦大事”不可能是經(jīng)濟(jì)行為骤铃，而總是“重大的政治任務(wù)”，所以在凡是以經(jīng)濟(jì)效率為目標(biāo)坷剧、存在市場競爭的那些領(lǐng)域惰爬，這種方式都是缺乏效率，缺乏市場競爭力的惫企，都是不適用的撕瞧。

而這兩個(gè)問題也同樣無法靠大數(shù)據(jù)來解決。我們知道狞尔，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)已越來越需要以創(chuàng)新驅(qū)動丛版，同時(shí)，長期偏序、整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已處在全球化的開放的市場競爭環(huán)境中页畦，所以，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方式更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代的了研儒。

第四豫缨，大數(shù)據(jù)技術(shù)不能使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)保證它的集中決策總能按照符合社會利益的方向來配置資源。這是因?yàn)檠乘ぃ?jì)劃經(jīng)濟(jì)的集中決策可能有特殊的偏好州胳，有特殊的目標(biāo)，而這樣的偏好逸月、目標(biāo)可能不是符合社會利益和經(jīng)濟(jì)效率標(biāo)準(zhǔn)的栓撞。在這種情況下，如果大數(shù)據(jù)有助于滿足這些偏好，實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)瓤湘，那么它越是有用瓢颅，就越會使集中決策背離正確方向。我們討論過產(chǎn)業(yè)政策弛说，特別提到過產(chǎn)能過剩挽懦，產(chǎn)能過剩是什么問題？是大量資源被錯(cuò)誤配置的問題木人。而大量的資源錯(cuò)配信柿，原因主要還不在于缺乏數(shù)據(jù)及其處理能力，而在于過多掌握資源控制權(quán)和集中決策權(quán)的政府部門和官員的特殊偏好醒第、特殊目標(biāo)渔嚷，這些偏好和目標(biāo)往往不取決于經(jīng)濟(jì)效率目標(biāo)，而取決于掌握權(quán)力的部門和官員的特殊利益及其它諸多因素稠曼。

第五形病，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)需要高度集權(quán)的政治、社會霞幅、文化方面的直接控制的體制來和它配合漠吻。這是由它的邏輯決定的。實(shí)際上司恳，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制不僅僅是經(jīng)濟(jì)體制途乃，而是包括經(jīng)濟(jì)、政治抵赢、社會欺劳、文化各方面在內(nèi)的一種集中控制體制。

這就是為什么改革必須是全面的改革铅鲤，為什么沒有其它方面的改革，經(jīng)濟(jì)體制改革也不能真正成功枫弟，其成果也不能保持的原因邢享。所以，如果因?yàn)橛辛舜髷?shù)據(jù)淡诗，就以為可以重新搞起計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的話骇塘，那么，不光是經(jīng)濟(jì)體制韩容，而且政治款违、社會、文化各領(lǐng)域的體制就都不能按照現(xiàn)代化的方向發(fā)展群凶，不能朝自由插爹、民主、法治的方向發(fā)展。

所以概括起來說赠尾，大數(shù)據(jù)不管“大”到什么程度力穗，它也不能彌補(bǔ)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本缺陷，因此它不可能成為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的有效工具气嫁。這個(gè)道理当窗、這個(gè)邏輯很清楚，如果大數(shù)據(jù)能夠克服計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本缺陷寸宵，也就是能讓計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來承認(rèn)崖面、肯定個(gè)人和企業(yè)的自主性、自主活動梯影、獨(dú)立的利益主體的地位和作用的話嘶朱，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身就沒有必要存在，它也就不會存在了光酣。就是大數(shù)據(jù)彌補(bǔ)不了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本缺陷疏遏，因而它不能克服計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的固有弊端。

二救军、我們中國人為什么難以理解市場經(jīng)濟(jì)

有不少人提出一個(gè)疑問：“中國搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)總共就搞了二十來年财异，現(xiàn)在改這個(gè)體制已經(jīng)改了四十年了怎么還沒改過來，怎么這么難改唱遭？”這個(gè)問題看起來似乎很是費(fèi)解戳寸。實(shí)際上，我們要知道拷泽，在中國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)疫鹊，建立市場經(jīng)濟(jì)體制，這是一場空前深刻的社會變革司致，不僅是1949年以來的深刻變革拆吆，也不僅是1840年以來的深刻變革，從中國大歷史的視野來看脂矫，這是自公元前221年以來枣耀，中國兩千多年歷史上空前深刻的社會變革。

為什么庭再？因?yàn)樽怨?21年秦統(tǒng)一天下以后捞奕，雖一再改朝換代，但有一個(gè)做法基本上是一直延續(xù)的拄轻，可以說是歷朝歷代都實(shí)行的一項(xiàng)基本國策颅围。

那就是所謂重本抑末，也叫重農(nóng)抑商恨搓。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)院促，這是本，國家須以此為重，其所以如此一疯，是因?yàn)楣铝⒑承⒎稚ⅰ我黄骄男∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)皇權(quán)專制統(tǒng)治的最適宜的基礎(chǔ)墩邀；末呢掌猛？主要就是民間工商業(yè)，民間的市場活動眉睹，這是要抑制的荔茬。其所以如此，固然是為了國家財(cái)政目的而與民爭利竹海，但最重要的目的仍在于皇朝安全慕蔚，這是傳統(tǒng)皇朝國家的最高目標(biāo)，甚至是唯一的目標(biāo)斋配，所以孔飒，民間工商業(yè)的獨(dú)立活動、財(cái)富在民間的積累艰争，一概被認(rèn)為是危險(xiǎn)的坏瞄，甚至（如希克斯所說）甩卓，僅僅是人們在市場上的聚集鸠匀，都會被視為一種威脅。在這個(gè)傳統(tǒng)中逾柿，國家總是力圖去限制缀棍、排斥民間的市場活動。

凡是所謂關(guān)系到國計(jì)民生的重要產(chǎn)品机错，都要由國家來控制爬范。例如鹽、鐵毡熏。鹽是重要的生活資料坦敌，鐵是重要的生產(chǎn)資料，那都是要由國家來壟斷的痢法。盡管官辦作坊提供的產(chǎn)品質(zhì)量低劣，像鐮刀杜顺，“割草不痛”财搁，但即便如此，也要堅(jiān)持國家壟斷躬络。同時(shí)尖奔，凡是利潤豐厚的那些產(chǎn)品，像茶、酒之類提茁，也一律實(shí)行禁榷淹禾，直接控制在國家手里。更有甚者茴扁，是像告緡那樣的極端行為铃岔，徹底剝奪民間的財(cái)富積累，全面摧毀“中等收入階層”峭火。這一整套的制度毁习，包括國營、禁榷以至均輸卖丸、平準(zhǔn)等等纺且，目的是什么？都是壓制民間工商業(yè)稍浆，排斥市場活動载碌。一直到中國近代以來第一輪大規(guī)模的工業(yè)化現(xiàn)代化運(yùn)動，也就是十九世紀(jì)六十年代開始并持續(xù)三十來年的自強(qiáng)運(yùn)動（洋務(wù)運(yùn)動）衅枫，用的還是這種國家壟斷的做法嫁艇。官府要辦紡織廠，就不準(zhǔn)民間再辦，明令民間不得另樹一幟雌桑。即使官辦企業(yè)的低效率讓國家財(cái)政不堪重負(fù)拒炎，以至不得不向民間有限開放以后，也還是想方設(shè)法地維持國家控制歧斟，所謂官商合辦、官督商辦之類偏形。到國民黨政府搞“國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動”静袖，仍然沿襲傳統(tǒng)的國家壟斷方式。首先統(tǒng)制全國金融俊扭。要從統(tǒng)制全國金融走向統(tǒng)制全國生產(chǎn)队橙。后來還提出計(jì)劃教育、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)萨惑、以計(jì)劃教育配合計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之類的主張捐康。再后來，到上世紀(jì)五十年代庸蔼，圍繞蘇聯(lián)援建的156個(gè)大項(xiàng)目解总，開始社會主義工業(yè)化運(yùn)動，同時(shí)全盤照搬蘇聯(lián)模式姐仅，建立高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制花枫。為什么同樣是一種外國模式的蘇聯(lián)模式很容易就能直接照搬呢刻盐？就因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制這種高度集中的國家壟斷模式跟我們的傳統(tǒng)是完全契合的。

這樣來看劳翰，今天在改革過程中要改掉計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制敦锌，改的不只是過去搞了二十年的那一套體制，要改的是兩千年根深蒂固源遠(yuǎn)流長的傳統(tǒng)方式佳簸。所以這個(gè)變革是空前深刻的乙墙，也是很艱難的。在這個(gè)傳統(tǒng)中溺蕉，由于缺乏市場經(jīng)濟(jì)的歷史和文化伶丐，所以我們中國人往往很難理解市場經(jīng)濟(jì)的邏輯，人們對市場的作用天然地充滿疑慮疯特，充滿不信任哗魂，總覺得把事情交給市場就會亂。相反漓雅，人們習(xí)慣了過多地迷信權(quán)力的力量录别，崇拜權(quán)力的力量，以至把凡是關(guān)系到國計(jì)民生的重要產(chǎn)品必須由國家壟斷邻吞，各種利源必須由政府控制當(dāng)成了不需要任何證明的公理组题，以至無論官民，全社會普遍地缺乏權(quán)利觀念抱冷，而充斥著濃重的權(quán)勢意識崔列。市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是人的自主性，是個(gè)人和企業(yè)作為獨(dú)立利益主體的自主活動旺遮。所謂市場經(jīng)濟(jì)就是民眾的自主經(jīng)濟(jì)赵讯。所以對市場充滿疑慮、充滿不信任耿眉，實(shí)質(zhì)是對人民的自主活動充滿疑慮边翼、充滿不信任。由于這個(gè)原因鸣剪，歷史上组底，只有在國家壟斷控制方式造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政困難以至危機(jī)的時(shí)候筐骇，才會迫不得已地放松管制债鸡，在一定程度上開放市場，“允許”民間經(jīng)濟(jì)活動铛纬。這樣娘锁，靠市場的力量，通常都能渡過難關(guān)饺鹃，而且會出現(xiàn)一段繁榮莫秆。但只要日子一好過，往往就想回過頭去重新強(qiáng)化國家的壟斷控制悔详。

這時(shí)镊屎，一些舊意識舊觀念也會重新泛起。也由于這個(gè)原因茄螃，所以中國改革明確了建立并完善市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)缝驳，其意義是極其深遠(yuǎn)的。認(rèn)真對待這個(gè)目標(biāo)归苍，需要我們深刻理解市場的邏輯用狱，否則一些陳舊觀念就很容易在新的條件下反復(fù)出現(xiàn)并產(chǎn)生影響。像以為有了大數(shù)據(jù)就能重搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)拼弃，就是這樣的情況夏伊。這里還有一個(gè)思維方式的問題∥茄酰“大數(shù)據(jù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”觀念實(shí)際上是簡單溺忧、機(jī)械地套用工程技術(shù)思維來對待經(jīng)濟(jì)社會問題的表現(xiàn)，是以對待物的方式來對待人及其行為而產(chǎn)生的幻想盯孙，因而既難以理解市場經(jīng)濟(jì)的邏輯鲁森，也認(rèn)識不到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本缺陷究竟何在。

三振惰、市場經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo)不可動搖

現(xiàn)在歌溉，改革仍處于緊要的半途，市場經(jīng)濟(jì)體制仍遠(yuǎn)未完善骑晶。

這個(gè)時(shí)候最重要的是大目標(biāo)痛垛、大戰(zhàn)略一定要堅(jiān)持，不能動搖透罢，不能變榜晦。大目標(biāo)、大戰(zhàn)略在什么情況下往往容易變呢羽圃？兩種情況乾胶。一個(gè)是取得了很大成就的時(shí)候。這個(gè)時(shí)候往往容易以為現(xiàn)在我們有底氣了朽寞，有條件识窿，有實(shí)力來變一變了。第二種情況脑融，就是遇到不少困難喻频、矛盾、問題的時(shí)候肘迎。這個(gè)時(shí)候也容易變甥温，覺得這個(gè)時(shí)候有必要變了锻煌，這么多問題你還不變？而在目前這個(gè)改革的半途上姻蚓，這兩種情況恰恰同時(shí)存在宋梧。一方面取得了很大的成就，另一方面又面臨突出的矛盾和問題狰挡，于是容易產(chǎn)生這樣的想法捂龄，就是現(xiàn)在既有必要變（因?yàn)閱栴}很多），又有條件變（因?yàn)閷?shí)力今非昔比）加叁。這個(gè)時(shí)候一定要真正保持清醒堅(jiān)定倦沧，不能動搖。

實(shí)際上它匕，要達(dá)成建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)展融，改革仍然任重道遠(yuǎn)。要素市場的市場化改革需要著力深化超凳；國有企業(yè)改革需要遵循正確的方向愈污，根據(jù)國有企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中的正確定位有效推進(jìn)；民間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要獲得更完備的良好的法律與制度條件轮傍；政府的宏觀管理需要按照市場經(jīng)濟(jì)的邏輯進(jìn)行改革和完善暂雹，特別是一定要避免多年來反復(fù)出現(xiàn)的那種現(xiàn)象，就是在宏觀調(diào)控中创夜，一旦擴(kuò)張杭跪，就主要擴(kuò)張國有部門，一旦緊縮驰吓，又首先打擊民間經(jīng)濟(jì)涧尿，這是宏觀調(diào)控中一個(gè)非常突出的問題，一定要通過改革來解決檬贰。