我一向不相信昭君出塞會(huì)安漢，
木蘭從軍就可以保隋羞酗，
也不相信旦己亡殷腐宋，西施亡吳，
楊貴妃亂唐那些古老的話檀轨。
我以為在男權(quán)社會(huì)里胸竞，
女人是絕不會(huì)有這種力量的，
興亡的責(zé)任参萄，都應(yīng)該男的負(fù)卫枝。
但向來(lái)男性的作者，
大抵將敗亡的大罪讹挎，
推在女人身上校赤，
這真是一錢(qián)不值的沒(méi)有出息的男人腺占。
——魯迅
紅顏禍水！
小時(shí)候的小魚(yú)一直以為這是對(duì)女性外貌的最高褒獎(jiǎng)（真的是太無(wú)知了）痒谴，可到后來(lái)才發(fā)現(xiàn)衰伯，這背后暗含的其實(shí)是整個(gè)男權(quán)社會(huì)對(duì)整個(gè)女性的蔑視！；怠意鲸！
在男權(quán)社會(huì)里，女性（尤其是漂亮的女性）只能是男性的陪襯尽爆，美其名曰“美女配英雄”怎顾！而夏妺喜商妲己，褒姒烽火戲諸侯漱贱，帝王昏庸朝代亡國(guó)槐雾，皆因?yàn)榕`國(guó)！
總而言之幅狮，成功都是屬于男性的募强，而失敗的“鍋”都是女性背的！
﹏﹏﹏﹏
小魚(yú)本來(lái)以為崇摄，如今社會(huì)如此進(jìn)步擎值，一些“老舊”的思想也是應(yīng)該隨著舊時(shí)代遠(yuǎn)去的。
可是逐抑，在“男女平等”的21世紀(jì)鸠儿，男女平等不過(guò)是一句空話！
就在昨天厕氨，俞敏洪在2018學(xué)習(xí)力大會(huì)上公然宣稱：中國(guó)是因?yàn)榕詨櫬鋵?dǎo)致整個(gè)國(guó)家墮落进每。這句強(qiáng)行拉邏輯的一句話，瞬間引起了網(wǎng)絡(luò)上的震動(dòng)命斧，并引發(fā)了很多網(wǎng)友的討論田晚！
俞敏洪，何許人也冯丙？新東方教育科技集團(tuán)董事長(zhǎng)肉瓦。2009CCTV中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物遭京，著有《GRE詞匯精選》(學(xué)生稱為“紅寶書(shū)”)等英語(yǔ)教學(xué)著作胃惜，并著有《永不言敗》、《生命如一泓清水》哪雕、《新東方精神》等書(shū)船殉。
一個(gè)教育集團(tuán)的董事長(zhǎng)，做了那么多年的教育斯嚎，竟然還有這種可恥的價(jià)值觀利虫！
小魚(yú)也是無(wú)話可說(shuō)了挨厚！
也許是覺(jué)得網(wǎng)友們的議論之聲太過(guò)強(qiáng)大，俞敏洪隨后發(fā)表了道歉聲明糠惫。
然而疫剃，在小魚(yú)看來(lái)，這道歉真的是越描越黑硼讽！
先來(lái)看看俞敏洪怎么說(shuō)的巢价。
“今天我某個(gè)論壇上闡釋‘量評(píng)價(jià)的方向決定了教育的方向’這一論點(diǎn)時(shí)，用了女人找男人的標(biāo)準(zhǔn)做例子固阁，由于沒(méi)有表達(dá)好壤躲，引起了廣大網(wǎng)友的誤解，在此深表歉意备燃。
我想表達(dá)的真正意思是：一個(gè)國(guó)家的女性的水平碉克，就代表了國(guó)家的水平。女性素質(zhì)高并齐，母親素質(zhì)高漏麦，就能夠教育出高素質(zhì)的孩子。
男性也被女性的價(jià)值觀所引導(dǎo)况褪，女性如果追求知性生活唁奢，男性一定會(huì)變得更智慧；女性如果眼里只有錢(qián)窝剖，男性就會(huì)拼命去掙錢(qián)麻掸，忽視了精神的修煉。女性強(qiáng)則男人強(qiáng)赐纱，則國(guó)家強(qiáng)脊奋。”
呵呵８砻琛３舷丁！敲黑板劃重點(diǎn)Ｆ鹨取＞糜帧！
母親素質(zhì)高就能教育出高素質(zhì)的孩子效五；
男性被女性的價(jià)值觀所引導(dǎo)地消；
女性強(qiáng)則男人強(qiáng)，則國(guó)家強(qiáng)畏妖。
﹏﹏﹏﹏
按照俞老師的邏輯脉执，中國(guó)女性對(duì)男性的影響力，是男性人生走向何方的核心因素戒劫。女性如果追求知性生活半夷，男性一定會(huì)變得更智慧婆廊；反之，女性如果拜金巫橄，男性就會(huì)只知掙錢(qián)淘邻、忽視精神修煉。那么湘换，如果女選哪個(gè)對(duì)男性的影響已經(jīng)變得如此強(qiáng)大列荔，為什么這些年來(lái)，對(duì)女性的侵害枚尼、虐待時(shí)有發(fā)生贴浙？
小魚(yú)真的不能相信，在自身安全都無(wú)法保障的情況下署恍，女性該如何建立能夠影響男性甚至影響社會(huì)的價(jià)值觀崎溃？俞敏洪到底是低估了男性的意志力，還是高估了中國(guó)女性的影響力盯质？
而且最讓人不能容忍的是袁串，俞敏洪這話背后對(duì)女性的物化！：粝铩囱修！
就如一位網(wǎng)友所說(shuō)：“女性素質(zhì)高，孩子和老公素質(zhì)就高王悍，合著我努力讀了半天書(shū)就為了做個(gè)家教工具捌屏？就是為了中國(guó)男人更出息把勾ⅰ鲜漩？就是為了成為“培養(yǎng)”老公和孩子的器皿？女人就不能做自己非得當(dāng)母親嗎集惋？”
這位網(wǎng)友真的說(shuō)出了小魚(yú)的心聲霸兴啤！
難不成爸爸媽媽辛苦把我拉扯這么大刮刑，千嬌萬(wàn)寵寶貝著喉祭，就是為給別人做個(gè)工具？可別雷绢，真的泛烙！要是這種思想成為共識(shí)，那么以后誰(shuí)還敢生女兒习寸？胶惰？？
而且一個(gè)幸福的家庭的建立從來(lái)不是女方一個(gè)人的努力霞溪。如果一個(gè)女性結(jié)婚孵滞，就要擔(dān)起培養(yǎng)老公、培養(yǎng)孩子的重任鸯匹，那么坊饶，小魚(yú)大概能夠理解，為什么現(xiàn)在那么多優(yōu)秀的姑娘選擇單身了Ｅ古睢Ｄ浼丁！
然而染厅，現(xiàn)實(shí)生活中和俞敏洪思想一樣的人從來(lái)不缺痘绎。
最明顯的就是在婚姻市場(chǎng)中，很多男性就希望找一個(gè)不花他錢(qián)肖粮、還幫他生養(yǎng)孩子孤页、在家里不抱怨、對(duì)他的社交兩耳不聞涩馆、對(duì)他的工作有所助力行施、顏值身材還雙高的妻子。
若是愿望落空魂那，則會(huì)不停的辱罵女人拜金”“貪得無(wú)厭”蛾号！這些男性早已習(xí)慣輕易抹去女性的巨大付出；且但凡生活中有不如意之處涯雅，都會(huì)說(shuō)成是女人的錯(cuò)鲜结。
可以說(shuō)，從古至今活逆，從始至終轻腺，他們都未曾真正將女性當(dāng)做是一個(gè)平等的個(gè)體來(lái)看待！
SO划乖，俞敏洪說(shuō)出那般可恥言論之后贬养，他們?cè)谙旅鏆g呼雀躍的點(diǎn)贊！
然而琴庵，他們卻忽視了一個(gè)問(wèn)題误算，那就是這番言論里對(duì)男性的矮化！
按照俞敏洪的意思迷殿，如果所有責(zé)任要女方承擔(dān)儿礼，那在國(guó)家、社會(huì)庆寺、家庭中蚊夫，男性角色的作用又是什么？巨嬰嗎懦尝？男性努力掙錢(qián)勤加奮斗就是為了吸引女人找一個(gè)對(duì)象嗎知纷？
如果男性真的那么容易被女性誤導(dǎo)壤圃，那請(qǐng)問(wèn)男性都沒(méi)有腦子嗎？如果男性的墮落都是因?yàn)榕死旁钦?qǐng)問(wèn)是女人拿著刀逼迫男人賭博伍绳、出軌、強(qiáng)奸了嗎乍桂？
在成年人的世界里冲杀，誰(shuí)也不能輕易左右誰(shuí)的決定。
任何不經(jīng)過(guò)審視自己睹酌，直接把責(zé)任推卸給一種群體的行為权谁，都是愚蠢且不負(fù)責(zé)任的。
悲哀的是憋沿，很多男性并未意識(shí)到這一點(diǎn)旺芽，他們只看到了俞敏洪言論里“女性要擔(dān)起教育丈夫和孩子的重任”這點(diǎn)！瘋狂為俞敏洪言論點(diǎn)贊卤妒！
﹏﹏﹏﹏
當(dāng)今社會(huì)對(duì)女性的態(tài)度甥绿，真的令人心寒齒冷。一邊要精英能干做職場(chǎng)女性则披，一邊要賢妻良母兼顧家庭共缕。
在職場(chǎng)上，因?yàn)榛橛龁?wèn)題士复，女性受到的職場(chǎng)歧視有多少图谷？
在戀愛(ài)時(shí)，女方要房要車(chē)就是拜金虛榮阱洪，可女方陪嫁房車(chē)最后男性出軌的又有多少便贵？
在結(jié)婚后，女性為家庭放棄工作冗荸，卻又被嫌棄成不會(huì)掙錢(qián)的黃臉婆又有多少承璃？
女性遇害案，指責(zé)女性穿著暴露蚌本、私生活不檢點(diǎn)的男性又有多少盔粹？
……
為什么如今的社會(huì)對(duì)女性如此苛刻？為什么就連一些女性也被洗腦成功程癌，心甘情愿的成為男權(quán)主義的“戰(zhàn)利品”和“附屬物”舷嗡？
小魚(yú)真是不知道，身為女性的我們究竟要怎么做嵌莉，才能擺脫被物化进萄、被當(dāng)做生育機(jī)器的命運(yùn)？
最后小魚(yú)想說(shuō)，不是一個(gè)國(guó)家女性的水平中鼠，代表了一個(gè)國(guó)家的水平可婶；而是一個(gè)國(guó)家對(duì)待女性的水平，代表了一個(gè)國(guó)家的水平兜蠕。
