周幽王烽火戲諸侯，是中國歷史上的一個懸疑案跺株。因馮夢龍的《東周列國志》流傳甚廣复濒，后人多接受此說法。故事的大意是乒省，周幽王為博褒姒一笑巧颈，采納了虢石父的建議，在驪山烽火臺點(diǎn)燃烽火袖扛。諸侯見到警報砸泛，認(rèn)為是外敵入侵十籍，帶領(lǐng)兵馬前來勤王救駕，看的的卻是周幽王和褒姒在烽火臺上飲酒作樂唇礁，諸侯被戲弄勾栗，褒姒笑了，但周朝亡了盏筐。后來犬戎攻破鎬京围俘，殺死幽王。幽王的兒子宜臼即位琢融，史稱周平王界牡，他把首都東遷洛陽，開始了東周時期漾抬。
但馮夢龍寫的故事宿亡，應(yīng)該是出自司馬遷《史記·周本紀(jì)》：“褒姒不好笑，幽王欲其笑萬方纳令，故不笑挽荠。幽王為烽燧大鼓，有寇至則舉烽火平绩。諸侯悉至圈匆，至而無寇，褒姒乃大笑捏雌。
司馬遷雖然距離周朝年代近臭脓，但距離周朝更近的《呂氏春秋》中的記載卻與之相悖。期間記錄的是幽王“擊鼓”而非“點(diǎn)烽火”腹忽±蠢郏“戎寇當(dāng)至，幽王擊鼓窘奏，諸侯之兵皆至嘹锁，褒姒大悅，喜之着裹×旎”從這段文字可以看出，當(dāng)時沒有“烽火戲諸侯”一說骇扇，而是擊鼓戲諸侯摔竿。而具有權(quán)威的“清華簡”中記錄的卻是周幽王為進(jìn)攻申國，與諸侯在太室山會盟少孝，史稱“太室之盟”继低。申國為了抵御周幽王及諸侯的攻擊，也聯(lián)合繒國和犬戎組成聯(lián)盟抵抗稍走，周幽王戰(zhàn)敗被殺柴底。
史學(xué)家錢穆在《國史大綱》中說：“且不說烽火是漢朝才有的東西，且不說驪山之戰(zhàn)根本不需要向諸侯求援粱胜，至而聞無寇柄驻，亦必休兵信宿而去，此有何可笑焙压？舉烽傳警鸿脓，乃漢人備匈奴事耳。驪山一役涯曲，由幽王舉兵討申答憔，更無需舉烽∠颇ǎ”由此可見，關(guān)于“烽火戲諸侯”心俗，是后世小說家的故事情節(jié)需要編撰的傲武，與史無據(jù)，不可聽之信之城榛。
