無(wú)論兇手事后如何反省习柠，多么后悔匀谣，死去的生命都無(wú)法復(fù)活 ！ ? ? ? ?--東野圭吾
《虛無(wú)的十字架》是日本小說(shuō)家東野圭吾所著资溃，也是繼《嫌疑人X的獻(xiàn)身》武翎、《白夜行》后東野圭吾另一代表作。東野圭吾早年是一名電機(jī)工程師肉拓，其寫作生涯穩(wěn)定高速后频，作品以推理小說(shuō)為主，兼以縝密和趣味性暖途，深受影視界青睞卑惜。可能因?yàn)槠湓缒甑睦砉け尘白な郏渥髌吠ㄋ滓锥毒茫毁u弄文學(xué)，一直堅(jiān)持大眾小說(shuō)家的定位欺栗。由于他在推理小說(shuō)界的大放異彩毫痕，最后成為了日本推理作家協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)，現(xiàn)已卸任迟几。
針對(duì)目前刑罰制度上的不完善消请，東野圭吾借助于一個(gè)發(fā)人深省，跨度二十余年的故事类腮，以讀者一種身臨其境的感受臊泰，指出目前刑罰制度的局限性，并認(rèn)真探求其更為合理的方案蚜枢。
本書以292頁(yè)之言缸逃，將故事分為五個(gè)部分，通篇文字樸實(shí)厂抽，讀起來(lái)通俗易懂需频，每一個(gè)章節(jié)看似不相干，實(shí)則環(huán)環(huán)相扣筷凤，作者在增加故事趣味性的同時(shí)力求保證事件發(fā)展的縝密昭殉，先抑后揚(yáng)，借助于前面大量的篇幅完成相應(yīng)鋪墊，當(dāng)讀者慢慢置身于此饲化，故事也漸入佳境莽鸭，所有的謎團(tuán)也開始柳暗花明，最終一氣呵成吃靠。
讀完本書硫眨，我感觸很深。自古殺人償命巢块，欠債還錢礁阁，天經(jīng)地義。但當(dāng)我置身于故事之中族奢，站在當(dāng)事人的角度思考時(shí)姥闭，我有點(diǎn)猶豫，我不知道是該相信法律還是遵循自己的內(nèi)心越走。愛美棚品，一個(gè)八歲的小女孩，可愛懂事廊敌，因?yàn)槟慷昧蓑未ê湍性诩抑行懈`而遭到殘忍殺害铜跑。蛭川和男，四十八歲的假釋犯骡澈，早年因搶劫殺人被判處無(wú)期锅纺，半年前獲得假釋出獄，因?yàn)槌撩再€博肋殴，隨即再度犯罪囤锉。愛美的父母中原和小夜子無(wú)比痛心，他們恨不得蛭川下地獄护锤，但是為什么要讓愛美成為犧牲品官地，當(dāng)?shù)弥未赡懿粫?huì)判死刑時(shí)，他們憤怒了烙懦，甚至于要跨過(guò)這可惡的法律驱入，親自去了結(jié)蛭川，他們現(xiàn)在最大的愿望就是要蛭川下地獄修陡，判處死刑，直到最后判決之前可霎，這是他們唯一的目標(biāo)魄鸦，他們痛恨蛭川的律師，為什么要維護(hù)這樣的人渣癣朗？最終蛭川被判處死刑拾因，他的律師希望上訴，而蛭川卻放棄了，他并不是在反省自己的罪過(guò)绢记，而是覺得也許死刑也是不錯(cuò)的歸宿扁达，因?yàn)樗娜松翢o(wú)意義，他只是行尸走肉蠢熄，不知道自己為什么而活著跪解，也許死刑對(duì)于他不是救贖，而是解脫签孔。而如愿以償?shù)闹性托∫棺拥膬?nèi)心開始空虛了叉讥，如果蛭川的是足以告慰愛美的在天之靈，那么他們又獲得了什么呢饥追？他們的人生一下子失去了目標(biāo)图仓，而傷痛永遠(yuǎn)留在了夫妻兩的內(nèi)心，甚至于無(wú)法正常的相處但绕，最終走向了分別救崔，也許離開是雙方走出傷痛這條慢慢長(zhǎng)路的開始。
小夜子覺得捏顺，對(duì)于殺人兇手六孵，被害人希望判處其死刑，因?yàn)槌酥鉀]有可以替代的辦法草丧，盡管這并不能讓被害人獲得救贖狸臣，但這是他們走出傷痛的第一步。試想如果兇手即便被判處終身監(jiān)禁昌执，但是一想到他還活在這個(gè)世界烛亦，這就足以再一次揭開受害人的舊傷疤。小夜子認(rèn)為死刑是受害人的歇腳站懂拾，如果連這也要被奪走煤禽，對(duì)于受害人就太殘酷了。死刑并不能解決任何問(wèn)題岖赋，那么終身監(jiān)禁又能改變什么呢?當(dāng)我讀到這里檬果，我是堅(jiān)定的認(rèn)為對(duì)于蛭川來(lái)說(shuō)，死刑對(duì)于他是最合適的唐断，監(jiān)獄并不能讓他悔改选脊，那就讓他到地獄接受懲罰。
但是當(dāng)我讀到最后脸甘，見證了仁科史也這一路充滿悲劇的人生恳啥，讓我感覺到有時(shí)候死刑是那么的無(wú)力，他深知自己的罪過(guò)丹诀，他本該在監(jiān)獄懺悔钝的。然而町村花惠的出現(xiàn)給了他救贖過(guò)去的機(jī)會(huì)翁垂，他牢牢抓住了，他希望自己的行為可以彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)硝桩。正如花惠所說(shuō)沿猜，我的先生或許在二十一年前奪走了一條生命，但是他現(xiàn)在拯救了兩條生命碗脊。很多人在監(jiān)獄中背負(fù)的十字架很虛無(wú)啼肩，而我先生背上的是如此沉重。如果當(dāng)初把史也關(guān)進(jìn)監(jiān)獄甚至判處死刑望薄，那么這些美好感人的事情不會(huì)出現(xiàn)疟游，也許現(xiàn)在的生活方式才是更好的彌補(bǔ)，而法律卻做不到痕支，它只會(huì)維護(hù)自身的尊嚴(yán)颁虐。
仁科史也的肩上到底是不是虛無(wú)的十字架呢？他是應(yīng)該繼續(xù)這樣背負(fù)著卧须，還是回到監(jiān)獄中慢慢懺悔另绩，我無(wú)法判斷，也許冥冥之中自有定數(shù)花嘶，那就讓上帝來(lái)決定吧笋籽。東野圭吾說(shuō)過(guò)：“要求殺人兇手自我懲戒，根本是虛無(wú)的十字架椭员，然而即使是這種虛無(wú)的十字架车海，也必須讓兇手在監(jiān)獄中背負(fù)著”。也許作者給出了自己的答案隘击。
