突然又覺得 昨天說的不全對。
如果說將產(chǎn)品經(jīng)理定義到各行各業(yè)贼邓，可以說行業(yè)專家是最match的點阶冈。
但我們現(xiàn)在講的產(chǎn)品經(jīng)理，大都是指的互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理塑径。
不同點在于女坑，互聯(lián)網(wǎng)的某行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理，需要在理解熟悉該行業(yè)已有的解決方案的前提下统舀，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點與局限匆骗，提出更優(yōu)的互聯(lián)網(wǎng)化的解決方案劳景。
也就是說，互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理碉就，要做的不僅是深入行業(yè)盟广，更重要的在于連接行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)。而行業(yè)專家瓮钥，重點在于對行業(yè)的理解筋量。
但這樣的產(chǎn)品經(jīng)理的存在會非常依賴于互聯(lián)網(wǎng)的興衰。而互聯(lián)網(wǎng)其實只是一種解決問題的方案之一骏庸，這樣的解決方案未來可被取代的可能性非常大毛甲，也就是大佬們說的風口吧年叮。
那么如何建立起自身的壁壘具被？
我覺得從長的角度來看，行業(yè)的深入＞互聯(lián)網(wǎng)的了解程度只损，這樣不論風口是什么一姿，把握住行業(yè)的本質(zhì)，就不會歪跃惫，自身價值也會一直維持叮叹。
但從短期來看，互聯(lián)網(wǎng)的了解程度＞行業(yè)的深入似乎是比較重要的爆存，因為畢竟年輕蛉顽，這樣做能帶來更多的可選擇性。
so 事情還真是相愛相殺...那我也很無奈啊
