今天非常偶然地看了一期《變形記》腕够。這期的內(nèi)容是城市女孩劉珈辰和農(nóng)村女孩楊杰的故事。劉珈辰一出場舌劳，她的闊綽帚湘、叛逆、不懂事甚淡、神邏輯把觀眾心中的怒火狠狠地撩了起來大诸，而楊杰的懂事、體貼、周到资柔、成熟讓觀眾心里像是一股暖流淌過焙贷。兩個(gè)女孩的個(gè)性形成鮮明的對比，很顯然贿堰，比起霸道無理的劉珈辰人們更喜歡樸實(shí)勤快的楊杰辙芍。但是，在節(jié)目中羹与，劉珈辰做的兩件事沸手，卻讓我覺得眼前一亮。第一件事是楊媽媽帶劉珈辰去普者黑的時(shí)候注簿，因?yàn)殄X不夠劉珈辰成功說服售票員讓她和楊媽媽兩個(gè)人只用了一張票契吉。第二件事是在節(jié)目結(jié)束的時(shí)候，劉珈辰和爸媽一起去當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)廠子去給楊爸爸找工作诡渴。
通過這兩件事捐晶，能讓人感覺到人和人之間思維的不同。劉珈辰生活在城市妄辩，她見過的惑灵、聽過的、感受過的東西都比楊杰多眼耀，所以在售票員拒絕楊媽媽時(shí)英支，劉珈辰能夠從節(jié)目給景點(diǎn)做了宣傳這個(gè)角度出發(fā)去和售票員去談，最終說服售票員給經(jīng)理打電話同意了劉珈辰她們的請求哮伟。如果是楊杰處在當(dāng)時(shí)的場景干花，也許她只能通過自己和媽媽的辛苦來打動售票人員，但是我們也看到了楞黄，楊媽媽已經(jīng)那樣做了池凄，但是沒有作用。從這件事我們可以看出鬼廓，劉珈辰在思考問題時(shí)的一種敏捷的思維方式肿仑。節(jié)目結(jié)束，劉珈辰給楊爸爸找工作的行為碎税，讓人們心中一暖尤慰。我沒有看到這一幕的時(shí)候，我想也許節(jié)目結(jié)束劉珈辰會在經(jīng)濟(jì)上對楊家予以幫助雷蹂，但是沒想到劉珈辰的做的卻是“授之以魚不如授之以漁”這件事伟端。她的這種做法，即能夠解決那個(gè)家經(jīng)濟(jì)的危機(jī)萎河，同時(shí)因?yàn)楣ぷ鞯牡胤诫x家比較近荔泳，楊爸爸就可以兼顧到家里的事情。而楊家的三個(gè)孩子也不必再做可憐的留守兒童虐杯，他們也可以擁有和爸爸媽媽在一起的幸福的生活玛歌。
以前看過一句話。貧富的差距擎椰，很多時(shí)候并不是能力有多么大的差距支子，而是思維有很大的差距。就劉珈辰和楊杰的能力來說达舒，我想楊杰的能力是要更大一些的值朋，但是從辦事的結(jié)果來看，劉珈辰更勝一籌巩搏。如果楊杰在蛋糕店可以用劉珈辰的那套說辭和服務(wù)員人員斡旋昨登，她也許就不用等待那么長的時(shí)間了。思維稍微轉(zhuǎn)變一些贯底，事情的結(jié)果就會截然不同丰辣。
前兩天看到一則新聞，一位婦女帶著孩子去坐地鐵禽捆，結(jié)果孩子弄丟了5元的地鐵票笙什。那位婦女當(dāng)即對孩子指責(zé)不休。后來人們才知道她獨(dú)自帶孩子家庭境況不好胚想，她為人們做鐘點(diǎn)工琐凭，一個(gè)月才賺900塊。在有地鐵的城市浊服，900塊的收入讓人有些匪夷所思统屈。因?yàn)橐疹櫤⒆铀龥]有辦法做全職的工作，只能做鐘點(diǎn)工牙躺。但是如果換個(gè)思考方式鸿吆，也許她可以找到其他的工作，或者說找到其他的方法來維持家庭的收入述呐，但是她為什么沒有那樣做呢惩淳？因?yàn)樗苍S根本就不知道有那樣的工作的存在，她也許覺得勞動是賺錢的唯一方法乓搬∷祭纾可能性很多，但是歸根結(jié)底进肯，是她思維的問題激蹲。在她的思維里，一個(gè)問題就只有一個(gè)答案江掩。
我們中國依然有很多貧困人口学辱，但是這并不可怕乘瓤，可怕的是人們思維的貧窮。如果不能讓他們的思想先“富”起來策泣，給予他們再多的經(jīng)濟(jì)幫助都是不夠的衙傀。
