寫之前先說明一下：小編不是從事歷史和文學(xué)相關(guān)工作的，而是一名IT從業(yè)者寂恬，確切的說就是一名碼農(nóng)续誉。讀歷史是個人愛好。因此初肉，前四史的讀后感就是從一個業(yè)余愛好者的角度說一點個人心得酷鸦。
史記、漢書牙咏、后漢書臼隔、三國志合稱前四史。這四本史書不像后面的二十史妄壶，只有史學(xué)價值摔握，文學(xué)價值很低，而前四史歷來被史學(xué)家和文學(xué)家共同尊崇丁寄。至于原因氨淌，大部分專家認(rèn)為，前四史都是作者的個人行為伊磺，近乎是耗費一生的經(jīng)歷在寫書盛正。官方的作用很小，不是以宣揚(yáng)統(tǒng)治者的主體思想為目的奢浑，再加上前四史的作者本身就具有極高的文學(xué)修養(yǎng)蛮艰。清朝 趙翼的《廿二史札記》中做過如下總結(jié)：
統(tǒng)計遷作史記，前后共十八年，李延壽作南北史凡十七年壤蚜。歐陽修即寡、宋子京修新唐書，亦十七年袜刷。司馬溫公作資治通鑒凡十九年聪富。合班固作史之歲月并觀之，可知編訂史事著蟹，未可聊爾命筆矣墩蔓。元末修宋遼金三史，不過三年萧豆。明初修元史奸披，兩次設(shè)局，不過一年涮雷。毋怪乎草率荒謬阵面，為史家最劣也。
在這里多說一句洪鸭，如果大家不是研究歷史的样刷，只是當(dāng)做愛好想讀完二十四史，忠告一句：要不讀電子版的（本人不是很喜歡電子版览爵，讀起來沒感覺置鼻，標(biāo)記也麻煩）；要不直接買一套二十四史蜓竹，千萬別抱著讀一本買一本的心態(tài)箕母，因為除了前四史可以單買，從晉書開始梅肤，就很難買到單本了司蔬，要想買簡體版的更難，到頭來只能再買一套二十四史姨蝴，前面買的書就會重復(fù)俊啼，浪費銀子了。小編前四史各買了兩個版本左医，結(jié)果要開始讀晉書的時候授帕，發(fā)現(xiàn)買不到單本的，只能又買了一整套二十四史浮梢，現(xiàn)在小編手里有三個版本的前四史跛十。如果有想要的，可以留言秕硝，愿意低價轉(zhuǎn)讓芥映。
個人比較推薦中華書局出的這個版本的前四史：這個版本的史記、漢書、后漢書各四本奈偏，三國志兩本坞嘀，加起來一共一萬頁（這套書是簡體版，沒有白話文注釋惊来，只有名家做的注釋丽涩，如三國志的裴松之，漢書的顏師古等）裁蚁。
小編讀前四史矢渊，前后共歷時五年，將這五年的感受一一道來枉证。
最難讀的：《后漢書》
不是因為后漢書寫的晦澀矮男，是后漢書的歷史太生僻。除了開頭的劉秀和結(jié)尾與三國有聯(lián)系的歷史以外刽严，其他的知之甚少昂灵。就連皇帝的傳記讀起來都費勁。各種傳就跟沒聽說過一樣舞萄，完全是在探索一段生疏的歷史。
最有趣味的：史記
魯迅對史記的評價是：史家之絕唱管削，無韻之離騷倒脓。我覺得史記更像一本歷史小說，讀起來引人入勝含思。比如趙氏孤兒一節(jié)崎弃，那寫的真是曲折啊，小說的各種寫法都用上了含潘。讓人都覺得這好像一部野史饲做。
看別人注釋最多的：史記
翻譯史記的人很多，史記能查到資料也很多遏弱。但是漢以前讀起來還是費勁盆均。尤其那會的人名也不好好叫，有時候不看翻譯都不知道那是個人名漱逸。
查工具書最多的：漢書
漢書的晦澀是出了名的泪姨，在東漢末年，漢獻(xiàn)帝就組織過注解漢書饰抒。那會的人讀起來都費勁肮砾，何況今人呢。漢書用了太多的生僻字袋坑。班固狠狠的秀了一下自己的學(xué)問仗处。
歷史性最強(qiáng)的：除了史記以外，其他三本都一樣
史記像小說，其他三本都是在一本正經(jīng)的說歷史婆誓。
耗費時間最久的：史記
二十四史我是按照歷史順序來的吃环，從史記開始。一本史記讀了三年旷档。有了史記的基礎(chǔ)模叙，讀漢書快了些。這之后的后漢書和三國志就更快了鞋屈。
讀起來最輕松的：三國志
畢竟有三國演義的基礎(chǔ)啦范咨，雖然三國演義是瞎扯，但是三國演義對歷史大脈絡(luò)還是沒有違背厂庇。尤其是基于三國演義對人物關(guān)系的處理渠啊，讀三國志就倍加輕松。而且三國志中大部分人物在三國演義里都有提到权旷，想不輕松都難替蛉。
文筆最好的：史記
像小說一樣的史書，文筆當(dāng)然好拄氯。
網(wǎng)上能查到資料最多的：史記和漢書
史記和漢書在網(wǎng)站上幾乎能查到各式各樣的注釋躲查，但是從后漢書開始，幾乎沒有了译柏。有一點翻譯镣煮，也只是象征意義的，不可深究鄙麦，漏洞百出啊典唇。
大家一起來讀二十四史吧，歷史是很有趣的胯府。我一個門外漢已經(jīng)不能自拔介衔。
