參加讀書會(huì)后每個(gè)月要定期讀一本約定類型的書，局限之處在于以往讀書比較隨意，從單一的類型逐漸向多元化轉(zhuǎn)變，而且讀書多在出差時(shí)進(jìn)行算途，乘坐航班時(shí)是最佳的時(shí)機(jī)爪模，這時(shí)候就可以徹底放下工作回到書籍的海洋中好好暢游凤壁，甚至有時(shí)不用帶書滋戳，借著現(xiàn)在高度市場(chǎng)化的書店，在機(jī)場(chǎng)隨手買一本即可倔约。而由于讀書會(huì)是限定類型的秃殉，所以還是要有選擇性的讀一讀，由于從出站北漂了兩三個(gè)月到落實(shí)工作的這段時(shí)間也確實(shí)沒有能夠靜下來好好讀一讀浸剩，也沒有出差钾军，一直處于在辦公室加班的狀態(tài)，所以實(shí)際上讀書的時(shí)間大多是每天上班途中的一兩個(gè)小時(shí)绢要，如此一個(gè)星期左右讀完了這本《萬歷十五年》吏恭。

讀這本書的背景有三，一是因?yàn)槭謾C(jī)被竊重罪，更換了新手機(jī)后樱哼，新手機(jī)的閱讀應(yīng)用中這本書是免費(fèi)的；二是因?yàn)橹白x過《明朝那些事兒》剿配，對(duì)明朝的歷史確實(shí)比較感興趣搅幅；三是因?yàn)橐徊棵麨椤洞竺魍醭?566》的電視劇，十年前拍的惨篱，聽說現(xiàn)在才火起來盏筐，所以更有興趣讀一讀這本書了围俘。另外砸讳，今年新出的電視劇《人民的名義》中反復(fù)提到了這本書，也使我更想了解其中到底書寫了什么內(nèi)容界牡，到底從既定的歷史中能有多少新的內(nèi)容讓人們反復(fù)書寫簿寂。讀完之后才發(fā)現(xiàn)確實(shí)比較適合我，不僅僅是從研究的層面去書寫歷史宿亡，把科研與科普相結(jié)合常遂，使更多的人都能夠更加容易的理解和接受，這就是高手的寫法挽荠。

從全書說起克胳，一共分為7章平绩，雖然書名是萬歷十五年，但是書的內(nèi)容是從幾個(gè)主要人物講起的漠另，包括萬歷皇帝捏雌、張居正、申時(shí)行笆搓、海瑞性湿、戚繼光、李贄等人满败，基本上可以說是史記的人物傳記類型肤频。這幾個(gè)人物特色鮮明，也反映了在不同時(shí)期的歷史背景和他們?cè)诟髯詬徫簧系奶攸c(diǎn)算墨。由于作者是專業(yè)出身宵荒，所以寫出的內(nèi)容是基于博士論文的理解，涉及了明朝漕運(yùn)净嘀、稅收及制度方面的知識(shí)骇扇，當(dāng)然期間也參考了很多歷史材料，比如明史面粮、明實(shí)錄等少孝。這一點(diǎn)上與明朝那些事兒不同的是，雖然號(hào)稱當(dāng)年明月從小熟讀明史熬苍，寫出來的明朝那些事兒也確實(shí)詳細(xì)稍走，基本涵蓋了明朝從頭到尾的細(xì)枝末節(jié)，但是作為故事讀起來還可以柴底，內(nèi)涵方面就不夠深婿脸，偏向于大眾的喜好。而萬歷十五年中關(guān)于故事的書寫偏于弱化柄驻，更多的是通過歷史事實(shí)的梳理狐树，對(duì)制度政策的判別和分析，深度上高于明朝那些事兒鸿脓。

從內(nèi)容說起抑钟，我所看到的全書實(shí)際上講的是皇帝的新衣。中國封建社會(huì)的資本主義萌芽始終沒有得到很好的發(fā)展野哭，也許受到戰(zhàn)亂的影響在塔，朝代更替比較頻繁，每次的更替都幾乎將之前的制度推翻重來拨黔，也讓農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)受到較大的沖擊蛔溃，尤其是歷史上的重農(nóng)抑商，極大地限制的資本主義的發(fā)展。明朝的財(cái)稅制度我不是特別了解贺待，但是書中提到的關(guān)于明史的敘述徽曲，無不有稅重民窮的說法，也可以看出麸塞，其制度的結(jié)果便是官僚的貪污導(dǎo)致的巨大貧富差距疟位。對(duì)比了同期其他國家的賦稅占收入的比例發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上明朝的賦稅并不重喘垂，約為十分之一到五分之一甜刻，但是政策的失靈是主要原因，進(jìn)一步加重了一層一層的剝削正勒，沒有讓優(yōu)惠的稅收政策落到農(nóng)民頭上得院。另外，明朝高度的中央集權(quán)章贞，從朱元璋開始時(shí)指定的一系列政策就嚴(yán)格的限制了全國的經(jīng)濟(jì)祥绞，但是后人并不像朱元璋一樣能夠管理所有事情，畢竟君主有君主的職責(zé)鸭限，君主對(duì)于事務(wù)管理的太細(xì)蜕径，一是影響了具體專業(yè)事務(wù)管理人員的職能，二是君主也并不專業(yè)败京，于是從朱元璋開始的一系列政策貫穿于明朝始末兜喻，雖然各界政府心知肚明但卻無力改變現(xiàn)狀，比如納稅實(shí)物赡麦，實(shí)物不入倉朴皆，對(duì)軍事的限制等等。

從人物說起泛粹，書中的人物除了萬歷皇帝遂铡，其他都是大臣，或者說是張居正提拔起來的大臣晶姊，整部書的主角與其說是圍繞萬歷皇帝書寫的扒接，倒不如說是圍繞張居正書寫的。從嘉靖年間開始们衙，萬歷就登場(chǎng)了钾怔，那時(shí)還是個(gè)孩子，張居正作為萬里的老師從小教育他砍艾，萬歷末期嚴(yán)嵩父子垮臺(tái)后蒂教，到萬歷登基的這段時(shí)間，張居正應(yīng)該說還沒有成為主角脆荷，后來一是因?yàn)楦吖啊⑿祀A等人也都退到幕后，論資歷和位置蜓谋，張居正作為萬歷的老師理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀榱顺械谝蝗嗣纹ぁＳ捎谌f歷剛上臺(tái)時(shí)還比較年幼桃焕，所以基本上都是聽從張居正的建議剑肯，張居正在朝中也占有了最大權(quán)力。開展了大規(guī)模的反腐運(yùn)動(dòng)观堂，由于反腐力度很大牽涉到的人員眾多让网，也為張居正死后反對(duì)張居正的聲音買下了伏筆。張居正在位時(shí)有幾個(gè)行為對(duì)于保障明朝的政治軍事安全起到了重要作用溃睹，比如提拔重用戚繼光、海瑞等人吹缔；高壓反腐的措施確實(shí)起到了一定作用商佑；不僅有效抵擋了東南倭寇，北方匈奴等外族進(jìn)攻厢塘，也保障了農(nóng)民的權(quán)益莉御。但是由于這種強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度必然遭到更多的反對(duì)，觸犯更多人的利益俗冻，所以在推行的過程中也遭到了比較多的阻撓礁叔。一方面也許確實(shí)由于他剛愎自用，但有才華迄薄，另一方面也許是人無完人琅关，確實(shí)他可能收受了一些賄賂，但無論如何讥蔽，治國理政的決策中很多都是需要獨(dú)斷才能定下來切實(shí)可以推行的政策涣易，如果過于民主肯定會(huì)降低效率，下一個(gè)上位的申時(shí)行就是典型的例子冶伞，用現(xiàn)在的說法有些懶政的感覺新症，但是有時(shí)加在重甲確實(shí)很難做人；另外响禽，水至清則無魚徒爹，如果對(duì)每個(gè)人的要求太高荚醒，也不是每個(gè)人都能達(dá)到的，海瑞畢竟是少數(shù)隆嗅，對(duì)自己要求嚴(yán)格界阁，對(duì)他人要求嚴(yán)格，在明朝還有些不現(xiàn)實(shí)胖喳，即使是在今天泡躯，也難以做到如此。

另外丽焊，不得不提的是為什么書名譯為萬歷十五年较剃，英文原名是“1587, the year of no significance"，1587年的特殊之處在于技健，張居正垮臺(tái)写穴，萬歷皇帝失去了一展宏圖的志向，而轉(zhuǎn)為意志消沉凫乖，比如不立太子确垫，不上朝，對(duì)待群臣的態(tài)度轉(zhuǎn)為不作為帽芽。這些都是在張居正垮臺(tái)之后删掀，萬歷皇帝受到大臣們更多的壓力而做的表現(xiàn)。明朝的中央集權(quán)主要集中在文官大臣手中导街，皇帝雖然處于最高位置披泪，但是主要議事還是由大臣們決定，通過內(nèi)閣票擬搬瑰，至皇帝批閱款票，皇帝可以說是只有一票否決權(quán)，即使如此皇帝批閱的這層程序里還都是基本上通過宦官的司禮監(jiān)協(xié)助完成泽论，主要是權(quán)力最大的秉筆太監(jiān)艾少，所以萬歷時(shí)期的矛盾主要是文官群體與宦官群體的矛盾。書中的第四章名為活著的祖宗翼悴，我想也比較復(fù)合萬歷十五年后不作為的態(tài)度缚够。

從專業(yè)說起，讀完書后發(fā)現(xiàn)雖然作者沒有像明朝那些事兒那樣面面俱到的提到每個(gè)具體細(xì)節(jié)鹦赎，但是讀完之后依然感覺體量絕大谍椅。首付申時(shí)行雖然沒有什么突出的閃光點(diǎn)，但是在知人善任方面卻有與我專業(yè)相關(guān)的見解古话，就是任用了治河專家潘季馴雏吭。我要說的并非潘季馴，而是他的治河策略陪踩。作者用了一頁紙的篇幅將治河策略和資金籌措杖们。黃河流經(jīng)黃土高原悉抵，攜帶的泥沙順流而下在下游淤積，下游河床不斷抬高胀莹，遇到洪水時(shí)極容易沖毀河堤造成決口基跑，所以黃河下游才會(huì)在歷史上多次改道婚温。潘季馴反對(duì)加寬河道描焰，提倡河道緊縮說，在關(guān)鍵地段把河道收緊栅螟，把附近河流清水引入黃河荆秦，增加黃河流速，使黃河能夠自浚力图，建堤束水步绸，以水攻沙。同時(shí)他還建議預(yù)留缺口吃媒，構(gòu)建多道河堤瓤介，在第一道河堤失守時(shí)可以發(fā)揮第二第三道河堤的作用。這在今天已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)赘那，因?yàn)樵械暮拥讨幸呀?jīng)住了百姓刑桑，所以今天只有第一道河堤才有實(shí)質(zhì)性的作用。

總體來看募舟，黃仁宇這本書寫的言簡意賅祠斧，對(duì)于問題的把握十分到位，不拘泥于具體的細(xì)枝末節(jié)拱礁，直指問題的根源琢锋。同時(shí)也辯證的對(duì)人物進(jìn)行了描述，比如張居正呢灶、海瑞等人的議論吴超。但是正如書中所說，海瑞一生的經(jīng)歷鸯乃，正是這種制度的產(chǎn)物鲸阻，其結(jié)果是個(gè)人道德之長，仍不能補(bǔ)救組織和技術(shù)之短飒责。如此在看其他幾個(gè)人的性格赘娄，也就能夠更好的理解他們的作為『牝龋《萬歷十五年》提出的是大的歷史觀遣臼，著眼注重群眾運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)上的長期貢獻(xiàn)。這不是說所有的人物毫無賢愚得失拾并，只是他們的賢愚得失不足以更改上述歷史發(fā)展的程序揍堰。書中指出道德非萬能鹏浅，不能代替技術(shù)，尤不可代替法律屏歹，但是從沒有說道德可以全部不要隐砸，只是道德的觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)大。凡能先用法律及技術(shù)解決的問題蝙眶，不要先就扯上了一個(gè)道德問題季希。這也是應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)我們當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)方面，就是不被道德綁架幽纷，注重法制建設(shè)式塌，完善保障百姓權(quán)益的制度建設(shè)。