文/圖/冬少爺
辯題：你覺(jué)得征文評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，是否需要更加的完善谢床？（是與否兄一，兩者只能選其一）
今天在文字群里，看到了一篇簡(jiǎn)友的文章识腿。文章的大概內(nèi)容出革，是對(duì)近期某征文評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑，并簡(jiǎn)單的說(shuō)出了她的理由和觀點(diǎn)渡讼。評(píng)論區(qū)的留言有支持蹋盆，也有反駁，加入這一討論的還有幾位編輯硝全。不過(guò)在文章的結(jié)尾栖雾，有“某某自媒體”的字樣。一下子讓簡(jiǎn)單的事情伟众，看起來(lái)有那么一點(diǎn)復(fù)雜析藕。話不多說(shuō)，還是繼續(xù)來(lái)聊我們的辯題凳厢。
個(gè)人覺(jué)得征文活動(dòng)的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)账胧，可以參考這么幾點(diǎn)：第一竞慢，文章的質(zhì)量是否過(guò)關(guān)，是否能夠得到讀者的認(rèn)可治泥。第二筹煮，文章的各項(xiàng)數(shù)據(jù)（包括閱讀量，評(píng)論數(shù)居夹，點(diǎn)贊數(shù)）败潦，這些是否具有一定的流量。說(shuō)直白一點(diǎn)就是有沒(méi)有人看你的文章准脂。第三劫扒，評(píng)委是以怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)獎(jiǎng)，應(yīng)該有一定的規(guī)則狸膏，還要適當(dāng)?shù)耐该鳌?/b>
那么以上三點(diǎn)所面對(duì)的情況就是：文章質(zhì)量如何定位沟饥，具有一定的爭(zhēng)議性。所以很多時(shí)候直接被忽略湾戳。評(píng)委如何評(píng)獎(jiǎng)略帶神秘贤旷，作者和讀者不得而知。更多的時(shí)候參考文章的各項(xiàng)數(shù)據(jù)砾脑，以及評(píng)委自己的喜好來(lái)評(píng)獎(jiǎng)遮晚。應(yīng)該說(shuō)這樣的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制有待商榷，其公平公正透明度拦止，也讓人有所質(zhì)疑县遣？
最后一點(diǎn)，不管是參加征文的作者汹族，還是沒(méi)有參加征文的作者萧求，對(duì)征文活動(dòng)提出的一些建議，質(zhì)疑顶瞒。只要是在理性友好的范圍之內(nèi)進(jìn)行夸政，編輯人員應(yīng)該有所熱情，認(rèn)真的表態(tài)答復(fù)榴徐。不要當(dāng)有人說(shuō)點(diǎn)什么守问，就說(shuō)別人沒(méi)有得獎(jiǎng)，表達(dá)心中的不滿坑资。也不要說(shuō)別人多管閑事耗帕，更不要說(shuō)些含沙射影的指責(zé)言論。編輯審稿袱贮，評(píng)獎(jiǎng)很不容易仿便。但是作者寫文也不簡(jiǎn)單。一篇文章從構(gòu)思到發(fā)表，從投稿到征文嗽仪。其中的酸甜苦辣荒勇，和編輯比較，也是半斤八兩闻坚。要知道沽翔，有時(shí)候你的一次評(píng)獎(jiǎng)，一次審稿窿凤，會(huì)改變一篇文章仅偎，一個(gè)作者的命運(yùn)，這并非夸大其詞卷玉。
那么正在閱讀此文的你，是否參加過(guò)簡(jiǎn)書的征文活動(dòng)喷市？又有哪些體會(huì)和心得相种，或者是更好的建議？你覺(jué)得文章評(píng)獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)品姓，是否需要更加的完善寝并？（是與否之間，你選擇其中一個(gè)腹备，并附上你的理由）
我是喜歡觀察衬潦，喜歡思考，喜歡建議植酥，喜歡說(shuō)實(shí)話镀岛，喜歡寫辯題的冬少爺。辯題由我來(lái)出友驮，答案由你來(lái)寫漂羊。如果你有什么想說(shuō)的，請(qǐng)一定記得留言評(píng)論卸留，因?yàn)閷戅q題太不容易啦走越，呵呵。至于點(diǎn)贊與否耻瑟，你隨意就好旨指。不管我們的觀點(diǎn)是否相同，請(qǐng)一定在文明喳整，理性的角度去探討哦谆构。
