0??
昨天寫了篇文章：老貓所說的IDO是一個什么樣的新機遇赋元，出乎我意料地獲得了非常多反饋，有人質(zhì)疑飒房、有人擔(dān)憂也有人看好搁凸。
給沒有讀過前文的讀者解釋一下什么是IDO，老貓原文——“IDO 就是狠毯，我出錢护糖，我發(fā)幣，但是嚼松，不以任何形式售賣嫡良，只用來獎勵給幫助我實現(xiàn)項目 idea 的人，以及在這個項目中參與并提供有效貢獻的人献酗，我希望用這個方式去解決一個巨大規(guī)模的難題寝受，酷不酷？”聰明的你肯定已經(jīng)看出來了罕偎，這就是個針對ICO的概念很澄。
串串總結(jié)：項目方發(fā)起任務(wù)懸賞，大家通過自己的時間颜及、技能等資源等完成懸賞任務(wù)獲得項目方的token獎勵——發(fā)布懸賞任務(wù)-接受任務(wù)-校驗結(jié)果-獲得賞金甩苛。
于是，大家的疑問來了：
問題一：這跟直接用人民幣支付懸賞有什么區(qū)別俏站，干嘛非要用token讯蒲？
問題二：項目方的資金哪里來？
問題三：懸賞金額的量化標(biāo)準(zhǔn)誰定肄扎？
問題四：說了那么多墨林，個人到底可以準(zhǔn)備扮演什么樣的角色去迎接這一波可能的紅利？
……
1 ICO將死犯祠，IDO才是未來
ICO因其顛覆以往的融資形態(tài)萌丈，是一個創(chuàng)舉，這沒有疑問雷则。
但99%ICO的不靠譜，也是伴生在低門檻之上的肪笋。
如果為了監(jiān)管規(guī)范化月劈，需要把低門檻融資條件加筑門檻度迂，審核idea本身顯然是不靠譜的，所以還是要拿階段性的成果出來審核猜揪，如果這樣惭墓，ICO超前的融資優(yōu)勢將不復(fù)存在。
如果如V神所建議的而姐，完成一定的工作后才可以解鎖ICO獲得的資金腊凶，如果先不論操作上的問題，確實是一個可行的方案拴念。但是IDO钧萍，會有更大的優(yōu)勢。
ICO是發(fā)token圈錢再買人政鼠，IDO則是直接圈人风瘦。
圈到多少人，圈到什么樣的人公般，這些人是否常常出現(xiàn)万搔，這是一個應(yīng)用的核心。
2? IDO圈的到底是什么人
投資者+員工+用戶三位一體的人官帘。
對一個項目最大的投資不是投一大筆錢瞬雹，而是把自己未來很多的時間投入其中。IDO圈到的各種資源的投資者本身就是在建設(shè)這個項目刽虹，同時也很順理成章成為這個項目的用戶酗捌。
這個可以結(jié)合前幾天南宮遠大哥的文章來看，南宮遠大哥說“幣乎通過token激勵機制状婶，免費獲得一個南宮遠”意敛，甚至在百萬key群，大家紛紛曬起了自己的“員工編號”（幣乎注冊id號）……
圈到這樣一群三位一體的人意味著什么膛虫？
社群的自組織甚至自進化將真正得以可能草姻。
3 IDO跟直接用人民幣支付懸賞的區(qū)別
豬八戒網(wǎng)就是一個發(fā)布任務(wù)-接受任務(wù)-人民幣結(jié)算的平臺。當(dāng)你做完任務(wù)結(jié)算完畢稍刀，就跟任務(wù)方銀貨兩訖再無瓜葛——他的項目好你也無從共享收益撩独，他的項目失敗，你也不擔(dān)損失账月。
但如果通過發(fā)行token來IDO综膀，就不一樣了：
對做任務(wù)的個人來說，token在手局齿，就跟項目成為了利益共同體剧劝，也將直接通過反饋在token上的市場價來享受到項目成長的紅利。
對項目方而言抓歼，來做任務(wù)的不再是一次性買賣的外包讥此，而是這個項目／社群的建設(shè)者拢锹。首先基于對這個項目的認(rèn)同才會將個人資源置換為token，而后成為持有人又很自然繼續(xù)關(guān)心并建設(shè)這個項目／社群萄喳。
從幣乎社區(qū)身上可以看到很明顯的對比卒稳。大家注冊、邀請注冊他巨、寫文充坑、點贊等獲得的都是key收益而不是人民幣，于是染突，持有key越多的人越會關(guān)心整個社區(qū)的健康成長捻爷。所以大家會在幣乎看到金馬、幾米等大V紛紛開始推薦好作者觉痛、好內(nèi)容役衡，社區(qū)也自發(fā)成立了打假小組等自治組織。
4??項目方的資金哪里來
這個問題昨天有兩個人問串串薪棒，畢竟手蝎，項目團隊還是要吃飯的啊……
最簡單的回答——既然都把token只能用錢來置換這條約束去除了，又怎么會約束只能以非錢的模式參與呢俐芯？
以前ICO是用手上的數(shù)字資產(chǎn)去參與項目初期的募資棵介，其實IDO／IBO是把“數(shù)字資產(chǎn)”這個維度的限制去除了，不再受限于數(shù)字資產(chǎn)這單一的資產(chǎn)形式吧史，相當(dāng)于直接把你的技能邮辽、資源（比如流量）等也認(rèn)可為“入股”形式。
當(dāng)然贸营，你也可以跟老貓一樣吨述，自己出錢。
5? 懸賞金額的量化標(biāo)準(zhǔn)怎么定
所謂量化標(biāo)準(zhǔn)钞脂，舉個例子揣云，推廣帶來用戶的數(shù)量應(yīng)當(dāng)對應(yīng)懸賞多少token？
昨天文章里串串用一句話解釋這個問題——交給動態(tài)的市場冰啃，定得高就會很快被市場做完邓夕，定得低可能就無人問津，市場會給出答案阎毅。
這其實跟現(xiàn)在以太坊轉(zhuǎn)賬一樣的焚刚，gas設(shè)置高，轉(zhuǎn)賬快扇调，gas設(shè)置低矿咕，轉(zhuǎn)賬慢……gas不就是對礦工們的懸賞嗎？
但還是沒有回答一個問題——具體到每一個任務(wù)的量化標(biāo)準(zhǔn)，由誰來定痴腌？
6??個人在這個生態(tài)里到底可以做什么
其實把這個問題想清楚了雌团，也就知道每一個任務(wù)的量化標(biāo)準(zhǔn)誰來定奪了。
項目方肯定是量化標(biāo)準(zhǔn)的制定者之一士聪。然后項目方分拆任務(wù)不可能事無巨細，所以猛蔽，當(dāng)項目方分拆出初步的任務(wù)和對應(yīng)懸賞后剥悟，接受任務(wù)的人可以把接到的任務(wù)繼續(xù)分拆成更細節(jié)的部分來懸賞，甚至出現(xiàn)第三第四層分拆……
于是曼库，在項目方最初推動一把后区岗，很快就會通過所有人的共同參與自運行起來……
每一層的任務(wù)分拆和量化是否合理，市場都會給出答卷毁枯。
接受了任務(wù)做不好的自然就會降低社區(qū)聲望慈缔，影響后續(xù)收益，做得好的則逐步積累聲望种玛，后續(xù)更容易接到大任務(wù)然后分拆出去……
所以藐鹤，個人在這個生態(tài)里可以做什么已經(jīng)很清晰了。
這也就從新的角度回答了赂韵，群體大規(guī)模協(xié)作何以可能娱节。
7? 【腦洞時間】有沒有比IDO更性感的玩法
當(dāng)然有。
老貓的IDO——“我出錢祭示，我發(fā)幣肄满，但是，不以任何形式售賣质涛，只用來獎勵給幫助我實現(xiàn)項目 idea 的人”稠歉。
老貓的IDO其實還是他自己項目的IDO。但如果把老貓的“我”這個維度消解汇陆，項目是不是可以更加性感怒炸？
這樣的項目就真的不再有公司，出項目idea的人本身就是第一個接受項目懸賞的人瞬测，核心團隊所做的每個決策本身横媚，也是懸賞任務(wù)，而懸賞任務(wù)最初通過共識機制來實現(xiàn)月趟，接下來的每一步灯蝴，都是社群自組織自進化。也就是說孝宗，發(fā)起人只是按了一個初始開關(guān)穷躁，發(fā)起人本身如果后續(xù)不做更多任務(wù)，也不會比社群成員獲得更多token收益。
于是问潭，我們可能實現(xiàn)了分布式創(chuàng)業(yè)猿诸。
異想天開嗎？
其實我覺得維基百科就跟這個分布式創(chuàng)業(yè)很接近了狡忙。
8
昨天有讀者在幣乎跟串串留言梳虽，說串串文章太長了……
嗯，那么灾茁，本來打算今天就討論的“是否發(fā)行token窜觉、怎樣發(fā)行token對一家公司／一個項目的架構(gòu)和發(fā)展到底會有什么樣的根本不同”，后續(xù)專文討論罷北专，這個議題其實也是欠歐巴的文章禀挫。
