第47章? 才略

　　九代之文，富矣盛矣无午；其辭令華采媒役，可略而詳也。虞宪迟、夏文章酣衷，則有皋陶六德，夔序八音次泽，益則有贊穿仪，五子作歌，辭義溫雅意荤，萬(wàn)代之儀表也啊片。商周之世，則仲虺垂誥玖像，伊尹敷訓(xùn)紫谷，吉甫之徒，并述《詩(shī)》捐寥、《頌》笤昨，義固為經(jīng)，文亦足師矣握恳。

　　及乎春秋大夫咬腋，則修辭聘會(huì)，磊落如瑯玕之圃睡互，焜耀似縟錦之肆根竿，薳敖擇楚國(guó)之令典陵像，隨會(huì)講晉國(guó)之禮法，趙衰以文勝?gòu)酿嬁芸牵瑖?guó)僑以修辭扌干鄭醒颖，子太叔美秀而文，公孫揮善于辭令壳炎，皆文名之標(biāo)者也泞歉。

　　戰(zhàn)代任武，而文士不絕匿辩。諸子以道術(shù)取資腰耙，屈宋以《楚辭》發(fā)采。樂毅報(bào)書辨而義铲球，范雎上書密而至挺庞，蘇秦歷說(shuō)壯而中，李斯自奏麗而動(dòng)稼病。若在文世选侨，則揚(yáng)班儔矣。荀況學(xué)宗然走，而象物名賦援制，文質(zhì)相稱，固巨儒之情也芍瑞。

　　漢室陸賈晨仑，首發(fā)奇采，賦《孟春》而進(jìn)《新語(yǔ)》拆檬，其辯之富矣寻歧。賈誼才穎，陵軼飛兔秩仆，議愜而賦清，豈虛至哉猾封！枚乘之《七發(fā)》澄耍，鄒陽(yáng)之《上書》，膏潤(rùn)于筆晌缘，氣形于言矣齐莲。仲舒專儒，子長(zhǎng)純史磷箕，而麗縟成文选酗，亦詩(shī)人之告哀焉。相如好書岳枷，師范屈宋芒填，洞入夸艷呜叫，致名辭宗。然核取精意殿衰，理不勝辭朱庆，故揚(yáng)子以為“文麗用寡者長(zhǎng)卿”，誠(chéng)哉是言也闷祥！王褒構(gòu)采娱颊，以密巧為致，附聲測(cè)貌凯砍，泠然可觀箱硕。子云屬意，辭義最深悟衩，觀其涯度幽遠(yuǎn)剧罩，搜選詭麗，而竭才以鉆思局待，故能理贍而辭堅(jiān)矣斑响。

　　桓譚著論，富號(hào)猗頓钳榨，宋弘稱薦舰罚，爰比相如，而《集靈》諸賦薛耻，偏淺無(wú)才营罢，故知長(zhǎng)于諷諭，不及麗文也饼齿。敬通雅好辭說(shuō)饲漾，而坎壈盛世，《顯志》自序缕溉，亦蚌病成珠矣考传。二班兩劉，弈葉繼采证鸥，舊說(shuō)以為固文優(yōu)彪僚楞，歆學(xué)精向，然《王命》清辯枉层，《新序》該練泉褐，璿璧產(chǎn)于昆岡，亦難得而逾本矣鸟蜡。傅毅膜赃、崔骃，光采比肩揉忘，瑗寔踵武跳座，能世厥風(fēng)者矣端铛。杜篤、賈逵躺坟，亦有聲于文沦补，跡其為才，崔咪橙、傅之末流也夕膀。李尤賦銘，志慕鴻裁美侦，而才力沉膇产舞，垂翼不飛。馬融鴻儒菠剩，思洽識(shí)高易猫，吐納經(jīng)范，華實(shí)相扶具壮。王逸博識(shí)有功准颓，而絢采無(wú)力。延壽繼志棺妓，瑰穎獨(dú)標(biāo)攘已，其善圖物寫貌，豈枚乘之遺術(shù)歟怜跑！張衡通贍样勃，蔡邕精雅，文史彬彬性芬，隔世相望峡眶。是則竹柏異心而同貞，金玉殊質(zhì)而皆寶也植锉。劉向之奏議辫樱，旨切而調(diào)緩；趙壹之辭賦俊庇，意繁而體疏狮暑；孔融氣盛于為筆，禰衡思銳于為文暇赤，有偏美焉。潘勖憑經(jīng)以騁才宵凌，故絕群于錫命鞋囊；王朗發(fā)憤以托志，亦致美于序銘瞎惫。然自卿溜腐、淵已前译株，多役才而不課學(xué)；雄向以后挺益，頗引書以助文歉糜，此取與之大際，其分不可亂者也望众。

　　魏文之才匪补，洋洋清綺。舊談抑之烂翰，謂去植千里夯缺，然子建思捷而才俊，詩(shī)麗而表逸甘耿；子桓慮詳而力緩踊兜，故不競(jìng)于先鳴。而樂府清越佳恬，《典論》辯要捏境，迭用短長(zhǎng)，亦無(wú)懵焉毁葱。但俗情抑揚(yáng)垫言，雷同一響，遂令文帝以位尊減才头谜，思王以勢(shì)窘益價(jià)骏掀，未為篤論也。仲宣溢才柱告，捷而能密截驮，文多兼善，辭少瑕累际度，摘其詩(shī)賦葵袭，則七子之冠冕乎！琳以符檄擅聲乖菱；徐干以賦論標(biāo)美坡锡，劉楨情高以會(huì)采，應(yīng)瑒學(xué)優(yōu)以得文窒所；路粹鹉勒、楊修，頗懷筆記之工吵取；丁儀禽额、邯鄲，亦含論述之美，有足算焉脯倒。劉劭《趙都》实辑，能攀于前修；何晏《景冈宥》剪撬，克光于后進(jìn)；休璉風(fēng)情悠反，則《百壹》標(biāo)其志残黑；吉甫文理，則《臨丹》成其采问慎；嵇康師心以遣論萍摊，阮籍使氣以命詩(shī)，殊聲而合響如叼，異翮而同飛冰木。

　　張華短章，奕奕清暢笼恰，其《鷦鷯》寓意踊沸，即韓非之《說(shuō)難》也。左思奇才社证，業(yè)深覃思逼龟，盡銳于《三都》，拔萃于《詠史》追葡，無(wú)遺力矣腺律。潘岳敏給，辭自和暢宜肉，鍾美于《西征》匀钧，賈馀于哀誄，非自外也谬返。陸機(jī)才欲窺深之斯，辭務(wù)索廣，故思能入巧而不制繁。士龍朗練，以識(shí)檢亂喉钢，故能布采鮮凈，敏于短篇状原。孫楚綴思，每直置以疏通；摯虞述懷，必循規(guī)以溫雅麦萤；其品藻“流別”，有條理焉。傅玄篇章频鉴，義多規(guī)鏡；長(zhǎng)虞筆奏恋拍，世執(zhí)剛中垛孔；并楨干之實(shí)才，非群華之韡萼也施敢。成公子安周荐，選賦而時(shí)美，夏侯孝若僵娃，具體而皆微概作，曹攄清靡于長(zhǎng)篇，季鷹辨切于短韻默怨，各其善也讯榕。孟陽(yáng)、景陽(yáng)匙睹，才綺而相埒愚屁，可謂魯衛(wèi)之政，兄弟之文也痕檬。劉琨雅壯而多風(fēng)霎槐，盧諶情發(fā)而理昭，亦遇之于時(shí)勢(shì)也梦谜。

　　景純艷逸丘跌，足冠中興，《郊賦》既穆穆以大觀唁桩，《仙詩(shī)》亦飄飄而凌云矣闭树。庾元規(guī)之表奏，靡密以閑暢朵夏；溫太真之筆記蔼啦，循理而清通，亦筆端之良工也仰猖。孫盛捏肢、干寶，文勝為史饥侵，準(zhǔn)的所擬鸵赫，志乎典訓(xùn)，戶牖雖異躏升，而筆彩略同辩棒。袁宏發(fā)軫以高驤，故卓出而多偏；孫綽規(guī)旋以矩步一睁，故倫序而寡狀钻弄。殷仲文之孤興，謝叔源之閑情者吁，并解散辭體窘俺，縹渺浮音，雖滔滔風(fēng)流复凳，而大澆文意瘤泪。

　　宋代逸才，辭翰鱗萃育八，世近易明对途，無(wú)勞甄序。

　　觀夫后漢才林髓棋，可參西京实檀；晉世文苑，足儷鄴都按声。然而魏時(shí)話言劲妙，必以元封為稱首；宋來(lái)美談儒喊，亦以建安為口實(shí)镣奋。何也？豈非崇文之盛世怀愧，招才之嘉會(huì)哉侨颈？嗟夫！此古人所以貴乎時(shí)也芯义。

贊曰∶

才難然乎哈垢！性各異稟。
一朝綜文扛拨，千年凝錦耘分。
馀采徘徊，遺風(fēng)籍甚绑警。
無(wú)曰紛雜求泰，皎然可品。