2029-05-08
這一講主要是對上一講的思考題做了解答蕉堰，一個淺顯易懂的例子是，假設我每天在樓下的咖啡店買一杯咖啡?悲龟，那么基于消費屋讶，我對咖啡店永遠是貿(mào)易逆差，將貿(mào)易逆差的范圍擴大须教，我們發(fā)現(xiàn)生活中所有的消費都可以視為是貿(mào)易逆差皿渗；只有我和我的工作單位之間是我提供服務，是貿(mào)易順差轻腺。
總體來說乐疆，雖然和不同的個體間存在貿(mào)易逆差和順差，但個人的收支是平衡的贬养，勞動和享受大致是均衡的挤土。
在國際貿(mào)易中，分工合作幫助每個國家集中精力和資源在機會成本較低的產(chǎn)品上误算，然后交換得到其他所需要的資源仰美，每個國家都能從自由貿(mào)易中獲益。
有意思的是儿礼，為什么總有人反對自由貿(mào)易咖杂？
任何一個國家都不是鐵板一塊，抽象的國家利益最終都會落實到一個行業(yè)蚊夫，一個地區(qū)诉字，一個集體，最后是每一個人。自由貿(mào)易會選擇那些生產(chǎn)相同產(chǎn)品中機會成本較低的國家或地區(qū)壤圃，本國消費者從較先進的外國生產(chǎn)者手中購得商品后陵霉，就損害了本國較落后的產(chǎn)品生產(chǎn)者的利益。
僅僅通過貿(mào)易逆差或順差來判斷是好是壞是不夠公允的伍绳，貿(mào)易逆差時得到了國外先進生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品撩匕，貿(mào)易順差時換取了財富。
就長期而言墨叛，國家和個人一樣，能夠保持收支平衡。
思考題 ：
很多人會說： “自由貿(mào)易雖然好，但是貿(mào)易必須對等椰于。如果一個國 家不對另外一個國家開放弛姜，那么另外那個國家也不應該對這個國家開 放。貿(mào)易自由必須以貿(mào)易對等為前提经宏。”這個說法對不對？為什么甥绿？
答：不對，貿(mào)易自由不一定要貿(mào)易對等则披，如果一個國家不對另外一個國家開放共缕，也不意味著這個國家的產(chǎn)品不能流入到另外一個國家去，世界是一個巨大的貿(mào)易市場士复。在2020年鬧得沸沸揚揚的中美貿(mào)易談判中图谷，雙方都談判中提高了進口的門檻，但是美國人依然能享受到來自中國的產(chǎn)品阱洪，只是價格由于關稅的影響提高了不少便贵。
