秦風(fēng)抄完了！
作品原文
國風(fēng)·秦風(fēng)·權(quán)輿
於我乎，夏屋渠渠拴泌，今也每食無余慎皱。于嗟乎，不承權(quán)輿胁赢！
於我乎，每食四簋，今也每食不飽献联。于嗟乎竖配，不承權(quán)輿！
注釋譯文
詞句注釋
⑴權(quán)輿：本指草木初發(fā)里逆，引申為起始进胯，見馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》。
⑵於（wū）：嘆詞原押。
⑶夏屋：大的食器胁镐。夏，大诸衔；屋盯漂，通“握”，《爾雅》：“握笨农，具也就缆。”渠渠：豐盛谒亦〗咴祝《廣雅》：“渠渠，盛也份招∏薪遥”
⑷于嗟乎：悲嘆聲。
⑸承：繼承脾还。
⑹簋（guǐ）：古代青銅或陶制圓形食器伴箩。毛傳：“四簋，黍稷稻粱鄙漏∴脱瑁”朱熹《詩集傳》：“四簋，禮食之盛也怔蚌」剑”
白話譯文
唉我呀！曾客居華館大屋桦踊，如今每頓飯供應(yīng)都不豐富椅野。可嘆凹琛竟闪！待遇遠(yuǎn)不如當(dāng)初！
嗚呼哉杖狼！曾經(jīng)餐餐多美好炼蛤，如今每天挨餓頓頓吃不飽〉可憐袄砼蟆絮识！遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如從前好！
創(chuàng)作背景
關(guān)于《秦風(fēng)·權(quán)輿》一詩的背景嗽上，《毛詩序》云：“《權(quán)輿》次舌，刺康公也。忘先君之舊臣兽愤，與賢者有始而無終也彼念。”《毛詩正義》曰：“作《權(quán)輿》詩者烹看，刺康公也国拇÷迨罚康公遺忘其先君穆公之舊臣惯殊，不加禮餼，與賢者交接也殖，有始而無終土思，初時(shí)殷勤，后則疏薄忆嗜，故刺之己儒。”嬴秦為求霸業(yè)捆毫，多有好養(yǎng)游士食客之君主闪湾，其中秦穆公便是較為突出的一位。他取由余于戎绩卤，獲百里奚于宛途样，迎蹇叔于宋，求丕豹濒憋、公孫枝于晉何暇，并且屢敗猶用孟明，善馬以養(yǎng)勇士凛驮，一時(shí)間四方游士裆站，望風(fēng)奔秦。及至穆公死黔夭，其子康公立宏胯，忘舊棄賢，使游俠之士生活水平急劇下降本姥，詩人在此背景下肩袍，唱出這首嗟嘆的歌。
作品鑒賞
文學(xué)賞析
這是一首賢士發(fā)牢騷的小詩扣草，諷刺秦君養(yǎng)士待賢有始無終了牛；也有研究者認(rèn)為這是秦國沒落貴族在嘆息生活今不如昔的詩颜屠。
此詩兩章結(jié)構(gòu)相同，在反復(fù)詠嘆中見“低徊無限”（吳闿生《詩義會(huì)通》引舊評(píng)）之情鹰祸，感慨秦康公不能禮待賢者甫窟。詩首句即以慨嘆發(fā)語，仿佛是一個(gè)酸不溜丟的人才兩手一攤蛙婴，仰天長嘆粗井，讓聽者有“不提倒也罷了，提起兩眼淚汪汪”的心理預(yù)設(shè)街图，作者以下提及的今昔強(qiáng)烈對(duì)比就顯得自然而不突兀浇衬。過去的日子里大碗吃飯、大碗吃肉餐济，而如今是每頓供應(yīng)的飯菜都非常簡約耘擂，幾乎到了吃不飽的程度，前后待遇懸殊絮姆，讓人難以承受醉冤。其實(shí)，飲食上的一點(diǎn)變化并不是最重要的篙悯，重要的是由此反映出的賢者在國君心目中的位置蚁阳。
詩的前后兩章雖然相近，但些微變化間顯示出歌唱者前后待遇的落差之大鸽照，第一章里提及的變化還只是從大碗飯食到每食無余螺捐，到第二章里已經(jīng)從“每食四簋”到“每食不飽”了，于是作者一唱三嘆矮燎，“于嗟乎定血！不承權(quán)輿”，這嗟嘆聲中充滿了失望和希望：對(duì)遭受冷遇的現(xiàn)實(shí)的失望和對(duì)康公恢復(fù)先王禮賢下士之風(fēng)的希望漏峰。從詩中無法看到詩作者慨嘆之后待遇能否得到改變糠悼，但從歌“長鋏歸來乎，食無魚”（《戰(zhàn)國策·齊策》）的戰(zhàn)國齊孟嘗君食客馮諼身上或可看到他的影子浅乔。
