我覺得做為觀眾，應(yīng)該客觀蜈膨，理性屿笼，看待影片。但看完畢志飛導(dǎo)演的《純潔心靈·逐夢演藝圈》后翁巍，我的主觀理解占主導(dǎo)地位驴一。其實我更愿意承認(rèn)，我一直都是這樣的灶壶，可能有人會說肝断，己所不欲勿施于人。這條我理不清邏輯驰凛，便不理了胸懈。
方勵說過：“當(dāng)今影視行業(yè)百分之九十都是烏合之眾∪鬣停”他做為一名電影制片人箫荡，其實不是在這方面賺錢魁亦，而是在這方面賠錢渔隶。此人，我由衷敬佩洁奈。電影相對于真正熱愛電影的人來說间唉，是信仰，是神圣的利术，它不能被詆毀呈野，而詆毀它的，不是觀眾印叁，是那群烏合之眾和那些所謂的自媒體影評人被冒。
畢志飛導(dǎo)演說過，此片創(chuàng)作達(dá)十年之久轮蜕，我相信他說的話昨悼。做為一名正在研究故事的我來說，影片中這么多的主人公跃洛，在短短98分鐘的時長中講好自己的故事率触，讓故事合理的進(jìn)行下去，同時表達(dá)自己的觀點汇竭，這非常困難葱蝗，十年時間穴张，不長。
馮小剛說垃圾觀眾太多之類的話两曼，一開始皂甘，聽的我豁然開朗。但事后想想悼凑，哪次不是他作品上映前的熱場和上映后的定心丸叮贩。而他作品所表達(dá)的東西太小了，可能會有人說佛析，是克制益老，是審查。那賈樟柯寸莫，姜文呢捺萌，他們又說過什么。姜文說：“我要說的都在我電影中膘茎√掖浚”賈樟柯說：“我只代表我自己∨担”馮小剛有什么資格去說觀眾垃圾态坦，真的，他不配棒拂。
好了伞梯，回到《純潔心靈·逐夢演藝圈》。畢志飛導(dǎo)演很是勇敢帚屉，他選擇現(xiàn)實易懂法則谜诫，讓觀眾都能看到當(dāng)今演藝圈的潛規(guī)則，上位攻旦，以及學(xué)習(xí)表演專業(yè)學(xué)生們的赤子之心喻旷，同時他也講了希望與明天，風(fēng)雨過后見彩虹的美好牢屋。在我看來且预，這份勇敢超過姜文。也許烙无，沒有锋谐，可能我看的比較淺吧。
然后皱炉，談?wù)勀切┧^的媒體人怀估，總是再說國外的影片多現(xiàn)實，多先鋒，多大尺度多搀，痛恨我們拍不出來歧蕉，大義凜然啊，熱血沸騰啊康铭。然而事實呢惯退，卻把自己國家的現(xiàn)實，先鋒影片說的一文不值从藤，前有《純潔心靈·逐夢演藝圈》催跪，后有《獵場》，真是厚臉皮夷野，裝虛偽懊蒸。再來談?wù)勀切┚有呢蠝y之人，當(dāng)影評界的頂級評論家開研討會說出影片的優(yōu)缺點時悯搔，他們拿這些大作文章骑丸，搜集實力與背景，用“黑暗”來掩蓋黑暗妒貌。問一句通危，你相信影評界的頂級評論家顛倒黑白嘛」嗍铮可能有人會說菊碟，而那些你所謂的居心叵測之人，他們?yōu)楹稳绱四卦诖蹋胂氘?dāng)初商鞅變法觸及到誰的利益逆害，便一清二楚。
電影從以前的高門檻變成了現(xiàn)在的“有錢增炭，人人都能做導(dǎo)演忍燥。”互聯(lián)網(wǎng)的時代隙姿，影片藝術(shù)價值的詆毀與平反，都會很快的為觀眾熟知厂捞。1948年費(fèi)穆導(dǎo)演的《小城之春》输玷，在八十年代才被海內(nèi)外看到并給予高度評價，所以靡馁，我更多的還是慶幸這是個互聯(lián)網(wǎng)的時代欲鹏。
針對能拍好影片的創(chuàng)作者，有各式各樣的扶持政策臭墨，像NEWERA青年電影節(jié)赔嚎，F(xiàn)irst創(chuàng)投會，青蔥計劃等等，都是對創(chuàng)作者的支持和鼓勵尤误。而我們也看到了很多創(chuàng)作者的熒幕處女作大放光彩侠畔，今年院線有梅峰導(dǎo)演的《不成問題的問題》;董越導(dǎo)演的《暴雪將至》(雖然我感覺初衷很好，但野心太大损晤，炫技太多软棺，也可能我沒真正看懂。);周子陽導(dǎo)演的《老獸》尤勋。
