? ? 偶爾翻雜志時，看到這句話：“文藝代替不了生活”轿曙，當時無意匾二，過后回味似有些道理哮独，回過頭再找其原因及出處，卻怎么也找不到了……生活往往就是這樣察藐，有些事有些話有些人，當匆匆遇見時舟扎，未曾留意分飞、形同陌路，擦肩而過后睹限，方才覺如夢初醒譬猫，意猶未盡。轉(zhuǎn)念之間的錯過羡疗，有時候就是一輩子的遺憾染服。姑且就話論話吧。
? ? ?想問“文藝”究竟是什么叨恨，百度里的解釋是：文學和藝術(shù)柳刮，有時指文學或表演藝術(shù)，是人們對生活的提煉痒钝，升華和表達……
? ? ?不過一提起“文藝”這詞秉颗，就不由想起了“寒酸”，這兩個詞之間似乎能劃上等號送矩。文藝在這個物質(zhì)的社會根本就分文不值蚕甥，粗制濫造的電視劇、電影越來越多栋荸，都是和商業(yè)價值緊密相連菇怀，和文藝的關(guān)聯(lián)卻越來越小。如若哪個作家敢違背的這個規(guī)律晌块，肯定必死無疑爱沟，于是文藝漸漸變了口味，曲意逢意摸袁，觀眾也只能被動接受钥顽，因為沒有選擇。
? ? ?一幅頗具大師風范的2米見長的山水畫靠汁，居然淪為在低檔餐廳和街頭拍賣蜂大，且報價只有二、三百元蝶怔，這樣還是少人問津奶浦，多數(shù)流拍。還有中國博大精深的戲曲踢星，要僅憑賣票來流芳千古澳叉、源遠流長的話，恐怕早就斷流干涸了。
? ? ?難道一幅精心的畫作成洗、一場專業(yè)唯美的戲曲表演五督，還比不得一件奢侈品嗎？那些華而不實的東西瓶殃，標榜的只不過是對金錢和品牌畸形的崇拜充包！
? ? ?不禁為為當代藝術(shù)鳴屈喊冤，是什么在逼迫我們賤賣文藝遥椿？是什么使得文藝淪喪基矮？
? ? ?搞文藝的前提，首先是要活著冠场。只有活著才有呼吸家浇，有呼吸才能搞創(chuàng)作，搞創(chuàng)作就要有賣點碴裙，有賣點才能有銀子钢悲，有銀子才能填飽肚子，填飽肚子才能活著青团。就是這么個簡單的理兒譬巫。
? ? ?土地的價格在一路狂飆，而文藝的價值卻在一路下跌督笆。獲得諾貝爾文學獎的莫言芦昔，拿著700萬的巨獎，卻只能在北京買一套5環(huán)以外的房娃肿，這就是現(xiàn)實生活中物質(zhì)和文藝之間鮮活較量的例子咕缎，我只能說命運決定了一切，寫得好不如生得好料扰。
? ? ?所以說：文藝代替不了生活凭豪。我為文藝悲哀，更為活著悲哀……
? ? ?我在想晒杈，文藝到底是因何而生嫂伞？為誰服務(wù)？起源應(yīng)該是修身養(yǎng)性拯钻，由已而生帖努。后來是因為有人喜歡，才作收藏粪般，進而有了買賣拼余、有了市場。而它服務(wù)的對象卻不是普通百姓亩歹，從某種角度來講匙监，文藝本身也是一種奢侈品凡橱，鑒賞它，需要時間亭姥、需要研究稼钩、需要投入。真正懂它的人并不多致份。很多藝術(shù)品最終的歸宿是有錢人茶余飯后附庸風雅的話題而已变抽，他們真正在意的是其具有的投資價值及升值潛力，關(guān)心的是哪個年代哪個大師的作品氮块，說到底和某個奢侈品的品牌是一個概念而已，他們欣賞的并不是作品本身诡宗，而是背后某些的東西滔蝉，這個你懂的……
? ? ?窮人消費不起，富人不懂消費塔沃，文藝處在一個極尷尬的位置蝠引。在這個浮躁的社會里，大多數(shù)人們關(guān)心的是：在同樣的時間里蛀柴，誰能賺到更多的錢螃概？而不是浪費時間去看文人墨客們賣弄風騷、唧唧歪歪鸽疾。很多游客寧愿花錢去看低俗的人妖表演吊洼，卻不愿花錢去看一場健康的文藝晚會。我們瘋狂地賺錢制肮，變態(tài)地消費冒窍，刻意去尋找感官的刺激，麻痹著自己的神經(jīng)……
? ? ?我只能說：很多時候豺鼻，我們是在被生活综液，而不是生活。文藝充其量只是作為生活的附屬品儒飒，有氣無力地存在著谬莹，某種程度上，文藝又似乎代表了一種消極和不切實際桩了。我只希望附帽，別讓文藝離生活太遠，丟失了文藝就像女人沒有了首飾圣猎，不再精致士葫、炫麗、風情萬種……
