文：Dove不是德芙
那是2014年掸绞，電影《歸來》上映泵三。這部改編自嚴歌苓小說的電影，在那些日子刷爆了朋友圈衔掸√棠唬混在一起的，還有同學對于原著小說《陸犯焉識》的贊賞和懷念敞映。
我在一個午后坐在電腦前看完了這部電影较曼，期間幾次悄悄拿起紙巾。直到今日振愿，我還記得陳道明和鞏俐捷犹，一個在屋內(nèi)弛饭，一個在屋外，想見又不得見的場面萍歉。夜那么黑侣颂，就像橫亙在他們中間那漫長的不能相見的幾十年，還有小女兒丹鈺的未來枪孩。
一年以后憔晒，我在kindle上看完了原著小說。一種更大的更難以名狀的情感在體內(nèi)流動蔑舞，不激烈拒担，卻一點一點浸潤著身體肺腑，讓每一次思考都被深深牽扯攻询。
以下是小說看完的當時寫下的筆記从撼，和你分享。
直到看完書吃完飯又坐回屋子钧栖，我都有一種想要落淚的沖動低零。（事實上也落過幾次了）。每當這種時候都一邊笑自己傻一邊繼續(xù)想掉眼淚桐经。這不是悲傷，也不是想哭浙滤。而是情緒積攢得太多需要一個宣泄口的那種想要落淚（我往往在感情充沛的時候就會這樣）阴挣。
這本書還原了太多我所認為的“不可能”。
這世界上怎么會有那么悲戚的經(jīng)歷纺腊？那茫门线郑荒漠，真的能有人活下來……揖膜？真的有“人吃人”這種事情誓沸？！就算在那么混亂的環(huán)境中還是會有一絲溫情耙妓凇拜隧！鄧指，還有那個小煩人趁仙，好像是叫葫蘆吧洪添。原來人的意志可以有那么大的能量，支撐著一個老人徒步走過那么多路回家雀费；然而父母之愛又是那么干奢。。盏袄。恩怎么形容呢忿峻？犧牲薄啥？或者說偉大？感覺這些詞都形容不好逛尚。
喜歡嚴歌苓的文風垄惧，大概是她筆下的人物從來都是復雜的。那種人性的復雜黑低，她都描寫得恰到好處赘艳。看完書以后就覺得電影太片面克握，或者說只表現(xiàn)了小說里的部分情感蕾管。我為了電影來，卻看到了一個更加豐滿的世界菩暗。電影情節(jié)里宛喻為了女兒揭發(fā)父親生了她十幾年的氣掰曾，而小說里宛喻卻又一直容忍著兒女對于父親的不恭，畢竟他們的人生也因為父親受了很多不公停团，父母都覺得虧欠他們旷坦。回想起來感覺小說更加合理一些佑稠。
這本書又印證了太多東西秒梅。
比如那些年里活下來的都是些什么人。陸家大兒子從來只敢做一個平庸的人舌胶，一個會發(fā)牢騷的人捆蜀。這牢騷讓他吵回了單位里最大的房子，平庸又讓他可以給予子女綿長的父愛幔嫂。而他的父親陸焉識辆它，這一輩子的苦難似乎都源自不爭和“直”。這仿佛就是印象里文人的氣質履恩。讀到有些章節(jié)時我總是想起嚴歌苓“因為看不到希望”而自盡的祖父锰茉，小說里的描寫一度讓我懷疑作者是不是照搬了祖父的苦難，而為了劇情需要又讓主角活了下去切心。
印象深刻的還有后來一群老犯人被釋放的情節(jié)飒筑。他們都以為那是人生最后一頓飯，雖然擺在他們面前的是大魚大肉绽昏，但是在悲苦生活了幾十年后扬霜，他們依然吃得很矜持斯文，那真真是刻印在骨子里的氣質岸妗著瓶！這種氣質和風度確實需要在一個家教上乘的家族里才能被培養(yǎng)出來吧。但是那個時代似乎淘汰掉的就是這批人啼县，也許是他們的氣度讓他們被淘汰了材原。
包括后來陸焉識回家以后的那些境遇沸久，真的能體會到那個年代對人的影響有多大，我理解他兒子的做法余蟹，也同情陸的遭遇卷胯，但是最后該怪誰呢？沒有人可以為他們一家人的遭遇買單威酒。而這又是千千萬萬個家庭的縮影吧窑睁。
“適者生存”。哎……
這本書還讓我看到了現(xiàn)世的一些東西葵孤。
冷漠担钮、猜疑、市儈尤仍、養(yǎng)老問題……就算是在現(xiàn)在的社會一個年邁的老人也有可能遭子女嫌棄箫津，像皮球一樣被踢來踢去。我看書的時候想宰啦，如果他們父親沒有這么個“反革命”的稱號苏遥，陸家子女又是否會用心待他？最后我并沒有想明白赡模。雖然兒子一家指使他田炭，但是兒媳每頓飯給他多做很多，倒讓我覺得這還是個善良的婦人漓柑。每個人都為生計和前途逼迫教硫，親情什么的也要往后放了。哎欺缘，這到底能怨誰呢栋豫？
三個孩子都看著她挤安，臉上沒有表情谚殊。背著他們的長輩，他們跟這個毫無血緣關系的“表姐”就做起完全的陌生人來了蛤铜。兩個妹妹都去看哥哥嫩絮，讓哥哥為她們當家。哥哥到底圓滑一些围肥，過了一會兒便靦腆地笑了剿干，話題馬上切換。他跟學鋒說了一聲：“阿姐走啦穆刻？”兩個妹妹跟著說了聲：“阿姐再會置尔！”他們知道學鋒是老阿爺?shù)娜耍缢麄兊睦^母丹玨也是老阿爺?shù)娜饲馕埃f老阿爺壞話被學鋒聽到等于被丹玨聽到榜轿。哥哥知道他們兄妹是父親拖來的三個拖油瓶幽歼，在繼母的領地切不可真實地做孩子，要做父親的耳目爪牙谬盐，處處察言觀色甸私，見風使舵，使馮家天下順利轉換為劉家天下飞傀。他們甚至已經(jīng)看出皇型，盡管他們的繼母頂戴這頭銜那榮譽，人情處世上是個“沒用場的人”砸烦。
我想這就是我太祖母馮儀芳說的“沒用場”弃鸦。一般此類“沒用場的人”都有一身本事，誤以為本事可以讓他們凌駕于人外冀，讓人們有求于他們的本事寡键，在榨取他們本事的同時，至少可以容他們清高雪隧，容他們獨立自由地過完一生西轩。但是他們從來不懂，他們的本事孤立起來很少派得上用場脑沿，本事被榨干也沒人會饒過他們藕畔，不知如何自身已陷入一堆卑瑣，已經(jīng)參與了勾結和紛爭庄拇，失去了他們最看重的獨立自由注服。
我的太祖母馮儀芳說陸焉識“沒用場”，正因為此措近。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《陸犯焉識》片段
書讀到后來很為丹鈺感到悲哀溶弟。想做一個只掌握學術知識的人保持文人氣度，在當今是否依舊是一個“沒有用場”的人呢瞭郑？
我并不知道辜御。可否會有一個屈张，陸家焉識擒权？
Dove不是德芙 原創(chuàng)文章，歡迎轉發(fā)給你的朋友或分享到朋友圈阁谆。
轉載請通過簡信聯(lián)系作者本人獲得授權碳抄。謝謝！
