很久以前開始，我看完書或者電影寫出來的文字如失，我都取名為某某觀后感绊诲，從來不叫影評。因?yàn)槲矣X得影評應(yīng)該是很專業(yè)的一件事情褪贵，雖然我現(xiàn)在依然不太清楚掂之，什么樣的內(nèi)容才是專業(yè)影評。
很湊巧，和菜頭在10月份寫了一篇文章就叫《為什么只有觀后感槽卫，沒有影評》跟压，文中主要解釋了兩個問題，第一我們?nèi)粘歼培？吹降乃^影評只是個人觀感和劇情分析裆馒，不是影評。第二是真正的影評到底包含什么內(nèi)容丐怯。
我很喜歡他在文中說了幾句實(shí)話喷好。
首先，語言和經(jīng)驗(yàn)永遠(yuǎn)都是片面的读跷，容易給人幻覺梗搅，讓我們想當(dāng)然地自以為了解其全部，但其實(shí)只有一部分效览。這也能解釋為什么很多人把同一部電影看多遍无切，他每次就會產(chǎn)生一些新感受，因?yàn)樗谌慰催@片子時丐枉，他已經(jīng)不是第一次看的那個人了哆键。
其次，真正的影評只適合專業(yè)人士觀看瘦锹，也即那些拍電影籍嘹，制作人等闪盔，并不適合普通網(wǎng)民。網(wǎng)絡(luò)上的文章套用影評的殼很受歡迎辱士，但那都只是觀后感和劇情分析泪掀，但如果把文章名字這樣取，可能獲取不了什么點(diǎn)擊量颂碘。寫文章的人也很清楚觀眾想要看到什么文字异赫，刻意的迎合造成更多的誤解。
同時头岔，文章也提到了什么內(nèi)容才能稱為影評塔拳。以專業(yè)視角對電影做出評價(jià)，比如用光如何峡竣、鏡頭如何組合靠抑、鏡頭軌跡如何、我們能從畫面中看出導(dǎo)演想表達(dá)什么澎胡、這些鏡頭是否能準(zhǔn)確表達(dá)、節(jié)奏如何娩鹉、導(dǎo)演的個人風(fēng)格如何攻谁、導(dǎo)演為什么采用這樣的風(fēng)格拍攝、用了那些拍攝技巧弯予、構(gòu)圖如何戚宦、取景布景如何。锈嫩。受楼。
然鵝可惜，作為普通網(wǎng)民的我們呼寸，只是看個電影圖一樂艳汽，只想找到情感共鳴，只想好奇別人看出了什么你沒發(fā)現(xiàn)的東西对雪，并不想漲這些專業(yè)姿勢河狐。
最后，他解釋了為什么自己只寫觀后感瑟捣，有兩個原因馋艺，第一是他把影評和觀后感區(qū)分得很清楚，第二是他認(rèn)為自己寫不了影評迈套，就算寫也不會有讀者捐祠。在理性的世界里，和菜頭一直都很坦然平和桑李，所以踱蛀，他就好好的寫觀后感窿给，并且堅(jiān)持自己的原則：不劇透，說明優(yōu)缺點(diǎn)星岗，加大信息量擴(kuò)展思路填大。
聯(lián)想到我寫的觀后感，可能50%的篇幅是總結(jié)劇情俏橘，30%是個人感受允华，剩余20%是一些周邊聯(lián)想。好吧寥掐，得承認(rèn)我不是這方面的專業(yè)人士靴寂，也沒有專門深究，目前只能做到這個水平召耘，有時候看完的確心潮澎湃百炬，寫一點(diǎn)文字好像就能得到一些升華，這樣也好污它，對吧剖踊。
