本文首發(fā)于公眾號：設(shè)計(jì)新手村

文章譯自：webdesignerdepot

原文標(biāo)題：Why Evolution is Better Than Revolution in Product Design

原文作者：Ben Bate

文章翻譯：村長道哥

每個(gè)數(shù)字產(chǎn)品終歸逃不過重新設(shè)計(jì)的命運(yùn)。風(fēng)格的改進(jìn)嫂拴、硬件的發(fā)展腰耙、科技的進(jìn)步都在不斷地進(jìn)行著氛堕。在過去的一年里立肘，微交互以及處理器密集型的動(dòng)畫和圖形边坤，這些領(lǐng)域的潛力都在以一個(gè)非常驚人的速度在發(fā)展。許多產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)都在不斷地迭代產(chǎn)品谅年，以期在競爭中保持領(lǐng)先或脫穎而出茧痒。這對于設(shè)計(jì)和軟件行業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展是至關(guān)重要的，同樣也對能否向消費(fèi)者提供最好的產(chǎn)品有著重大的影響融蹂。

重新設(shè)計(jì)的過程并不總是那么簡單的旺订。有時(shí)團(tuán)隊(duì)必須做出決定，是從頭開始重新設(shè)計(jì)超燃，還是是迭代當(dāng)前的產(chǎn)品区拳。在本文中，我們將討論這兩個(gè)選項(xiàng)意乓，并分析為什么在大多數(shù)情況下應(yīng)該避免從頭重新設(shè)計(jì)樱调。

從頭開始重新設(shè)計(jì)

首先，從頭開始重新設(shè)計(jì)并不是一件必須避免發(fā)生的壞事届良。有時(shí)候笆凌，公司可以因?yàn)橛脩艋A(chǔ)、域名的改變而做出重新設(shè)計(jì)士葫，或者因?yàn)榭吹搅送耆匦略O(shè)計(jì)產(chǎn)品的潛力乞而，而將產(chǎn)品從底層重新設(shè)計(jì)成完全不同的產(chǎn)品。

一個(gè)完全重新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的例子就是 Bebo为障。做為曾經(jīng)快速發(fā)展的社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品晦闰，現(xiàn)在通過完全重新設(shè)計(jì)，成為了多個(gè)全新的產(chǎn)品鳍怨。在最新的發(fā)布中呻右，它已經(jīng)成為了一款通訊應(yīng)用，這有點(diǎn)讓人聯(lián)想到 Slack鞋喇。

從頭重新設(shè)計(jì)的問題是声滥，你可能會(huì)失去一些用戶。在某些情況下侦香，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)可能會(huì)很差落塑，因此重新設(shè)計(jì)就是唯一合適的方法了。問題在于罐韩，有時(shí)候產(chǎn)品重新設(shè)計(jì)的原因都是些微不足道的理由憾赁，而不是將產(chǎn)品變得更好。

* 在做這個(gè)決定之前散吵，先考慮這兩個(gè)很重要的問題：

* 產(chǎn)品的設(shè)想與當(dāng)前的設(shè)計(jì)和框架有很大的沖突嗎?

* 當(dāng)前的產(chǎn)品是否為用戶帶來了嚴(yán)重的設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)問題?

如果任意一個(gè)答案是肯定的話龙考，那么重新設(shè)計(jì)就是最合適的方法了蟆肆。

如果你認(rèn)為重新設(shè)計(jì)可能會(huì)導(dǎo)致用戶流失，那么上面提出問題的答案應(yīng)該可以幫助你克服對這種情況的擔(dān)憂晦款。有時(shí)炎功，而且僅僅是有時(shí)，只有一小部分用戶才會(huì)堅(jiān)決反對更改缓溅，忽視這些用戶才能將產(chǎn)品向前推進(jìn)蛇损。你只需要確定你確實(shí)在用一個(gè)完全的重新設(shè)計(jì)來推動(dòng)產(chǎn)品向前發(fā)展，你必須有明確的理由坛怪。

迭代式的重新設(shè)計(jì)

在大多數(shù)情況下淤齐，這才是應(yīng)該采取的途徑。通過不斷地對產(chǎn)品進(jìn)行迭代酝陈，緩慢地引入新的 UI 和 UX 改進(jìn)床玻，以此來避免流失當(dāng)前的用戶。這對于用戶來說要容易接受得多沉帮，而且通常能夠避免把他們拱手讓給競爭對手锈死。如果某個(gè)功能被證明對新用戶和現(xiàn)有用戶來說不那么有效的或有用的話，那么這種完全可以輕易的去掉這個(gè)功能穆壕。

迭代式重新設(shè)計(jì)也常常會(huì)產(chǎn)生最好可能性的產(chǎn)品待牵。不斷地從頭重新設(shè)計(jì)會(huì)消除產(chǎn)品中逐步改進(jìn)的積極效果。

以谷歌的核心搜索產(chǎn)品為例喇勋，我認(rèn)為他們從來沒有完全重新設(shè)計(jì)過這個(gè)產(chǎn)品缨该，而是不一直在不斷地迭代中。谷歌有著功能非常復(fù)雜但是界面極其簡潔的產(chǎn)品川背，他們以小步快跑的節(jié)奏迭代這個(gè)產(chǎn)品贰拿，現(xiàn)在這個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)非常完善了，而且功能強(qiáng)大易于使用熄云。

另一個(gè)例子是 InVision膨更。幾年前，他們本可以完全去除那些看上去毫無生趣缴允、老舊過時(shí)的設(shè)計(jì)荚守。他們沒有使用那些最新的短期流行樣式來構(gòu)建新產(chǎn)品，而是選擇在當(dāng)前版本上一步步迭代開發(fā)出了一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)工具练般。他們總能做到讓已有的用戶滿意矗漾，因?yàn)闆]有對每一個(gè)功能和布局進(jìn)行全面的調(diào)整。

在上面的例子中薄料，你可以看到產(chǎn)品是如何從非常過時(shí)的設(shè)計(jì)進(jìn)化到行業(yè)領(lǐng)先的設(shè)計(jì)的敞贡，這些都是通過不斷地在功能、布局和風(fēng)格上進(jìn)行迭代的成果摄职。

這種方法也規(guī)避了每次設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)或領(lǐng)導(dǎo)更換時(shí)必須對設(shè)計(jì)進(jìn)行全面檢查的問題嫡锌。迭代提供了一種長期性的一致方法虑稼，避免了以用戶的花費(fèi)為代價(jià)的個(gè)別設(shè)計(jì)和風(fēng)格琳钉。

所以势木，下一次當(dāng)你在設(shè)計(jì)一個(gè)產(chǎn)品時(shí)，先問問自己：是應(yīng)該從頭開始重新設(shè)計(jì)這個(gè)產(chǎn)品歌懒，還是通過逐步改進(jìn)來獲得更好的長期結(jié)果?