yammer被微軟收購以后嫌吠，引發(fā)了一大批的中國創(chuàng)業(yè)者研發(fā)類似的產(chǎn)品，有些是和yammer比較相似的掺炭，希望引進一些國外團隊管理理念辫诅，有些則是嘗試在yammer的基礎上，結合國內(nèi)的辦公習慣和需求涧狮。幾乎每個產(chǎn)品都具備的特點是協(xié)作炕矮、多終端、在線者冤、透明等肤视，當然各自也會有自己側重的點。
近期試用下明道和企明島涉枫，這里簡單做個分析钢颂。在眾多的企業(yè)協(xié)作軟件中，明道和企明島在很多方面都是比較相似的拜银。
### 界面對比
明道和企明島，咋一看都會讓人感覺很像少了廣告的微博或者人人網(wǎng)主頁遭垛，名副其實的企業(yè)社交平臺尼桶。尤其是明道，還有積分制度以及榮譽勛章锯仪，積分可用于團隊內(nèi)部問答泵督，和一般論壇功能是相似的。而企明島庶喜，有內(nèi)部的微博小腊，功能和輸入框救鲤，也幾乎和新浪微博一樣。
鑒于大部分用戶都熟悉這樣的界面秩冈，在使用上本缠，沒有什么教育成本，很快就可以上手入问。不過個人總會覺得像一個很素丹锹、很山寨的人人網(wǎng)，界面看去不簡潔芬失，不管是娛樂還是工作氛圍都欠缺楣黍。
### 從功能角度對比
功能方面，明道和企明島共同都有的是日程管理棱烂、任務管理租漂、知識管理、通訊錄颊糜，還有群組以及分享工作動態(tài)等哩治。
明道的主要功能是協(xié)作和知識管理，而且分類清晰芭析。在知識管理模塊锚扎，除了一般平臺都有的收藏圖片、文檔功能外馁启，還支持問答和投票驾孔，這2點在工作中還是偶爾還是會用到的。比如圖片設計惯疙、網(wǎng)頁測試等就需要用到投票翠勉，而問答在大公司，業(yè)務繁多霉颠，也是有必要的对碌，有利于員工之間交流和知識共享。
企明島有專門的項目模塊蒿偎，可以單獨建議一個項目朽们，然后加團隊成員，項目內(nèi)部支持僅與該任務相關的子任務诉位、wiki骑脱、文件、里程碑苍糠、項目動態(tài)等叁丧，這個對于做單獨的項目來說，比較清晰明了。這種基于項目再拉團隊的方式比較靈活拥娄，群策（另外一個企業(yè)協(xié)作平臺）也是類似的處理方法蚊锹，但是群策更開放些，所有人都可以選擇關注或者不關注稚瘾。
任務管理方面牡昆，這2個軟件都比較簡單，類似于一般的to-do list孟抗，是純粹的單項指派迁杨，統(tǒng)計也比較簡單。很多公司的任務系統(tǒng)都與績效掛鉤凄硼，所以任務管理可能會是影響企業(yè)的選擇铅协。
### 第三方集成應用
是否支持第三方應用也是眾多企業(yè)選擇一個企業(yè)協(xié)作產(chǎn)品比較關注的一點。一個產(chǎn)品不可能做到面面具山摊沉，而且有些領域也不一定專業(yè)狐史，要是支持將其他更專業(yè)的產(chǎn)品集成到自己的產(chǎn)品里，也會讓這個產(chǎn)品增值说墨。而且增值服務也可以作為一塊收費點骏全。
企明島和明道都是支持集成第三方應用的，不過這方面明道顯然走得更快一步尼斧。明道已經(jīng)有自己的應用市場姜贡，一共大概有50多款，主要都是一些辦公常用的應用棺棵，極大方便了用戶楼咳。企明島外部的只有一個微博，但是觀察其網(wǎng)站的布局烛恤，應該后期會持續(xù)接入其他第三方應用母怜。
關于企明島和明道，以上便是主要的體驗感受缚柏。個人認為設計方面苹熏，這2款產(chǎn)品都偏復雜，使用上基本滿足工作的需要的币喧。如果更關注第三方應用轨域，可以考慮明道，如果工作內(nèi)容是細分項目的杀餐，可以關注下企明島疙挺。PS：企明島的首頁有點太喜慶了吧。怜浅。。。
