之前的我寫過一篇文章 user.qzone.qq.com/379239698/blog/1406896850，寫了我當(dāng)時(shí)在玩完雷達(dá)幣之后的心情感想移迫，也只是心情而已憔购。
但是現(xiàn)在我回頭看自己寫的文章，第一句話我就有點(diǎn)不認(rèn)同了：我們有可能去中心化么酵熙？
當(dāng)然有可能酌摇！現(xiàn)在我們的趨勢(shì)就是一直的在做到這個(gè)膝舅，也往這方面發(fā)展。
當(dāng)時(shí)我的論據(jù)是窑多，現(xiàn)在我們的這些機(jī)構(gòu)和政府做了多少努力才達(dá)到了現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)行仍稀，怎么可能被一個(gè)新的形式給替代了呢？
但舊的東西其實(shí)在很多地方上都有問題的埂息，從根本上看一個(gè)集中化的體制就會(huì)造成權(quán)力的滋長(zhǎng)技潘，然后就會(huì)導(dǎo)致不合理的事物的出現(xiàn)遥巴。
現(xiàn)在有一個(gè)很火的東西——區(qū)塊鏈，簡(jiǎn)單的來說就是通過現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)享幽，但用分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)分布來進(jìn)行布局铲掐，這樣沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)擁有更大的權(quán)利，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是平等的值桩。這樣子的改造已經(jīng)在很多方面進(jìn)行了摆霉，而如果想象一下未來的世界，就像三體的那個(gè)階段奔坟，每一個(gè)人都是一個(gè)信息的節(jié)點(diǎn)携栋，這種分布式才是未來啊。
所以現(xiàn)在對(duì)于ICO咳秉，對(duì)于虛擬貨幣都有了不同的看法婉支。
首先說說ICO，這個(gè)東西脫胎于IPO澜建，說的是在早期就直接把一個(gè)公司的前景兌現(xiàn)向挖，省去了現(xiàn)在IPO過程中的一輪又一輪。當(dāng)然我是不看好這個(gè)的炕舵，首先是這樣直接兌現(xiàn)并不好（在正常的企業(yè)生命周期中何之，一開始就擁有未來的所有收益不是一件好事），其次是現(xiàn)在這個(gè)也沒法保證信任幕侠，信任的問題不解決帝美，在上面就無法搭建商業(yè)體系。
同樣的問題看向數(shù)字貨幣晤硕，這東西我之前接觸過，問題依然存在庇忌，投機(jī)心態(tài)嚴(yán)重舞箍，接入的散戶而不是專業(yè)的VC，宣傳夸大（沒有監(jiān)管）皆疹，而ICO在數(shù)字貨幣的基礎(chǔ)上還增加了無任何保障代幣的權(quán)益問題（對(duì)于小種的數(shù)字貨幣疏橄，也存在這個(gè)問題）。
我也不清楚這個(gè)東西會(huì)怎么發(fā)展略就，總的來看ICO比起現(xiàn)有的IPO過程來說捎迫，優(yōu)勢(shì)就在于無需監(jiān)管，無門檻表牢，早期兌現(xiàn)最終值窄绒，增加項(xiàng)目主導(dǎo)人控制權(quán)的優(yōu)點(diǎn)，但缺點(diǎn)每一個(gè)都會(huì)把這些優(yōu)點(diǎn)給蓋住崔兴，因此在未來的發(fā)展來看彰导，要么改變?nèi)藗兊男睦砘壮幔锤倪M(jìn)現(xiàn)在的這些缺點(diǎn)，最終會(huì)發(fā)展成什么樣位谋，還是未可知啊山析。
