比較慚愧，好久好久沒有認(rèn)真讀一本書了先慷。
今天談一下我對(duì)公眾號(hào)的碎片式信息以及碎片式價(jià)值傳遞的看法吧欠雌。
微信公眾號(hào)剛開始流行不久，我一下子就關(guān)注了一百多個(gè)公眾號(hào)稽亏，很興奮也很欣慰壶冒，覺得能讀文章是一件很愉悅的事情，而且當(dāng)時(shí)還挺自以為是地認(rèn)為措左，喜歡關(guān)注并閱讀公眾號(hào)文章的人依痊，都是有點(diǎn)精神追求的人。理所當(dāng)然地，我很自然地把自己胸嘁，也歸為有精神追求的并且喜歡閱讀的文藝青年這一類瓶摆。于是每天的習(xí)慣就是打開訂閱號(hào)，翻看感興趣的文章標(biāo)題性宏，然后開始選擇性地群井，并且囫圇吞棗般地瀏覽。就這樣毫胜，這個(gè)習(xí)慣持續(xù)了一年多书斜，每天我都很強(qiáng)迫性地打開手機(jī)，瀏覽各式各樣的文章酵使〖黾可是，我卻越來越覺得自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)一塌糊涂口渔，接收到的信息全是碎片化的样屠，沒有系統(tǒng)性的，沒有源泉的缺脉，文筆粗糙的碎片信息痪欲，不僅沒有讓我漲知識(shí)，甚至反而失去了自己獨(dú)特的見解攻礼。
就拿形形色色的公眾號(hào)來說吧业踢，我覺得寫手和讀者，最大的區(qū)別在于礁扮，這些觀點(diǎn)來源于寫手知举，是在TA的知識(shí)結(jié)構(gòu)、閱歷深员、感悟力负蠕、同理心、價(jià)值觀倦畅、教育背景等等的前提下總結(jié)出來的遮糖。TA可能寫一篇3000字的文章花了1~2個(gè)小時(shí)，但是這些論點(diǎn)或者觀念叠赐，都是之于以上講的所有的總和欲账，并且這只是局部的觀點(diǎn)，可能因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)限制芭概，也可能因?yàn)閷懯譃榱藢懕亩哑龆傻墓室庖鸸缠Q的內(nèi)容而已赛不。像我們這些讀者，看一篇3000字的文章罢洲，估算只需要3分鐘踢故，3分鐘內(nèi)文黎，我們被短期灌入了一種觀點(diǎn)，“朦朦朧朧恍恍惚惚”地認(rèn)同了殿较，但是3分鐘之后耸峭，我們很容易把這些寫手總結(jié)出來的論點(diǎn)拋諸腦后，只留下“這篇文章寫得不錯(cuò)”的印象淋纲，更不用說一天劳闹、一周、一年之后洽瞬，這篇文章對(duì)我們的影響力了本涕。即便真有一篇文章，能在3000字內(nèi)寫得恢弘大氣伙窃、深入簡(jiǎn)出菩颖、字字珠璣、跨時(shí)代跨文化和專業(yè)點(diǎn)評(píng)对供，但這也僅僅是作者知識(shí)與思想下的沉淀物位他，對(duì)于讀者而言，由于迅速瀏覽产场，其實(shí)跟過眼云煙沒什么區(qū)別。
碎片化信息最大的特點(diǎn)是“碎片”舞竿。換言之京景，這些信息都是沒有一個(gè)完整的體系的。論述型的文章骗奖，普遍的寫法就是抓住一個(gè)熱門事件确徙，然后找出論點(diǎn)一二三，論據(jù)一二三执桌，甚至很多論據(jù)都是有待核實(shí)的鄙皇。比方說很多爆文里會(huì)寫到“我的一個(gè)閨蜜XXX”、“我的同事XXX”仰挣、“我的同學(xué)XXX”伴逸、“我采訪了500個(gè)年薪XX的女性”，然后寫一些不知道是真的還是假的事件經(jīng)過膘壶，最后總結(jié)出跟論點(diǎn)方向一致的結(jié)案陳詞错蝴。翻開一些大V公眾號(hào)，經(jīng)常會(huì)有針對(duì)某個(gè)話題颓芭，上個(gè)月的文章是正方顷锰，這個(gè)月的文章變成了反方。奇怪的是亡问，這兩篇正反方文章看似邏輯都互相不打架官紫，都能說服同一批讀者。就好像看《奇葩說》，我們一會(huì)被正方說服束世，一會(huì)又被反方說服酝陈。但節(jié)目完了之后，通常只記得諸如“陳銘太能講了”良狈、“詹青云邏輯好強(qiáng)”后添、“顏如晶辯論技巧不錯(cuò)”那些，他們分別講了什么觀點(diǎn)薪丁，相信大部分奇葩說迷都得往回拉進(jìn)度條才記得遇西。
碎片化信息的第二個(gè)特點(diǎn)是“快餐”。在這個(gè)信息化爆炸的時(shí)代严嗜，接受新的信息最希望的就是“快”粱檀。就像很多人沒有耐心去看共23集，每集1小時(shí)20分鐘的哈佛大學(xué)最熱門的課程《哈佛幸福課公開課》漫玄，這可是世界最頂級(jí)學(xué)府最熱門的課程啊茄蚯。但是我們卻希望能有一篇文章，把幸福課的精髓快速總結(jié)出來睦优，好讓我們用僅僅3~5分鐘的時(shí)間去閱讀渗常，并且閱讀之后我就能掌握幸福的真諦。顯而易見汗盘，看1840分鐘的幸福課視頻皱碘，和閱讀3~5分鐘的幸福課總結(jié)性文章，兩者的效果是相差極大極大的隐孽。還有癌椿，很多作家寫過的句子，經(jīng)常被拆分成幾句名言金句菱阵，再添油加醋被寫成公眾號(hào)爆文踢俄，讀者津津樂道，殊不知晴及，可能作家寫這些句子的背景都办，跟寫手分析的，有可能根本不在一個(gè)頻道上抗俄。碎片式信息經(jīng)常不分前因和后果脆丁，只管句子本身。當(dāng)然动雹，這也是“圖快”槽卫。
碎片化信息的第三個(gè)特點(diǎn)是“為了抓眼球”。起那些強(qiáng)迫癥看了忍不住去點(diǎn)擊的標(biāo)題胰蝠，分析明星的熱搜事件歼培，把名人的某一種特質(zhì)夸大幾倍震蒋，等等。標(biāo)題起得越來越矯情躲庄，內(nèi)容寫得越來越假查剖，論點(diǎn)選得越來越牽強(qiáng)。這一切一切都是為了博點(diǎn)擊噪窘，博贊笋庄，博認(rèn)可，然后良好的點(diǎn)擊率與公眾號(hào)的價(jià)值（盈利）掛鉤倔监。不僅僅公眾號(hào)文章直砂，資訊類文章也是，比方說一起普通的車禍?zhǔn)录葡埃瑯?biāo)題加上“女司機(jī)”之后静暂，可以讓點(diǎn)擊率翻10倍。
關(guān)于碎片化信息谱秽，我覺得洽蛀，凡事分兩面。對(duì)于寫手而言疟赊，這反而是在培養(yǎng)邏輯能力郊供，因?yàn)門A得在短短3分鐘內(nèi)要讓讀者迅速認(rèn)可TA的觀點(diǎn)并點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)。同時(shí)近哟，要是經(jīng)常寫作的寫手颂碘，本身就是不停地強(qiáng)化TA自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)和價(jià)值觀。寫作可以讓人變得睿智起暮，這件事情我從來沒有否認(rèn)過蹦骑。能寫出爆文的寫手，不一定是好作家，但一定是一個(gè)邏輯能力較強(qiáng)的人周叮。TA肯定懂只追求“快準(zhǔn)狠”的讀者，知道什么能讓他們瞬間認(rèn)同肃续。但是對(duì)于讀者而言霹肝，碎片化閱讀只會(huì)讓人變得大腦遲鈍，懶得去思考颂碧，會(huì)變得注意力渙散荠列，會(huì)變得越來越膚淺和矛盾化。尤其對(duì)于那些只瀏覽論點(diǎn)就點(diǎn)贊载城，只閱讀不思考的假讀者肌似。
這些幾乎每篇爆文出現(xiàn)的一二三式建議，失去了深?yuàn)W的诉瓦、內(nèi)涵的川队、哲理性的背景之后力细，只剩下簡(jiǎn)單粗暴，我們的大腦就像被強(qiáng)奸了一樣固额，事后感覺很疲憊很抽離眠蚂。幾天后自問從中獲得了什么？答案經(jīng)常都是NOTHING!
于是斗躏，我下定決心逝慧，拒絕碎片化閱讀，寧可花長(zhǎng)時(shí)間去吃透一本書啄糙，也不要像看流星雨劃過一樣刷大量公眾號(hào)文章笛臣。像當(dāng)年馮侖的“無字天書”理論一樣，要把這些書中的哲學(xué)也好迈套，知識(shí)也好捐祠，真正地變成屬于我自己的價(jià)值觀體系。好比金庸小說里的大俠練內(nèi)功桑李，將這千千萬萬的文字踱蛀，變成我自己的符號(hào)，并且與我的靈魂身體融匯贵白，創(chuàng)造出一個(gè)嶄新的我率拒。希望有一天，當(dāng)我讀了足夠多的書之后禁荒，我能呵氣如蘭猬膨，溫文爾雅，有獨(dú)特的視角和思想呛伴，雙眸能閃出智慧的光芒勃痴。
就像嚴(yán)歌苓說過的：讀書，是女人變美的最佳途徑热康。
