? 自由是隨心所欲掏膏？
那自由就太廉價(jià)了劳翰，畢竟隨心所欲多么容易，不想學(xué)習(xí)就逃課馒疹，想打游戲就通宵佳簸，看別人不順眼就打TA，這個(gè)工作不合我意就丟掉……
這就是自由嗎颖变？
以前覺得這就是自由生均，比起學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)，這些事情不是有意思的多嗎腥刹？
如果逃課可以給“成長(zhǎng)”帶來更大的收益马胧，那當(dāng)然好。但很多時(shí)候這些逃避都是出于享受安逸衔峰、追求刺激佩脊。每天抱著手機(jī)是自由嗎？看著好像心靈得到舒適和解脫垫卤，但都是放縱欲望的結(jié)果威彰，很多時(shí)候陷在手機(jī)里拔也拔不開——手機(jī)反倒成了你的主人，多可怕葫男。和別人對(duì)抗時(shí)，被憤怒的情緒操控崔列，沖動(dòng)之下總會(huì)做一些無理取鬧亂七八糟驚天動(dòng)地的事梢褐，看來“莽撞”也不是自由旺遮。當(dāng)有能力去支撐任何一種選擇，任你辭退工作或者工作辭退你都是無關(guān)緊要的小事——不過自由和丟不丟工作沒有關(guān)系盈咳，好像和選擇有點(diǎn)兒關(guān)系耿眉。
自律接近自由嗎？最近開始反思鱼响，或許不準(zhǔn)確鸣剪，即便比起“讓欲望牽著走，被情緒左右”丈积，我更愿意讓“自律把我?guī)У礁袃r(jià)值的地方”筐骇，所以自律只能算一種途徑吧。當(dāng)然我所說的這些并不是貶低情緒和欲望江滨，它們本身只是中性詞铛纬，“擺脫它們的控制”是我想表達(dá)的。
目前的理解：自由是自我選擇唬滑，并有能力為此負(fù)責(zé)告唆。這里面包含了“選擇”和“能力”【埽“選擇”擒悬，這個(gè)詞太有魅力了，人如果不能選擇會(huì)郁悶死稻艰，有太多選擇會(huì)頭疼死懂牧。所以選擇本身也是一種能力，這種能力的前提是连锯，不斷了解自己归苍。只有知道自己是誰、真正想要什么运怖，才能在抵達(dá)每一個(gè)選項(xiàng)時(shí)發(fā)自內(nèi)心愉悅拼弃。愛的人、愛的事物摇展、你所以為的幸福吻氧，這些東西都是需要“能力”來爭(zhēng)取的∮搅或許是專業(yè)技能盯孙、或許是運(yùn)動(dòng)、學(xué)習(xí)祟滴、為人處世等等能力振惰，哪一項(xiàng)都需要我們?nèi)娜飧冻觥Ｒ龅哪敲炊嗦⒍挠袝r(shí)間給那些雜七雜八骑晶。
畢竟痛垛，“自由不是隨心所欲，而是自我主宰桶蛔〕淄罚”
與君共勉
