看完這篇微文草穆，感覺U.S.news對美國大學(xué)的排名主要看四方面
就業(yè)率 30%
經(jīng)費(fèi)和教授工資 20%
生源成績 15%
學(xué)生教授比 10%
表面上看這些指標(biāo)都是比較公平的雾叭，但是實(shí)際上须妻，對于某些具體情況是有不公平存在的决乎。
比如對學(xué)生嚴(yán)格的學(xué)校凄诞，就業(yè)率會低一些枣购，導(dǎo)致評分低剥汤。商科等高薪行業(yè)強(qiáng)的學(xué)校，在教授工資這方面就占據(jù)更多優(yōu)勢允睹。
一些現(xiàn)象运准，表面上看上去客觀公平，但是放在其特定應(yīng)用場景缭受，仔細(xì)分析胁澳，可能是有偏倚的。
