靠“賣貨為生”的羅振宇除了自救和圈錢，拯救不了資本市場以外的任何人灾螃，更不要提一檔節(jié)目题翻。
因為頻頻炒回鍋肉辯手和跟熱帖做辯題的「奇葩說」，除了消耗過去積累的強大觀眾資源和興趣點外腰鬼，免不了走下坡路嵌赠。
成也英雄，敗也英雄熄赡。
至于羅振宇的橫空出現(xiàn)猾普，配上張泉靈和何炅的嶄新陣容，我不認為會好過當(dāng)年的“馬曉康”本谜。
從市場的角度來說，羅振宇的優(yōu)勢恰恰是節(jié)目最不需要的劣勢偎窘，早晚會搞垮「奇葩說」的金字招牌乌助。
我從不粉羅振宇。
關(guān)注當(dāng)年的公號“羅輯思維”陌知，去了一次“時間的朋友”他托，訂閱了得到上幾個不錯的專欄，也買過不少推薦的書仆葡，可是并沒有平添多少好感度赏参。
他是一個成功的知識型商人志笼，很會賣貨，但湊巧把篓，沒能賣到刺激我興趣G點的纫溃。
可能是好貨，但并不能買到我口袋里韧掩。
泛泛的實用性專業(yè)技能紊浩，博古通今各種引用，把知識細嚼慢咽好打包給你疗锐。
羅振宇給你的是速成的坊谁，總結(jié)性的東西。
但并不是需求和應(yīng)用性技能滑臊。
因為最關(guān)鍵的探究性過程直接被過濾掉了口芍，省略了你思考的時間。
這一點雇卷，從早些時候的60秒語音就可見一斑鬓椭，大有說書人和教授氣質(zhì)。
能啟迪和影響一代人聋庵，但改變的寥寥膘融。
于是放在「奇葩說」上。
羅振宇的人設(shè)是有出入的祭玉。
他就是一個“正經(jīng)”的不正經(jīng)人氧映，絕對算不上奇葩。
先說“不正經(jīng)人”脱货。
他不按市場招數(shù)和套路出牌岛都。不管是做得到做語音做賣貨……他都像一個行業(yè)標桿，一個先導(dǎo)者振峻。
不合主流臼疫，可他恰恰能引領(lǐng)主流，這不可以否認扣孟。
單從“得到”這款app現(xiàn)在的實際用戶就可看到部分市場需求烫堤。
當(dāng)然，他也樂在其中凤价，做好了一個商人的角色鸽斟。
但“不正經(jīng)人”不是奇葩。
因為奇葩之所以定性為“奇葩”利诺，不在于招數(shù)富蓄，而在于他不是主流市場的衍生物。
他不會給你說多少多少大道理慢逾，不會給你引經(jīng)據(jù)典把上下五千年國內(nèi)國外史強加一詞立倍，更不會用什么所謂的邏輯和故事去說服你灭红。
這些，是主流的價值觀口注。
“奇葩”在于变擒，它可以像范湉湉一樣罵爹罵娘的咆哮體還能把態(tài)度擺出來，她有情緒上的茍同疆导；它可以像馬薇薇一樣滴水不漏赁项，可以把亂七八糟的所有事理糅合成一快，但是是“以理服人”的澈段，她是慢條斯理可是滴滴在點悠菜；更不用說邱晨、肖驍败富、如晶……
他們恰恰不是和主流走在一條直線上的悔醋，但羅振宇是。
羅振宇哪怕是“滿嘴開飛機”可是仍會“引經(jīng)據(jù)典”來“胡說八道”的兽叮。
看似說了很多芬骄，其實歸咎起來三個點：
主流。
無趣鹦聪。
權(quán)威账阻。
當(dāng)然，最后一個點是導(dǎo)師身份決定的泽本，所以辯手不敢手撕淘太。
這使得，「奇葩說」在這幾期上有點背離“奇葩”的主題规丽，成了一檔橫空受阻的半奇葩節(jié)目蒲牧。
我完全有理由相信，如果接下來的「奇葩說」赌莺，羅振宇不做出任何改變冰抢，那么單憑其他導(dǎo)師是拉不回來的。
建立好感需要很長時間艘狭，但消磨興趣僅僅只需要一個人挎扰。
羅振宇這樣的商人，并非真正適合「奇葩說」的舞臺巢音，反而會砸了這幾年積攢下來的金子招牌遵倦。
如果金字招牌砸了，那下一步是找高曉松來救場嗎港谊？
