張雨綺再次陷入輿論漩渦勉抓，這次是因?yàn)槊舾械拇袪?zhēng)議贾漏。網(wǎng)友們的評(píng)論區(qū)迅速淪陷，紛紛向她索要回應(yīng)和解釋藕筋，引發(fā)了熱烈的討論磕瓷。自從張雨綺在節(jié)目中對(duì)某位演員的私生活發(fā)表評(píng)論后，她自己也卷入了插足他人感情的爭(zhēng)議之中念逞。前夫袁巴元的妻子葛曉倩多次在社交平臺(tái)上發(fā)表文章，對(duì)她進(jìn)行強(qiáng)烈的指責(zé)和批評(píng)边翁。然而翎承，在多次爆料內(nèi)容被投訴下架后，葛曉倩改用代號(hào)或某位女士來(lái)指代符匾，不再直接點(diǎn)名張雨綺叨咖。
最近，葛曉倩再次爆出猛料，指出某位知名女星知三當(dāng)三甸各，并曬出了一位女網(wǎng)友爆料的聊天截圖垛贤。更令人震驚的是接下來(lái)的一連串爆料。葛曉倩透露她一位“朋友的朋友”趣倾，一位女明星在208整了“DY套餐”聘惦，同時(shí)自己卻也懷了孩子，似乎是為了制造假雙胞胎的假象儒恋。她還在文中提到這位女明星在2021年也曾陷入類似的爭(zhēng)議風(fēng)波善绎，并公開了相關(guān)合同的郵件作為證據(jù)。葛曉倩甚至奉勸這位女明星不要再像21年那樣發(fā)些不痛不癢的聲明和律師函來(lái)欺騙網(wǎng)友诫尽。
據(jù)知情人士
透露禀酱，兩個(gè)孩子的出生日期相差數(shù)月，這一消息在上海的幼兒園和學(xué)校家長(zhǎng)中廣為流傳牧嫉，兩個(gè)孩子的入學(xué)時(shí)間并不相同剂跟。在爆料的結(jié)尾，葛曉倩以一種含糊其辭的方式表示上述故事可能是脫口秀劇本酣藻，似乎是在暗示張雨綺在節(jié)目中的表現(xiàn)曹洽。然而，她隨后又表示所有引用的外部圖片都經(jīng)過(guò)公證臊恋，暗示這些爆料可能是真實(shí)的衣洁。
葛曉倩后來(lái)發(fā)文喊話張雨綺，要求她對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議事件作出回應(yīng)抖仅，并呼吁她為女性爭(zhēng)議事件發(fā)聲坊夫。然而，這條微博隨后被刪除撤卢。
盡管如此环凿，許多人仍然猜測(cè)葛曉倩所爆料的對(duì)象就是張雨綺。張雨綺的微博評(píng)論區(qū)也迅速淪陷放吩，許多網(wǎng)友紛紛追問(wèn)相關(guān)爭(zhēng)議智听，并要求她出面解釋。
回顧2021年的相關(guān)爭(zhēng)議風(fēng)波渡紫，當(dāng)時(shí)也有博主爆料此事到推，并曬出了大量合同截圖。然而惕澎，張雨綺迅速發(fā)布聲明明確否認(rèn)莉测，她的經(jīng)紀(jì)人以及不少圈內(nèi)人士也發(fā)文為她澄清。當(dāng)年為張雨綺發(fā)聲的“筱雅”唧喉，葛曉倩回復(fù)網(wǎng)友表示她對(duì)相關(guān)事件知情捣卤，但這條評(píng)論隨后也不見了忍抽。如今時(shí)隔多年，張雨綺再次陷入同樣的爭(zhēng)議之中董朝，令人不禁唏噓鸠项。
部分網(wǎng)友對(duì)葛曉倩的爆料提出質(zhì)疑，對(duì)滿月照的拍攝時(shí)間提出疑問(wèn)子姜。他們指出祟绊，如果雙胞胎孩子相差幾個(gè)月，那么一個(gè)孩子滿月時(shí)另一個(gè)還未出生闲询，那么當(dāng)年全網(wǎng)曝光的滿月照是如何拍攝的久免？然而，葛曉倩隨后發(fā)文回應(yīng)扭弧，解釋說(shuō)照片可以P圖修改大小和外觀阎姥，但護(hù)照上的出生日期無(wú)法篡改。同時(shí)也有網(wǎng)友懷疑葛曉倩沒(méi)有確切證據(jù)證明此事鸽捻，認(rèn)為如果她有證據(jù)的話會(huì)直接點(diǎn)名道姓而不是拐彎抹角呼巴。葛曉倩則回應(yīng)稱如果點(diǎn)名道姓對(duì)方會(huì)直接下架文章。
如今相關(guān)事件已經(jīng)登上了熱搜榜首御蒲，建議張雨綺還是盡早回應(yīng)此事以減少對(duì)自己的負(fù)面影響吧衣赶。無(wú)論是真還是假無(wú)論真相如何都希望雙方能夠以和平的方式解決這一爭(zhēng)議給公眾一個(gè)明確的答案。同時(shí)也希望所有涉及方能夠保持理智和冷靜不要過(guò)度炒作以免對(duì)他人造成更大的傷害和困擾厚满。對(duì)于此類敏感話題我們應(yīng)該以客觀的態(tài)度對(duì)待并尊重各方的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)不要盲目相信或傳播未經(jīng)證實(shí)的消息以免造成不必要的麻煩和誤解府瞄。
