? ? ? ? 可證偽性這個(gè)詞很早就知道到了碌廓，也認(rèn)為自己理解明白了免钻，而且一直是我深信的一個(gè)需要檢驗(yàn)自己觀點(diǎn)的基本條件糯彬。然而當(dāng)看到這本書(shū)解讀可證偽性的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)許多時(shí)候自己以為理解的背后還有更多的復(fù)雜的東西纽乱。這讓我想起李笑來(lái)說(shuō)的芳绩，一個(gè)概念如果不清楚甚至理解錯(cuò)誤的話掀亥，可能會(huì)變成毒概念，因?yàn)殄e(cuò)誤的理解可能會(huì)讓人走出錯(cuò)誤的路線妥色。

可證偽性在百度百科的解釋是：指從一個(gè)理論推導(dǎo)出來(lái)的結(jié)論（解釋搪花、預(yù)見(jiàn)）在邏輯上或原則上要有與一個(gè)或一組觀察陳述發(fā)生沖突或抵觸的可能。

? ? ? ? 而在現(xiàn)實(shí)生活中可證偽性是自己對(duì)待理論或者觀點(diǎn)的態(tài)度嘹害，特別是容許某個(gè)理論有可能是錯(cuò)誤的態(tài)度撮竿。不同的人對(duì)于同樣的理論可能呈現(xiàn)不同的可證偽性態(tài)度。

比如說(shuō)：小明和小王都喜歡班上的小紅笔呀，他們同時(shí)認(rèn)為小紅也喜歡自己幢踏，對(duì)此都非常篤定。但是當(dāng)小紅寫(xiě)信告訴小明說(shuō)我不喜歡你许师，小明確認(rèn)了就相信了房蝉，且對(duì)之前篤定小紅也喜歡自己的觀點(diǎn)認(rèn)為是錯(cuò)誤的，這個(gè)表明小明對(duì)小紅喜歡自己的觀點(diǎn)是可證偽的微渠〔沂唬可是當(dāng)小紅告訴小王說(shuō)，我不喜歡你敛助，小王卻不這么認(rèn)為粗卜，小王認(rèn)為雖然小紅說(shuō)不喜歡我，但是他認(rèn)為小紅是受到老師的脅迫纳击，其實(shí)還是非常喜歡自己的续扔，即使小紅再多的表明都不行攻臀、這個(gè)表明小王對(duì)小紅喜歡自己的觀點(diǎn)是不可證偽的。

這里需要強(qiáng)調(diào)的是：可證偽性常常被人誤解為理論本身的特性纱昧，實(shí)際上可證偽性是一個(gè)人面對(duì)一個(gè)理論時(shí)刨啸，所抱持的態(tài)度，而不是理論本身的特性识脆。反對(duì)一個(gè)理論的證據(jù)通常是以預(yù)測(cè)不正確的形式出現(xiàn)设联。也就是說(shuō)，當(dāng)一個(gè)理論用來(lái)做預(yù)測(cè)灼捂，且那些預(yù)測(cè)最后錯(cuò)誤時(shí)离例，該理論出現(xiàn)了問(wèn)題。

? ? ? ? 回到我們文中的例子悉稠，在小明喜歡小紅的觀點(diǎn)中宫蛆，小明可能會(huì)因?yàn)樯钚〖t的一些行為得出了這個(gè)推論，然而當(dāng)小紅和小明說(shuō)這個(gè)的時(shí)候小明認(rèn)為之前自己推論的觀點(diǎn)已經(jīng)遭到否定的猛，于是認(rèn)為自己的觀點(diǎn)錯(cuò)誤耀盗，即：實(shí)際是小紅不喜歡自己。但是在小王的觀點(diǎn)中卦尊，同樣的證據(jù)并不能讓小王認(rèn)為小紅不喜歡自己叛拷，他基由此可能說(shuō)會(huì)得出，小紅在和自己說(shuō)的時(shí)候非常緊張岂却，是因?yàn)樵庥隼蠋熋{迫胡诗，你會(huì)發(fā)現(xiàn)基于同樣事實(shí)的情況下，小明和小王對(duì)自己的觀點(diǎn)的解讀差距這么大淌友，那么什么樣的事實(shí)或者證據(jù)才能讓小王認(rèn)為小紅是不喜歡他的呢？對(duì)于小王來(lái)說(shuō)骇陈，要證明小紅不喜歡她震庭，可能會(huì)需要更多的他認(rèn)同的證據(jù)，比如突然看到小紅和別的男生親親我我你雌，甚至更多的對(duì)于小王來(lái)說(shuō)的證據(jù)

? ? ? 一個(gè)人把什么當(dāng)成是最讓自己相信的相關(guān)證據(jù)器联，和自己的世界觀密切相關(guān)，而這個(gè)世界觀強(qiáng)烈影響我們把什么當(dāng)做自己認(rèn)同的證據(jù)婿崭，而不能簡(jiǎn)單認(rèn)為對(duì)方是不可證偽的拨拓，因?yàn)樵谛⊥跣睦锘蛟S存在一個(gè)極端的情況下來(lái)證明小紅不喜歡自己。也許問(wèn)一個(gè)：為什么他這么做也許是一個(gè)更好的問(wèn)題氓栈。當(dāng)然為了說(shuō)明小王的觀點(diǎn)：小紅是喜歡自己的渣磷。這個(gè)結(jié)論是不可證偽的，我們的證據(jù)比小王自己的想的來(lái)的邏輯更加合理授瘦，這是可以用方法證明的醋界，在證明之后可以說(shuō)：小王的觀點(diǎn)是不可證偽的竟宋。但是要證明這一點(diǎn)比說(shuō)小王不接受人勸要困難的多。

? ? ? ?當(dāng)兩個(gè)人的世界觀或者說(shuō)推論的基礎(chǔ)觀點(diǎn)不一樣形纺。而去討論一個(gè)理論或者觀點(diǎn)經(jīng)常變成無(wú)畏的爭(zhēng)論丘侠，因?yàn)榧词棺詈竽阕C明小王的觀點(diǎn)是不可證偽的，你還是說(shuō)服不了他逐样。

不可證偽是一個(gè)人對(duì)待理論的態(tài)度蜗字，而不是一個(gè)理論本身固有的特性。

證明一個(gè)人的觀點(diǎn)的問(wèn)題的可信證據(jù)和對(duì)方的世界觀相關(guān)聯(lián)脂新。

說(shuō)一個(gè)人不接受勸說(shuō)挪捕，比證明對(duì)方觀點(diǎn)不可證偽容易的多。

在寫(xiě)這個(gè)之后和我侄子關(guān)于他對(duì)微信公眾號(hào)的觀點(diǎn)有了一個(gè)爭(zhēng)論戏羽。

他說(shuō)：我現(xiàn)在做的微信公眾號(hào)感覺(jué)沒(méi)有技術(shù)含量担神。

我說(shuō)：怎么能證明微信公眾號(hào)沒(méi)有技術(shù)含量？咪蒙等等許多公眾號(hào)你能說(shuō)沒(méi)有技術(shù)含量始花？

接著他說(shuō)：我現(xiàn)在做的是：機(jī)械妄讯、重復(fù)非原創(chuàng)的內(nèi)容編輯。

我說(shuō)：怎么能說(shuō)這樣的就沒(méi)技術(shù)含量呢酷宵？你也在做著一些內(nèi)容的整合啊亥贸，比如許多的新聞?lì)惖恼希热缬行┙?jīng)常發(fā)的新聞早報(bào)浇垦，他們也非原創(chuàng)炕置，但是依然是有技術(shù)含量的。

接著他又說(shuō)道：我做的還是零售類(lèi)的里面的男韧。

談到這里的時(shí)候我突然想起我今天寫(xiě)的東西朴摊，當(dāng)一個(gè)人的觀點(diǎn)是不可證偽的，你說(shuō)的再多此虑，他只需要修正一下自己的觀點(diǎn)甚纲，那我之前說(shuō)的證據(jù)反而也能證明他的正確性。而如果我想要證明他的觀點(diǎn)是不可證偽的朦前，那需要花太多的時(shí)間和精力了介杆，算了，還是說(shuō)你不喜歡聽(tīng)人勸方便點(diǎn)~