? 1883年到1885年的中法戰(zhàn)爭缰猴，在國內除了部分研究歷史的人有所了解外枯跑，大部分國人都不知道這場戰(zhàn)爭。歷史研究者們都認為這場戰(zhàn)爭清朝是“不敗而敗”，然而真的是這樣嗎搀崭？
? 首先我們要清楚法國的戰(zhàn)略目標是什么叨粘。法國之所以發(fā)動中法戰(zhàn)爭，本質上是想奪取越南的控制權瘤睹。越南在我國古代是中國藩屬體制的一部分升敲，可以說其對中國的模仿程度跟朝鮮不相上下。隨著1840年英國人用火炮打開了中國的大門轰传，清朝的藩屬體制全面崩潰驴党。英法等西方勢力開始積極滲透清朝原藩屬國。這里要說到朝鮮和越南的區(qū)別获茬。朝鮮之所以對中國一直忠誠港庄，是因為大明王朝對李氏朝鮮有再造之恩，雖然大明換成了大清恕曲，但恩情還在鹏氧，朝鮮還算忠誠的扮演了中國的小弟∨逡ィ可越南就不一樣了把还，自秦朝開始，我國與越南便紛爭不斷茸俭，之后的漢朝吊履，唐朝，乃至最弱雞的宋朝都曾染指越南调鬓。這也讓越南對中國有種異樣的仇恨艇炎。從地理角度來說，朝鮮位于東北亞地區(qū)腾窝，英法等國的勢力很難染指冕臭，反而是隔海相望的日本與北方的沙俄對其虎視眈眈。說回法國對越南的覬覦燕锥，由于此前的拿破侖戰(zhàn)爭和普法戰(zhàn)爭辜贵，法國早已元氣大傷，對于海外殖民地無暇他顧归形。等到巴黎終于將目光轉向東方時托慨，卻發(fā)現不列顛早已控制了印度，中東地區(qū)也早已進入了“大博弈”暇榴。于是巴黎將矛頭對準了東南亞厚棵。此時的東南亞小霸主暹羅已經衰落了蕉世，法國通過天主教順利的將自己的文化傳播進了越南。在第二次鴉片戰(zhàn)爭后婆硬，法國正式對越南南部發(fā)動侵略戰(zhàn)爭狠轻，越南國王阮福時像黑旗軍求援，中法戰(zhàn)爭打響彬犯。
? 嚴格說來向楼，此時兩國政府還沒有相互宣戰(zhàn)，黑旗軍只是中國的義軍而已谐区。黑旗軍將領劉永福將法國將領安鄴擊斃湖蜕，事后我國和越南都對這件事進行了渲染。這本身就是個笑話宋列，因為安鄴所率領的軍隊只有數百人而已昭抒，跟一支探險隊的人數差不多，因此這只隊伍更類似于一支軍事探險隊炼杖。接著的過程我在此就不詳細闡述了灭返。總結起來洋務運動的成果南洋艦隊被孤拔的遠東艦隊在馬尾徹底擊敗坤邪。最后孤拔死也是因為在臺灣得了痢疾婆殿，炎熱的天氣使得法軍無法完全占領臺灣。而且就像我前文說的罩扇，法國的戰(zhàn)略目標是越南婆芦，對于法國來說臺灣能獲取更好，不能獲取也沒有造成什么嚴重的影響喂饥。接下來消约，我們就要闡述一下鎮(zhèn)南關大捷，這場中法戰(zhàn)爭中最大的笑話员帮。
? 這里要再解釋一下或粮，西方國家歷來都有派遣軍事先遣隊的策略。早在16世紀的西班牙捞高，在對土著人作戰(zhàn)時就是排出數百人的小隊氯材，然后聯合當地的其他印第安部落，一起反抗印加帝國的統(tǒng)治硝岗。用小股部隊作為勘測地形氢哮，同時聯絡敵方反對派是西方首創(chuàng)。這樣就可以將已方人員的傷亡降到最小型檀。尼格里所率領的法軍就是這樣一支部隊冗尤。他跟安鄴的部隊一樣，大概只有數百人左右。因此尼格里北上有兩個目的裂七，一是向我前文所說進行軍事勘察皆看，二則是做一次軍事賭博，用數百人的小部隊拿下鎮(zhèn)南關背零。然而此時機械化戰(zhàn)爭時代還沒有到來腰吟，用血肉之軀無法做到“閃電戰(zhàn)”攻勢。不過可能是看到清軍太菜的表現徙瓶，尼格里決定再賭一回毛雇，讓自己的軍事生涯走向巔峰。
? 后面的事情大家都知道了倍啥，先是潘鼎新不戰(zhàn)而退，尼格里趁勝追擊澎埠。估計此時尼格里已經認定拿下鎮(zhèn)南關已經沒啥問題了虽缕。結果老將馮子材牢牢守住關口，尼格里的部隊本來就只有數百人蒲稳。大炮都沒多少氮趋，法軍火力優(yōu)勢沒法展現，于是尼格里只能退去江耀。不過這場戰(zhàn)役雖然對整場戰(zhàn)爭沒啥影響剩胁，但法國人的民族主義情緒卻被調動了。我大法蘭西的軍隊怎么可能會被“東亞病夫”擊潰呢祥国？于是茹費里內閣倒臺昵观。這件事被我國夸大其詞。首先像我前文所說舌稀，這場戰(zhàn)役對于中法戰(zhàn)爭沒有任何決定性因素啊犬，尼格里只是進行了一次軍事豪賭。就像孤拔對于臺灣一樣壁查，有則也可觉至，無則也罷。而且這些被占的領土最后還是會為成為談判桌上的籌碼睡腿。一來是因為法國剛經歷普法戰(zhàn)爭语御，實力大大削弱，沒有能力再進行一次戰(zhàn)爭席怪。二來是因為這些地方很早以前就屬于中國应闯，民族認同感很強，法國與日俄不一樣挂捻，他只是需要市場和原材料孽锥。臺灣雖然地理資源豐富，但當地原住民兇狠，管理成本很高惜辑。對于巴黎的那些金融資本家來說唬涧，這樣的買賣太不劃算了。因此法國更需要利用臺灣和鎮(zhèn)南關兩地盛撑，向清政府索取更多的經濟利益碎节。而最后世紀茹費里內閣倒臺的，并不是法國人民少了多少利益抵卫。而是法國人的民族主義情緒因為這場戰(zhàn)役被調動起來狮荔，就像越南戰(zhàn)爭期間的美國白左一樣。然而我國卻對其大肆渲染介粘，主要是為了表現中國人并非在近代屢戰(zhàn)屢敗殖氏，西方殖民者也不是不可戰(zhàn)勝的。這話本身說的沒錯姻采，但是腐敗的清政府真的有能力跟當時實力排名世界第三的法國對抗嗎雅采？這也是我本章主要想闡述的問題，這場戰(zhàn)役不過是中國民族主義的一個謊言罷了慨亲。
? 最后再來講講中法簽訂的條約除了之前照常的開放通商口岸外婚瓜，條約還承認了法國對越南的保護權，從此越南成為了法屬印度支那的一部分刑棵，一直到20世紀50年代才脫離法國巴刻。而清朝洋務運動的成果南洋水師全軍覆沒，資產階級維新派開始蓄勢待發(fā)蛉签。法國茹費里內閣倒臺胡陪，但卻獲得了中國西南的門戶開放和越南的殖民地，勢力擴張迅速碍舍。這場戰(zhàn)爭最后以法國的戰(zhàn)略勝利和清朝的喪失藩屬國越南而結束督弓。
? 本文主要駁斥了中法戰(zhàn)爭中“不敗而敗”的結果，歷史從來都是復雜而具有不確定性的乒验。法國雖然戰(zhàn)略勝利愚隧，但主戰(zhàn)的茹費里內閣倒臺。清朝雖然喪失藩屬國锻全，但洋務運動的破產加速了慈禧的中央集權狂塘。本人作為新人作家，還望多多點贊評論鳄厌，下期再見荞胡。
?
?
?
