鄭重聲明:文章系原創(chuàng)首發(fā)枫虏，文責自負
《深海》這部電影給人的觀感是很奇特的爬虱，從個人的直接感受上來看隶债，我挺喜歡的，情感的鋪墊與爆發(fā)與能讓我有所觸動跑筝，但就是隱隱有些不太對勁兒的地方鸽心，我思考了一段時間己英，有了些感悟城豁，寫在這里弄跌，跟大家一起看看水墨粒子渲染下的深海中，究竟藏了些什么虏两。
《深豪⒌》的整體風格是偏意識流的，講述一個小女孩因父母關系破裂定罢，在新家又無法自處笤虫，導致?lián)Q上抑郁癥，在與父親和繼母一起參加游輪旅行時意外落水(這點存疑引颈，電影中沒有明確交待）耕皮，最后被人拯救，重獲新生蝙场，打開心扉凌停，重新?lián)肀畹墓适隆?/p>
這種觀感還挺奇妙的，意識流的電影我?guī)缀鯖]看過售滤，意識流的小說倒是看過一些罚拟，這類小說會隨著主角的情緒變化，改變故事發(fā)生的順序完箩，電影在這里還不算太亂赐俗，至少中間深海大飯店那段看上去是在正常時間線上進行的(這跟現(xiàn)實時間線不太一樣，但觀眾看著還是比較舒服的)弊知。
電影是很典型的三幕式結構阻逮，我甚至想到了以前學寫作文時，老師說過的鳳頭秩彤，豬肚叔扼，豹尾事哭。電影開頭娓娓道來，交待了很多信息瓜富，中間深海大飯店那段填得十分飽滿(我感覺過于飽滿了鳍咱，無論是色彩的運用，還有多如牛毛的角色与柑，感覺已經(jīng)無法集中注意力和找到重點谤辜，精簡一下可能會好一些)，結尾倒是收得極為利索价捧，情緒爆發(fā)完就直接收尾了丑念，略顯突兀。
不過意識流的敘事極易造成一個問題干旧，人物塑造的缺失渠欺，因為一切都在女主的意識中妹蔽，一切隨著意識變化椎眯，導致南河并沒能形成一個立得住的形象，在電影大多數(shù)的時間里胳岂，他都處于一個飄忽和割裂的狀態(tài)中编整，行事缺乏邏輯性，如果只是為了那后三十多分鐘的情感爆發(fā)做一個鋪墊和補充乳丰，不能不說是一種浪費掌测，這前八十分鐘可以做很多事的，除去對深海大飯店海底奇觀的描寫之外产园，還可以加一些南河和女主的互動汞斧，在前八十分鐘南河對女主的態(tài)度轉變跨度極大。
我們當然可以說南河就是一個心地善良什燕，又行為夸張粘勒，充滿奇思妙想的人，但電影在統(tǒng)一性上做得并不太好屎即，一個立不住的人物很難讓人產(chǎn)生共情庙睡，很多讀者產(chǎn)生的共情其實是聯(lián)系自身產(chǎn)生的共情，并不是電影本身帶給觀眾的技俐，這也是造成電影評價兩極分化的原因之一乘陪。
女主的塑造還是比較穩(wěn)定的，穩(wěn)定地保持在了一個低氣壓上雕擂，然后結尾突然就沖破黑暗啡邑，走向光明了。
陌生人的善意帶人走出陰霾井赌，聽起來挺浪漫的谤逼，不是嗎募寨？但聯(lián)系下現(xiàn)實，這種能量真的有那么大嗎森缠？我自己在遭受挫折拔鹰，陷入困境時，也會幻想有個完美陌生人能夠拉我一把贵涵，但我發(fā)現(xiàn)最后真正能帶我走出困境的仍然是我自己列肢。陌生人的善意能夠溫暖我的內(nèi)心，但像電影一樣起到?jīng)_破一切阻礙的作用宾茂，似乎就有點兒過瓷马。
況且，南河究竟幫參宿沖破了什么阻礙呢跨晴？是幫她走出了抑郁癥的陰霾還是救了她的命欧聘，讓她感覺到了生活的美好？我覺得第二種的成分好像更多一些端盆，但這樣跟抑郁癥關系似乎并不太大(我在知乎上看到一個回答怀骤，這部電影跟抑郁癥的關系就好像我的晚飯和麻辣燙的關系，我肯定是要吃晚飯的焕妙，但晚飯是不是麻辣燙蒋伦，不一定，抑郁癥也未必是電影一定要存在的元素)焚鹊，如果是第一種痕届，南河似乎只是憑借著自己的積極給了參宿些力量，然后說了些希望你每次笑都是發(fā)自真心的末患，老兄研叫，我怎么判斷笑是不是發(fā)自真心的啊璧针？
接著來說一下我不太能接受的那個結尾處理嚷炉，南河犧牲自己救了參宿，于是參宿重拾了對生活的勇氣陈莽。犧牲與救贖渤昌，這部電影要表達的東西。
我想起了我之前做過的一篇關于《送你一朵小紅花》的影評走搁，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這兩部電影真的好像独柑。主角因為疾病陷入了陰霾情緒中，然后與完美陌生人相遇(小紅花中是青春美少女私植，深海中是個有點兒神經(jīng)質但是積極陽光的小丑大叔）忌栅，經(jīng)歷了一些事情后打開心結，最后完美陌生人犧牲，成就了主角的救贖索绪，主角鼓起勇氣面對新生活湖员，甚至結局都很像，小紅花中瑞驱，男主一個人去了與女主約定去的翡翠湖娘摔，深海中參宿一個人去了南河提到過的，他的故鄉(xiāng)唤反。
我感覺很奇怪凳寺，這兩部電影的方式都是犧牲了一個熱愛生活，積極陽光的人彤侍，去給陷入陰霾的另一個人鋪路肠缨，完成他/她的救贖，這感覺真是要多別扭有多別扭盏阶。
《深荷罐龋》中，女主是個心思細膩敏感的人名斟，父母離婚她都會覺得是自己的錯脑慧，如今有人為了救她獻出了自己的生命，你讓她如何自處呢蒸眠？(所以我傾向于她是不小心掉入海中的漾橙，如果是主動投海杆融，她的心理壓力只會更大)楞卡。最后那些美好，是通過南河的犧牲換來的脾歇，你讓主角如何發(fā)自內(nèi)心的微笑蒋腮？無論是馬小遠還是南河，她們都是熱愛生活藕各，積極陽光的人池摧，生命對她們也都無比寶貴，她們也一定會有很多未能完成的遺憾激况，電影將她們塑造得如此完美作彤，最后卻連讓她們活下去都做不到，這是在傳遞怎樣一種思想呢乌逐？
積極樂觀的人是不存在的竭讳？還是說，拯救一個人浙踢，一定要通過犧牲一個人來實現(xiàn)绢慢？這樣的觀點，我不能接受洛波。
最后要提一下這部電影關于抑郁癥的詮釋胰舆，至少提出了抑郁癥是一種病癥骚露，并不是只是多笑笑就好了。但除此之外缚窿，也沒有更多了棘幸，既沒解釋清楚抑郁癥究竟是怎么回事，也沒說明要如何對待抑郁癥患者倦零，尊重理解够话？或是如何安撫情緒，慢慢幫她們走出陰霾光绕，都沒有女嘲，抑郁癥在電影中的存在真的很薄弱。
抑郁情緒是一種每個人都會產(chǎn)生的情緒诞帐，而抑郁癥是一種會缺失感受快樂能力的病癥欣尼，我曾經(jīng)因為一些事，短暫地感覺到任何事情都無法讓我快樂起來停蕉，當然現(xiàn)在沒事了愕鼓，回過頭看，那段時期也只是一種抑郁情緒而已慧起，我不能想象長期在那種狀態(tài)中菇晃，會變成怎樣。所以我覺得那些患有抑郁癥并與之抗爭的都是很堅強的人蚓挤，他們理應得到尊重磺送。
我相信這部電影的初衷是好的(看過深海的紀錄片，制作團隊是一群很努力很善良的人)灿意，但無心之失依然存在估灿，作為創(chuàng)作者，既然已經(jīng)提到了抑郁癥缤剧，就不要把它當做表達苦痛的背景馅袁，犧牲一個人去救贖一個人，從來不是好的處理方式荒辕。我們應該堅定地去踏好每一步汗销。
