不少人喜歡紙質閱讀饭入，理由是摩挲書頁時的獨特手感嵌器，和印刷油墨的別致書香。

也是有意思圣拄，簡單地說嘴秸，大概在多數人眼中，味道是有好壞的庇谆，香的好，臭的不好凭疮》苟可是，香臭的標準卻不那么明晰执解。有的人對汽油味兒（其實或許是汽車尾氣寞肖，尤其是柴油車尾氣）討厭的要死纲酗，譬如我，可有些人覺得吸一口精神倍兒爽新蟆。有的人聞到香煙味兒就惡心難受觅赊，有的人卻怡然其中飄飄欲仙。香臭琼稻，和好壞差不多吮螺，因人而異，本就沒什么絕對的劃分標準帕翻。

想到書香味兒鸠补，說實在話，我其實是不怎么喜歡的嘀掸。什么未干的油墨紫岩，新鮮的書卷氣，其實挺讓我難以接受睬塌，聞得到的味道泉蝌，除了果香奶香茶香這些食物的味道，別的都讓我覺得——有毒揩晴。

大概是我的嗅覺怪異勋陪，常常有人說，什么什么東西好香好聞文狱，我總是感覺不到粥鞋。倒不是說我的嗅覺不靈敏，我對味道的感知還是蠻正常的瞄崇，只是我沒有辦法給味道貼上香臭好壞的標簽呻粹。我只能這樣說，很多味道苏研，聞上去不那么舒服等浊。

小時候學過半年書法，第一次上書法課摹蘑，老先生就端起兩盒墨汁讓大家聞筹燕，我說我聞到的是臭臭的味道和臭臭的味道。老先生搖了搖頭衅鹿，沒搭理我撒踪，舉起一瓶說，“這是過期的墨水大渤，味道刺鼻制妄，很難聞，”又舉起另外一瓶泵三，“這一瓶是新開的墨水耕捞，大家是不是覺得有一種特殊的香味衔掸？”

別的小朋友都點著小腦袋瓜響亮地拖長聲音回答——“是“吵椋”

我在心里嘀咕著敞映，什么特殊的香味兒，一股子怪味兒磷斧，這東西不知道是什么做的振愿，指不定……有毒！

不過可惜的是瞳抓，后來我知道了埃疫，究竟哪一種墨水的味道叫“香”。所以孩哑，我也就不再堅持自己的論斷栓霜，輕而易舉地接受了“墨香”的定義。

那么横蜒，書香呢胳蛮？

很久以來，我真的以為有書香丛晌，而書香不是未干的油墨的味道仅炊。

說起來也許是精神貧困，小時候的我沒幾本適合自己年齡段的低幼讀物少兒讀物澎蛛，常常在書攤上租書看抚垄，回想起那些被很多人摸過的書脊書頁，我的印象不是太好谋逻。被人讀過的書有一種帶著溫度的味道呆馁，聞那種味道，我并不覺得舒服毁兆。

所以浙滤，每次看到諸如“書香”一類的字眼，我想气堕，大概是知識的味道吧纺腊。這是一種抽象的描述，或者說茎芭，是一種通感揖膜。

我看到的東西，讓我覺得很愉悅很充實梅桩，于是我全身上下每一個器官好像都有責任去感知一種愉悅充實次氨，否則，就是對目之所及的思想的背叛摘投。

亦或者說煮寡，我眼中的書香，其實是自我的一種強制性力量犀呼，它壓迫幸撕、逼迫、脅迫著我去承認一種味道的存在外臂。

今天聽課坐儿，聽到一位老師說的一段有意思的話，大意是說宋光，建設書香中國貌矿，共建書香社會，“香”在哪里罪佳，你真的感受到了“香”嗎逛漫？

老師似乎是旨在讓我們深刻反思基層文化建設中喊口號、名不副實以及一些諸如此類的現象吧赘艳。我卻開始一個接一個地進行著思維冒泡酌毡，宕開沒有邏輯沒有條理的思緒。

其實吧蕾管，我對書香社會不抱有太大感覺枷踏，自然也就不持什么樂觀態(tài)度。也許是兒時生長的地方只有一家新華書店掰曾、一家租書的小鋪子和一條教輔盜版一條街旭蠕。我不是在那種文化氣息濃郁的書香世家里長大的。我喜歡看書旷坦，但是沒看過什么書掏熬。所以，覺得書香社會離我挺遠的塞蹭，無論是時代的疏離孽江，還是地域空間的遙不可及。

等自己慢慢長大了番电，發(fā)現每個人愛看的書其實很不一樣岗屏。有著相同閱讀口味的人不一定聚在一塊兒∈欤或者这刷，你和你的朋友喜歡看一本書，但關乎這本書娩井，你們卻無話可說暇屋。

當然，后來有了互聯網洞辣，有了QQ群咐刨，有了豆瓣昙衅，有了博客，相同閱讀口味的人走在了一起定鸟《妫可是，一個一個的群體联予，和一個一個的人有多大區(qū)別呢啼县？你讀你的我讀我的，考試的考試考古的考古沸久，只不過原來是個體內部季眷，現在是個別的群體內部的閱讀共享。

我也不是說書香就意味著大家閱讀一本書一類書卷胯，閱讀選擇畢竟是多元的相對自由的子刮。只是有時候覺得，書香社會很遠诵竭，遠到我們在很長一段時間大概都是到不了的话告，盡管每年出版的圖書種類和數量如此驚人。因為我們都不知道香是什么樣的狀態(tài)卵慰，什么類型的書是香的沙郭，以及，有沒有香的非書的載體形式存在裳朋。

連遠方都不知道是什么病线，怎么去選擇，又怎么去風雨兼程鲤嫡？

連目的地都看不到在何處送挑，怎么去尋香？又該怎么去造香暖眼？

一如當年的我惕耕，硬要把奇怪的味道認作“香”，估摸著诫肠，是無法真正理解并喜歡上那些所謂的墨香書香吧司澎。

（原創(chuàng)文章，如需轉載栋豫，請聯系septembery@yeah.net）