一

無(wú)限猴子定理:

讓一只猴子在打字機(jī)上隨機(jī)的按鍵，當(dāng)按鍵達(dá)到無(wú)窮時(shí)拴疤，幾乎必然能夠打出給定的文字据过，比方說(shuō)莎士比亞全集沪悲。^①

無(wú)限猴子定理其實(shí)是墨菲定律的通俗表述：任意事件，只要有大于零的概率竞帽，就必然會(huì)發(fā)生杨帽。原理是法希，一件概率再小的事件歹袁，乘以一個(gè)很大的基數(shù)坷衍，結(jié)果會(huì)大于等于一。比方說(shuō)条舔，一個(gè)三十多歲的人被雷劈過(guò)五次枫耳。這按道理說(shuō)已經(jīng)算是一個(gè)幾乎等于零的小概率事件，但實(shí)際上這樣的事情在我有限的人生經(jīng)歷中聽到過(guò)很多孟抗。因?yàn)閱螐娜丝跀?shù)來(lái)講就有60億的基數(shù)迁杨，陸地面積1.5億平方公里，這樣的基數(shù)再加上時(shí)間這個(gè)坐標(biāo)凄硼，是一個(gè)非常龐大的數(shù)字铅协。對(duì)于這樣一個(gè)復(fù)雜的世界，有什么不可能發(fā)生呢摊沉？

一直以來(lái)很多人都在質(zhì)疑巴菲特的成功并非他本人或者他的老師格雷厄姆有多么出色狐史，而僅僅是因?yàn)槟贫伞．吘埂蹲C券分析》已經(jīng)出版了80余年说墨，伯克希爾哈撒韋被巴菲特收購(gòu)也有30余年骏全。如果說(shuō)巴菲特沒有說(shuō)謊，那么這么多年以來(lái)尼斧，應(yīng)該出現(xiàn)過(guò)很多投資業(yè)績(jī)能夠與巴菲特相比肩的人姜贡。但事實(shí)上沒有。絕大部分人——包括價(jià)值投資的忠實(shí)擁躉——發(fā)家的根本原因在于在合適的時(shí)候巨賭一把而一舉翻身棺棵。這就讓我們不得不懷疑楼咳，成功的本質(zhì)究竟在于個(gè)人，還是在于背后的墨菲定律烛恤。類似的還有馬云爬橡、馬化騰等新生代富豪。分析成功人士的書那么多棒动，有沒有一本書敢大膽的說(shuō)糙申，他們成功其實(shí)就是命好？這可能和我們主流價(jià)值觀背道而馳吧船惨」衤悖可我認(rèn)為與其說(shuō)他們選對(duì)了風(fēng)口，不如說(shuō)他們是碰對(duì)了風(fēng)口粱锐。

不過(guò)疙挺，我并不是在否定個(gè)人努力因素。我只是將這一塊淡化怜浅，以便于闡明主旨铐然。因?yàn)閭€(gè)人努力涉及的問(wèn)題更加復(fù)雜蔬崩，很難說(shuō)個(gè)人的努力究竟是個(gè)人占多一些，還是其他因素占多一些搀暑。最簡(jiǎn)單的事例沥阳。念書的時(shí)候班上總有那種數(shù)學(xué)能考滿分的畜生（張雪峰語(yǔ)）。你怎么去歸類他能考滿分的原因自点？最核心的當(dāng)然是愛數(shù)學(xué)桐罕。可是你又發(fā)現(xiàn)桂敛，有的人也不愛學(xué)功炮，但他就是會(huì)。他百分之八十的時(shí)間都在打游戲术唬，用百分之二十的時(shí)間隨便看看書就能做題薪伏。也有可能是家庭因素，但是你又會(huì)發(fā)現(xiàn)有的人家長(zhǎng)每天不是忙生意就是打麻將粗仓，孩子照樣愛學(xué)習(xí)嫁怀。還有可能是生來(lái)智商高，這就更不靠譜了潦牛，智商高的數(shù)學(xué)就都學(xué)的好嗎眶掌？學(xué)的好的就智商一定高嗎？無(wú)關(guān)的兩個(gè)條件巴碗。

二

人的大腦生來(lái)是有缺陷的朴爬，最大的缺陷就是喜歡合理化。最經(jīng)典的心理學(xué)測(cè)試橡淆，關(guān)于縱火案的兇手以下兩項(xiàng)哪一項(xiàng)概率更大：

1.她是一個(gè)保姆
2.她是一個(gè)保姆并且和房主有仇

很顯然是第一個(gè)召噩，但是我們大腦會(huì)想當(dāng)然的認(rèn)為是第二個(gè)，因?yàn)榈诙€(gè)細(xì)節(jié)更豐富逸爵，更合理化具滴。從工程領(lǐng)域來(lái)看，這類問(wèn)題尤甚师倔，任何問(wèn)題都要找到一個(gè)合理地發(fā)生理由构韵。

工程領(lǐng)域面對(duì)的是一個(gè)越來(lái)越龐雜的系統(tǒng)，組成部件繁多趋艘，專業(yè)劃分細(xì)化疲恢。但是在系統(tǒng)管理上沿用的還是“海恩法則”，這個(gè)法則被掛在我們每一個(gè)工作現(xiàn)場(chǎng)瓷胧。且不說(shuō)海恩法則的提出背景是工業(yè)時(shí)代显拳，而我們現(xiàn)在已經(jīng)處于信息時(shí)代。光看海恩法則搓萧，我們也是過(guò)分的強(qiáng)調(diào)了“事故的發(fā)生是量的積累的結(jié)果”杂数，而完全忽視他強(qiáng)調(diào)的第二條：再好的技術(shù)宛畦，再完美的規(guī)章，在實(shí)際操作層面揍移，也無(wú)法取代人自身的素質(zhì)和責(zé)任心次和。

第一條其實(shí)就是墨菲定律的另一種解讀方式⊙蚓“每一起嚴(yán)重事故的背后斯够，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患”囚玫，然后不論發(fā)生什么事故喧锦，不管是不是具有典型性，首先問(wèn)責(zé)相關(guān)人員抓督，然后大范圍的開展隱患排查燃少。排查有用嗎？當(dāng)然有用铃在，此類問(wèn)題絕對(duì)不會(huì)再發(fā)生阵具。可是問(wèn)題是定铜，排查過(guò)程中會(huì)不會(huì)又留下新的問(wèn)題阳液，比方說(shuō)占用了其他工作的時(shí)間。我經(jīng)常說(shuō)一個(gè)馬掌釘輸了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)揣炕。那么每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都要把馬掌釘當(dāng)作一個(gè)重大的問(wèn)題來(lái)研究嗎帘皿？所以更多時(shí)候，對(duì)于海恩法則第一條的濫用畸陡，還是源于我們大腦本身的缺陷鹰溜。而完全忽視第二條，則是因?yàn)楣芾碚邔?duì)于人的問(wèn)題并無(wú)良方丁恭，只能使用技術(shù)手段去解決技術(shù)的問(wèn)題曹动。

三

不過(guò)，我也并不因?yàn)殡S機(jī)性就持有的宿命論的觀點(diǎn)牲览。雖然隨著信息化的深入墓陈，越來(lái)越多的人認(rèn)為我們有可能只是活在更高級(jí)生物的模擬器中。馬斯克甚至認(rèn)為我們活在真實(shí)世界的概率只有十億分之一第献。我對(duì)十億分之一的概率保留意見贡必，但是對(duì)于生活在模擬器中的假想持積極態(tài)度。

回到現(xiàn)實(shí)世界痊硕，我個(gè)人的人生觀是在心態(tài)上赊级，我們可以隨機(jī)一點(diǎn)，但態(tài)度上當(dāng)然還是要規(guī)矩一點(diǎn)岔绸。這也是海恩法則的兩條核心觀點(diǎn)理逊。心態(tài)上隨機(jī)橡伞，是因?yàn)楹芏嗍虑槠鋵?shí)并不在我們控制，或者說(shuō)只能是看起來(lái)像在我們控制晋被。這些事情兑徘，只有在事后站在上帝視角我們才能了解事情的全貌。畢竟對(duì)于龐雜系統(tǒng)羡洛，沒有非常簡(jiǎn)單的因?yàn)樗怨夷裕际嵌嘁蛩叵嗷プ饔谩＿@是“聽天命”欲侮。但在我們可控的范圍內(nèi)崭闲，有一個(gè)端正的態(tài)度最起碼能削減影響事物發(fā)展的負(fù)向因素，雖不一定能推動(dòng)事態(tài)發(fā)展威蕉，可畢竟是減少了事態(tài)發(fā)展阻力刁俭。這就是“盡人事”。

《人民的名義》里我是比較欣賞孫區(qū)長(zhǎng)那種淡淡然的人生態(tài)度韧涨。只是他過(guò)于淡淡然了牍戚，本能以一個(gè)大隱隱于市的心態(tài)做出一番事業(yè)，結(jié)果他用于在了對(duì)于自己晉升無(wú)望的合理化解釋上虑粥。不得不感慨大腦真是個(gè)BUG多多的器官啊如孝。

注釋：
①當(dāng)然，后來(lái)有實(shí)驗(yàn)表明猴子其實(shí)偏愛“s”鍵娩贷，它們打印出的東西以字符“s”居多第晰。不過(guò)正如“溫水煮青蛙”的理論一樣，這并不影響我們對(duì)于理論的理解)