data:image/s3,"s3://crabby-images/2ce8d/2ce8dc7bf2a8c6a630f63714815d7c62fcfd9302" alt="圖片上傳中..."_&_9eedb368-6797-4886-b7cf-79c0a3180b72.jpg)
萬維鋼老師因為去年美國總統(tǒng)選舉風(fēng)波中的一些微博的反應(yīng)兆衅,特地在一篇文章給我們做了“對事不對人”的精確闡述和精英性地沮。
有的人想贏得爭論嗜浮,有的人想贏,他們不是同一波人摩疑。
在公共場合與他人討論政治性問題時危融,老師告訴我們:
把一個具體的人駁倒,沒有多大價值雷袋,也沒有什么樂趣吉殃。
最適合討論公共議題的地方,就是遙遠(yuǎn)的公共場合楷怒。
對于我們個人而言蛋勺,把研究升職加薪的時間用來研究美國政治,與把時間浪費在明星八卦上沒有本質(zhì)區(qū)別率寡。
對于公共議題之爭,我們應(yīng)該做到不急眼倚搬。
我們常在網(wǎng)上看到冶共,兩個人明明只是談?wù)撆c自身利益風(fēng)牛馬不相及的公共話題,說著說著就涉及到人生攻擊了每界,這就是“急jī眼”
萬維鋼老師在微博上討論希拉里和特朗普時兩派人的談?wù)摼故橇钊梭@奇的和諧捅僵,當(dāng)然這是因為美國政治與我們太遠(yuǎn),那么……
我們能不能談任何事情都做到“對事不對人”眨层?
老師告訴我們庙楚,這是一個高級的要求,涉及到了精英的領(lǐng)域趴樱。
- 政客的本領(lǐng):貌似處處表現(xiàn)個人感情馒闷,實則根本不帶個人感情。
- 場上不共戴天叁征,場下稱兄道弟纳账。
不過,如果是你競爭的話捺疼,你會“急眼”嘛疏虫?
所謂"精英",特別值得學(xué)習(xí)的一點就是啤呼,他們都知道現(xiàn)代人是復(fù)雜的卧秘,而且能容忍人的復(fù)雜
- 要能夠看到一個人的很多面,關(guān)注這個人最有價值的一面官扣。
- 非黑即白是不理智的翅敌;上場辯友,下場隊友惕蹄;白天對立哼御,晚上喝酒坯临;該合作合作才是精英的做法。
收獲:
- 對個人來說恋昼,升職加薪重于美國政治看靠。
- 對事不對人,克制不理性的急眼
- 容忍一個人的復(fù)雜性液肌,關(guān)注最有價值的地方