現(xiàn)實(shí)往往比戲劇更加滑稽斜筐，人性往往沒有我們想象的那么美好，而輿論往往可以殺死一群人蛀缝。萬眾矚目的江歌案終于在日本開庭顷链，在這場(chǎng)被中國(guó)媒體掀起無數(shù)波瀾的異國(guó)案件，終于要?jiǎng)澇鲆粋€(gè)句號(hào)了屈梁。
陳世峰很狡猾嗤练，劉鑫不無辜但是很可憐
江歌案件的過程其實(shí)不用贅述了，隨便查找一下就會(huì)出現(xiàn)一大堆在讶，這里主要說一下我的這個(gè)標(biāo)題煞抬。陳世峰和劉鑫曾經(jīng)是情侶，現(xiàn)在成為了仇敵构哺，我們眼中的陳世峰很安靜革答，在這場(chǎng)媒體大戰(zhàn)中甚至很少出鏡，而在庭審答辯的時(shí)候曙强，他的律師著力將他描述成為一個(gè)激情殺人残拐，我們知道，激情殺人和過失殺人絕對(duì)不是一個(gè)概念旗扑，而有預(yù)謀和臨時(shí)起義也是兩種判罰方法蹦骑，但是陳世峰顯然不是一個(gè)老實(shí)人慈省，他很好的利用了媒體臀防，企圖將這個(gè)論調(diào)坐實(shí)眠菇。
我們知道江歌案的起源是江歌的母親的哭訴，作為一個(gè)失去了女兒的母親袱衷，她的請(qǐng)求是合理的捎废，而且她的文章也是正常的，我們理解也支持將犯罪兇手繩之于法致燥，但是不是媒體的這種方法登疗，我們只能說我們都被利用了。
江歌的母親最初的訴求是讓兇手受到應(yīng)有的懲罰嫌蚤，但是在國(guó)內(nèi)媒體的渲染下辐益，已經(jīng)完全曲解了這個(gè)意思，中國(guó)媒體按照吸引眼球的方式脱吱，將一場(chǎng)刑事案件變成了對(duì)道德的拷打智政，將反鎖房門不開的劉鑫放置在道德的絞刑架上，絞死了一次又一次箱蝠，甚至發(fā)起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的讓劉鑫伏法的運(yùn)動(dòng)续捂，一時(shí)間輿論嘩然，整個(gè)民族都在批判這個(gè)女人宦搬，這個(gè)見死不救的女人牙瓢，而忘記了真正行兇的是一個(gè)男人，是陳世峰间校。
通過今天的庭審矾克，陳世峰的律師提出了兩點(diǎn)：
1.劉鑫將門反鎖，并且大喊“門鎖了撇簿，不要罵了”聂渊，在江歌求救的時(shí)候堅(jiān)決不開門；
2.陳世峰殺人的刀是劉鑫給江歌的四瘫，陳世峰是奪刀殺人汉嗽。
陳世峰的律師為什么要強(qiáng)調(diào)這兩點(diǎn)呢？
首先找蜜，借助中國(guó)網(wǎng)友拷打劉鑫的輿論饼暑，擴(kuò)大劉鑫在案件中的責(zé)任，突出陳世峰之所以失控是被劉鑫的話語激怒洗做，而陳世峰殺人的兇器是奪過來的弓叛，想要坐實(shí)激情殺人，最后強(qiáng)調(diào)江歌之所以死亡是因?yàn)閯Ⅵ畏存i門不開诚纸。如此一來撰筷，一場(chǎng)激情殺人的劇情就坐實(shí)了，而為這部劇鋪墊的就是我們的輿論畦徘。
我們必須承認(rèn)毕籽，輿論是很容易被引導(dǎo)的抬闯，只要有人去帶頭，網(wǎng)友們是非常希望充當(dāng)那個(gè)主持正義的使者关筒，但是我們看到的真的是正義嗎溶握，我們?cè)谂袆Ⅵ蔚臅r(shí)候想到過首先要懲罰陳世峰嗎，沒有蒸播，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為陳世峰肯定會(huì)被判處死刑睡榆，畢竟殺人償命，但是在一個(gè)對(duì)死刑量刑及其嚴(yán)格的國(guó)度袍榆，日本很少去做出這樣極端的判罰胀屿，甚至說如果法官認(rèn)為陳世峰律師描述合理，坐實(shí)激情殺人包雀，陳世峰被判死刑幾乎不可能碉纳。
江歌案件中，劉鑫顯然是一個(gè)不光彩的角色馏艾，但也是一個(gè)無辜的角色劳曹，首先作為一個(gè)女人，她的臨場(chǎng)反應(yīng)不可能是開門面對(duì)那個(gè)拿刀的琅摩，已經(jīng)極其激動(dòng)的男人铁孵，她或許沒有想到，讓江歌去趕走前男友竟然是如此危險(xiǎn)房资，這個(gè)男人為了擁有她居然可以做的如此決絕蜕劝。而事發(fā)之后，劉鑫成為陳世峰減罪的泄洪口轰异，成功將所有輿論的批判釋放到這個(gè)女人身上岖沛，我們能夠理解劉鑫那句話只是想讓他離開，而所謂的刀是劉鑫給江歌的搭独，你能想象一個(gè)女人會(huì)如此做嗎婴削，顯然不會(huì)，而愛情真的可以讓一個(gè)男人瘋狂嗎牙肝？可以唉俗，但是僅僅因?yàn)殒i門和喊叫，就會(huì)讓他失去理智配椭？顯然不可能虫溜，而江歌也不是劉鑫，不能成為他激情殺人的對(duì)象股缸，一切合理的解釋就是他早有預(yù)謀衡楞，他已經(jīng)做好了誰阻擋就殺誰的準(zhǔn)備。
劉鑫有愧敦姻，但沒有罪
江歌案件沒有如此簡(jiǎn)單瘾境，劉鑫一定是需要賠罪的坎背，也應(yīng)該去贍養(yǎng)江歌的父母，但是她真的有罪嗎寄雀？似乎只是道德上的不齒，而不是法律上的罪責(zé)陨献。劉鑫讓江歌替她擋住前男友盒犹，這是很多閨蜜都會(huì)主動(dòng)去做的，只不過這個(gè)前男友比較危險(xiǎn)眨业，而在閨蜜生死未卜的時(shí)候急膀，沒有出來，玷污了友誼龄捡，卻可以理解卓嫂，畢竟如此血腥的場(chǎng)面，一個(gè)女人做什么都是正常的聘殖，而回國(guó)之后過于低調(diào)晨雳，沒有認(rèn)錯(cuò)，也沒有去主動(dòng)聯(lián)系江歌父母奸腺，這是道德的缺失餐禁。
但是這樣就是我們可以隨意揉捏這個(gè)女人的理由嗎突照，武俠世界中帮非，名門正派面對(duì)邪教，如果打不過讹蘑，就會(huì)喊“我們一起上末盔， 殺了妖人不惜什么辦法？”但是這是一個(gè)光明磊落的人應(yīng)該做的座慰，如果以謊言去批判謊言陨舱，我們還是那個(gè)無限正義的使者嗎？在江歌案的進(jìn)展中版仔，某些大V利用過去的照片隅忿，添油加醋，編造故事邦尊，所謂的劉鑫回國(guó)做了新發(fā)型還和朋友聚餐背桐，用以渲染她沒有道德，制造輿論壓力蝉揍，一旦謊言戳破链峭，發(fā)現(xiàn)聚餐的圖片劉鑫旁邊打馬的女孩竟然是死去的江歌，還振振有詞的說又沾，你做錯(cuò)了弊仪，我即使用假圖片熙卡，只要能夠批判你就是對(duì)的，這和那些所謂的名門正派有什么區(qū)別励饵？
輿論的理智才是法治的興起
人間有情律法無情驳癌，正是因?yàn)槁煞ǖ睦淇岵抛屔鐣?huì)變得井井有條，我們一直崇尚的應(yīng)該是法律而不是輿論役听，我們?cè)谛麚P(yáng)正義之前應(yīng)該看到法律如何裁決颓鲜，而不是按照你內(nèi)心的想法去做假設(shè)，一旦法律結(jié)果與內(nèi)心想法不符典予，就掀起另外一場(chǎng)輿論戰(zhàn)甜滨。
我們雖然只是國(guó)家的一份子，但是也是法律的維護(hù)者瘤袖，只有我們做到理智衣摩，整個(gè)社會(huì)才會(huì)井井有條，遵紀(jì)守法這是每個(gè)公民必修的課程捂敌，而面對(duì)引導(dǎo)不動(dòng)搖艾扮，堅(jiān)持相信法律的冷酷才是我們應(yīng)該做的，我們不要被人帶節(jié)奏占婉，就如同這場(chǎng)案件栏渺，我們就冷靜的去看待整個(gè)過程，最終的罪犯終究會(huì)被法律嚴(yán)懲锐涯。
