股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓中先買權(quán)和優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的區(qū)別
公司法第70條規(guī)定了優(yōu)先購(gòu)買權(quán)睦番，但大家通常都忽視了先買權(quán)的規(guī)定嵌巷。
公司法第70條第二款規(guī)定：其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的垮抗，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)煮寡；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓池凄。其他股東只要想買句旱，不同意就行阳藻，但不同意就必須購(gòu)買。這就是先買權(quán)谈撒，早于優(yōu)先購(gòu)買權(quán)腥泥。
保障其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，還有一個(gè)同等條件信息披露的問題啃匿，不然其他股東不知道值不值得買蛔外。公司法司法解釋規(guī)定什么是同等條件，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的類型溯乒、數(shù)量夹厌、履行期限及方式等履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主要內(nèi)容，是判斷同等條件的要素橙数。
股東要轉(zhuǎn)讓股權(quán)尊流，根據(jù)公司法70條的規(guī)定，先要通知其他股東灯帮，征詢他們的意見崖技，如果其他股東不同意轉(zhuǎn)讓，就要購(gòu)買钟哥；第二個(gè)問題才是如果其他股東同意轉(zhuǎn)讓迎献，同等條件下是否同意行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
這里面似乎是有兩次征詢程序：第一次就是否同意轉(zhuǎn)讓腻贰，征求其他股東意見吁恍；第二次就是否接受同等條件，征求就其他股東的意見播演。
但實(shí)踐中往往是合二為一的冀瓦，也就是說往往是第一次征求股東意見的時(shí)候，已經(jīng)給出了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件写烤，已經(jīng)將受讓股東的信息翼闽、姓名、付款時(shí)間洲炊、付款期限感局、方式等告訴了其他股東。
假如在第二個(gè)階段暂衡，已經(jīng)向股東進(jìn)行了這些信息的披露询微，其他股東如果同意轉(zhuǎn)讓的話，股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東與第三人按照披露的條件狂巢，簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同撑毛，那些同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東還有沒有權(quán)利行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)呢？
即股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東要將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人唧领，轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)代态、支付方式，都已經(jīng)告知其他股東疹吃，其他股東也同意轉(zhuǎn)讓蹦疑，股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東和受讓人簽訂合同之后，其他股東又表示要行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。這顯然浪費(fèi)股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東與受讓人的磋商成本拂苹，對(duì)轉(zhuǎn)讓股東與受讓人而言牡彻，顯然不公平。
因此叁温，公司法司法解釋在很大程度上要解決這個(gè)問題：如何在先買權(quán)和優(yōu)先購(gòu)買權(quán)重疊的時(shí)候，減少交易磋商成本核畴。在先買權(quán)程序中間規(guī)定其他股東應(yīng)當(dāng)行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)膝但，不行使的，事后主張谤草，應(yīng)該不支持跟束。
關(guān)于優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使的期間莺奸，如果通知中規(guī)定了行使期間，應(yīng)該按通知規(guī)定期間行使冀宴，通知時(shí)間短于30天的灭贷，應(yīng)該給30天的期間。沒有在前款規(guī)定的期間行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)略贮，則視為同意轉(zhuǎn)讓甚疟，放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
2.優(yōu)先購(gòu)買權(quán)能否撤回
當(dāng)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的信息披露給其他股東逃延，其他股東也要行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)時(shí)览妖，轉(zhuǎn)讓股東可不可以說不賣了，以此來阻止和行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)股東的締約揽祥，這可不可以讽膏？
按照民法的一般理論，優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是一種形成權(quán)盔然，就是公司其他股東主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的話桅打，那法律自動(dòng)擬制公司其他股東與擬轉(zhuǎn)讓股東之間形成合同關(guān)系。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為愈案，轉(zhuǎn)讓股東是有反悔權(quán)的挺尾，這種主張和形成權(quán)的法理有矛盾。當(dāng)然站绪，如果股東之間另有約定或公司章程規(guī)定明確約定可以反悔遭铺，可以準(zhǔn)許反悔。
3.損害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)合同的效力
法律不僅規(guī)定有限責(zé)任公司的股東恢准，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)魂挂；房屋租賃合同關(guān)系中，承租人對(duì)房屋也有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)馁筐。
損害了承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的合同涂召，是有效還是無效的呢？按照司法解釋的規(guī)定敏沉，合同是有效的果正。承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)被損害，雖然無法購(gòu)買優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的標(biāo)的盟迟，但可以權(quán)利受損來主張賠償秋泳，以賠償?shù)姆绞蕉皇呛贤瑢?shí)際履行的方式，獲得損害權(quán)利的救濟(jì)攒菠。
公司法目前對(duì)于這一塊兒沒有明確規(guī)定迫皱，但可以參照上述司法解釋的規(guī)定。
還有一些不適用優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的例外情況：第一是繼承辖众、遺贈(zèng)等原因是不適用的卓起。第二是股東之間相互轉(zhuǎn)讓是不適用的和敬。
有限責(zé)任公司股東之間任意轉(zhuǎn)讓股權(quán)，導(dǎo)致一個(gè)股東持有公司100%股權(quán)既绩，這樣的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效概龄？
實(shí)踐中基本不會(huì)認(rèn)定上述轉(zhuǎn)讓合同無效还惠，只不過轉(zhuǎn)讓后果是事實(shí)上形成一人公司饲握，事實(shí)上地一人公司，不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力蚕键。事實(shí)上一人公司的股東救欧，如果無法證明自己的財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)相分離，將對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任锣光，賦予了更多的負(fù)擔(dān)而已笆怠，不會(huì)影響合同效力。
第三是其他股東知道或應(yīng)當(dāng)知道優(yōu)先購(gòu)買權(quán)條件之日起30日內(nèi)不行使的誊爹，如果其他股東可能在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后十年才知道蹬刷，這時(shí)再去主張是比較可笑的，所以频丘，公司法解釋又進(jìn)行了進(jìn)一步的限制：就是從實(shí)際轉(zhuǎn)讓之日起兩年內(nèi)沒有主張的办成，就不能再行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
也就是說你知道的最后一刻是23個(gè)月搂漠，你可以在30天內(nèi)行使迂卢，如果知道的是23個(gè)半月，你可以在15天內(nèi)行使桐汤，如果你23個(gè)月零29天知道而克，那行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的期限只有一天，你必須在最后一天行使怔毛。如果兩年期限屆滿才知道员萍，那就不能行使了，哪怕是兩年零一天知道也不行拣度。這兩年就成了優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的除斥期間碎绎。
兩年除斥期間的后果，是導(dǎo)致其他股東無法買股權(quán)蜡娶，那其他股東是否可以請(qǐng)求損害賠償呢混卵？這是可以的。其他股東兩年以后才知道優(yōu)先購(gòu)買權(quán)受損窖张，可以提起損害賠償之訴幕随，訴訟時(shí)效從知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起計(jì)算，適用普通訴訟時(shí)效宿接。
