? ? ? 此文為張翼健主編的長(zhǎng)春版國(guó)標(biāo)教材語文（七年級(jí)上）而寫。
? ? ? 古人寫文章往往很重視內(nèi)容與題目的照應(yīng)，或者說碑定，題目往往就是文章的脈絡(luò)的提示∮止伲《小石潭記》便是如此延刘。
? ? ? 柳宗元被貶永州時(shí)期寫的“永州八記”中，多篇題目中都有“小”赏胚，例如：第三篇《鈷鉧潭西小丘記》访娶，第四篇《至小丘西小石潭記》，第八篇《小石城山記》觉阅。永州不大崖疤，其景亦小。通行版本中在“小石潭”前有“至小丘西”四字典勇，道出了與第三篇《鈷鉧潭西小丘記》的連續(xù)性劫哼。
? ? ? “小石潭”中的小，已經(jīng)明了割笙。
? ? ? “石”是怎樣體現(xiàn)的权烧？這是第二層，要先跳過第一層的尋潭和見潭伤溉“懵耄“全石以為底”道出了“石”的特點(diǎn)，不僅如此乱顾，還“卷石底以出”板祝，坻、嶼走净、嵁券时、巖都落實(shí)了題目中的一個(gè)“石”字。
? ? ? “潭”是怎樣體現(xiàn)的伏伯？這是第一層橘洞，也是全文描寫的主體，還要跳回到對(duì)“石”的敘寫之前看说搅。
? ? ? 行文的曲折處首先表現(xiàn)為：未見潭炸枣，先聞水聲；因水聲如鳴珮環(huán)而“心樂之”，于是聞聲覓水抛虏，伐竹見潭博其，而對(duì)潭的總印象是“水尤清冽”套才，這是全文的“前眼”迂猴。
? ? ? 上文提到第二層寫小石潭的“石”，不是“泥沙”背伴，這是“水清”的一個(gè)客觀因素沸毁。
? ? ? 第三層，那些“青樹翠蔓”能夠存水傻寂、濾水息尺，也是“水清”的一個(gè)客觀因素。
? ? ? 以上第一段疾掰，已經(jīng)落實(shí)了“小石潭記”中的“小”“石”“潭”三個(gè)字搂誉。
? ? ? 潭中的魚歷歷可數(shù)，可見潭水之清静檬；陽光照徹炭懊，魚影下投，也是說潭水之清拂檩。魚之或動(dòng)或靜侮腹，或來或往，也是說潭水之清稻励；由此作者推想“魚之樂”父阻，頗似莊周的濠梁之魚。
? ? ? 這是第二段望抽，表面上寫魚加矛，卻是為了寫潭水之清，照應(yīng)一個(gè)“潭”字煤篙，而潭的特點(diǎn)是一個(gè)“清”字斟览，所以說都在圍繞“前眼”；這里的“魚之樂”又照應(yīng)了第一段聞水聲時(shí)的“心樂之”舰蟆。
? ? ? 作者是由東向西行趣惠，在潭上向西南而望，緣流溯源身害，眼光也由近及遠(yuǎn)味悄。首先映入眼簾的是“斗折蛇行，明滅可見”匯入小石潭的水流塌鸯。水往低處流侍瑟，小石潭是低處，注入的水當(dāng)然都是從高處來的。因?yàn)樯礁邩湔谡茄眨淖呦蚍丫隆⒆邉?shì)很復(fù)雜，所以不能窮盡水源庭瑰。這里所寫的探尋潭水之源而不可得星持，也從側(cè)面交代了潭水之清的客觀因素——植被條件好。
? ? ? 這是第三段弹灭，也是在照應(yīng)“前眼”督暂。
? ? ? 以上三段從尋找到小石潭到對(duì)清澈潭水的描寫，再到望中探源不得穷吮，都是圍繞著小石潭本身著墨逻翁，接下來描寫小石潭周邊的環(huán)境。
? ? ? ? 一番行走捡鱼、觀賞八回，不亦樂乎。向著西南方向探尋源頭不得驾诈，這回坐下來環(huán)視周圍缠诅，這才發(fā)現(xiàn)，“四面竹樹環(huán)合”翘鸭，除了作者這位貶謫之人等一行人滴铅，再無別人，此時(shí)不由得想起了宦海浮沉就乓『撼祝或許因?yàn)榄h(huán)境的寂寥聯(lián)想起貶謫永州的寂寥，越發(fā)感到這里充滿了凄楚憂傷生蚁。于是概括為“以其境過清”噩翠，這就點(diǎn)出了“后眼”。這樣凄清的環(huán)境不適合久居邦投，所以記下了行程便離開了伤锚。這句“乃記之而去”又坐實(shí)了一個(gè)“記”字。
? ? ? 這是第四段志衣，點(diǎn)出“后眼”屯援，落實(shí)一個(gè)“記”字。
? ? ? 至此念脯，“小石潭記”四個(gè)字都得到落實(shí)狞洋，而重點(diǎn)寫的是“潭”“水尤清（冽）”作為“前眼”得到充分落實(shí)；作為“（其）境過清”的由環(huán)境而心情的“后眼”也順勢(shì)點(diǎn)出绿店，只是點(diǎn)到為止吉懊，為讀者留下玄想的空間庐橙。
? ? ? 我以為，在行文上抓住“前后眼”借嗽，抓住初識(shí)小石潭時(shí)的“心之樂”和后面的“魚之樂”态鳖，即“水尤清（冽）”的前眼，以及“（其）境過清”的“后眼”恶导，便是抓住了本文的肯綮之處浆竭。
