偽文藝的東西為什么能那么流行？很簡(jiǎn)單蚊俺，作者懂個(gè)鴕鳥(niǎo)懈涛，以為寫(xiě)得很文藝，讀者懂個(gè)飛機(jī)泳猬，覺(jué)得看著挺文藝批钠，于是雙方一拍即合，在冥冥之中產(chǎn)生共鳴：沒(méi)想到得封，原來(lái)自己辣么憂(yōu)郁埋心，辣么深情，辣么文藝呛每，怎么以前就沒(méi)發(fā)現(xiàn)呢踩窖？
淺白且順口，言之卻無(wú)物晨横，是偽文藝句子之所以偽文藝的原因洋腮。以下面這段話(huà)為例：
你說(shuō)：林深時(shí)見(jiàn)鹿，海藍(lán)時(shí)見(jiàn)鯨手形，夢(mèng)醒時(shí)見(jiàn)你啥供。
可我：林深時(shí)霧起，海藍(lán)時(shí)浪涌库糠，夢(mèng)醒時(shí)夜續(xù)伙狐。不見(jiàn)鹿，不見(jiàn)鯨瞬欧，也不見(jiàn)你贷屎。
終于：鹿踏霧而來(lái)，鯨隨浪涌起艘虎，余生終遇見(jiàn)你唉侄。
為什么說(shuō)這段話(huà)是偽文藝呢？很簡(jiǎn)單野建，作者不懂得欣賞詩(shī)歌属划，沒(méi)有基本的文學(xué)審美，曲解原詩(shī)的含義候生，可能對(duì)古詩(shī)詞的斷句也不會(huì)同眯。
短短幾段話(huà)，均由“林深時(shí)見(jiàn)鹿”一句拓展而成唯鸭。而這句話(huà)脫胎于李白的“樹(shù)深時(shí)見(jiàn)鹿须蜗，溪午不聞鐘”。那么問(wèn)題來(lái)了：
1目溉、為何要將“樹(shù)深時(shí)見(jiàn)鹿”改為“林深時(shí)見(jiàn)鹿”唠粥？顯然，作者基本的古詩(shī)詞鑒賞水平不夠停做，不能體會(huì)到“樹(shù)深”的美晤愧，認(rèn)為用“林”字更為文藝。按如此邏輯蛉腌，作者可能更難以理解“裊裊兮秋風(fēng)官份，洞庭波兮木葉下”的美，甚至?xí)J(rèn)為為何不用“落葉”代替“木葉”呢烙丛？
2舅巷、“樹(shù)深時(shí)見(jiàn)鹿”的意思是，在樹(shù)林深處河咽，時(shí)常有鹿出沒(méi)钠右，其斷句應(yīng)當(dāng)是“樹(shù)深／時(shí)見(jiàn)鹿”。而“林深時(shí)見(jiàn)鹿”忘蟹，根據(jù)后文“林深時(shí)霧起飒房，海藍(lán)時(shí)浪涌”來(lái)看搁凸，其斷句應(yīng)當(dāng)是“林深時(shí)／見(jiàn)鹿”。而其意思狠毯，好吧护糖，我竟然無(wú)法根據(jù)這個(gè)斷句說(shuō)出它的意思......
3、“林深時(shí)見(jiàn)鹿”以后的句子嚼松，全都是憑借對(duì)“樹(shù)深時(shí)見(jiàn)鹿”的錯(cuò)誤賞析而硬湊的嫡良，不僅毫無(wú)美感，基本邏輯也有硬傷献酗，比如寝受，海有不藍(lán)的嗎？鯨一定要等海藍(lán)才能見(jiàn)到嗎罕偎？那海本來(lái)就是藍(lán)的很澄，是否意味著隨時(shí)都能見(jiàn)到鯨？而如果是此意锨亏，后文的句子又不成立痴怨。
4、最后的落腳點(diǎn)又是“你”器予。我的重點(diǎn)是“又”浪藻，這說(shuō)明類(lèi)似的句式真的泛濫到想吐了。如果我沒(méi)記錯(cuò)的話(huà)乾翔，這類(lèi)句子集大成者應(yīng)該是馮唐爱葵，其“春風(fēng)十里不如你”席卷整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，而后各種跟風(fēng)之作頻頻出現(xiàn)反浓，硬湊瞎編萌丈。
以上純屬吐槽，并無(wú)他意雷则，若有誤傷辆雾，還請(qǐng)吐血。
