1
對于三國演義中的“完人形象”偿警，諸葛亮在網(wǎng)絡(luò)時代受到的質(zhì)疑真是超越了之前快兩千年：譬如質(zhì)疑諸葛亮操守的奸臣論躏救，質(zhì)疑諸葛亮軍事能力的內(nèi)政達(dá)人軍事無能論等等。
在三國中后期螟蒸，蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏盒使，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀：即魏延親自領(lǐng)兵萬人從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關(guān)七嫌，而諸葛亮大軍出斜谷進(jìn)兵長安少办、潼關(guān)，兩軍異道會師于潼關(guān)诵原。諸葛亮一向用兵謹(jǐn)慎英妓，認(rèn)為此計過于兇險且難以成功，故棄而不用绍赛。
于是有人聯(lián)系《三國志·蜀書·諸葛亮傳》的最后一段評價諸葛亮“可謂識治之良才蔓纠，管、蕭之亞匹矣吗蚌。然連年動眾腿倚，未能成功，蓋應(yīng)變將略蚯妇，非其所長歟”敷燎，認(rèn)為諸葛亮軍事能力保守平庸，實在不過是二流的軍事家侮措。
諸葛亮的軍事能力果然如陳壽評價“應(yīng)變將略懈叹，非其所長”么？所謂后世的虛名分扎，都是靠一本《三國演義》的吹捧而來的澄成？
答案是否定的。
首先諸葛亮的軍事能力在三國當(dāng)代就已經(jīng)受到了廣泛的認(rèn)可。作為諸葛亮的老對手墨状，實際奠基西晉王朝的司馬懿說諸葛亮“天下奇才”卫漫；以心高氣傲意氣凌人著稱的曹魏征西將軍鐘會“征蜀，至漢川肾砂，祭亮之廟列赎，令軍士不得于亮墓所左右芻牧樵采「淙罚”這都很直接的體現(xiàn)包吝。
A、練兵源葫、治軍：“其用兵也诗越，止如山，進(jìn)退如風(fēng)息堂，兵出之日嚷狞，天下震動，而人心不憂”；《諸葛氏集》中有軍令三篇；
B悔政、改良武器：“諸葛連弩，一弩十矢俱發(fā)谱净，木牛流馬，運送軍糧；
C、排兵布陣：作八陣圖只酥，流傳后世，就在三國之后晉代的名將馬隆就參考諸葛亮的八陣之法著有兵書《八陣總述》呀狼。
而到了尚武的唐代。諸葛亮更是與秦武安君白起损离、漢淮陰侯韓信哥艇、唐尚書右仆射衛(wèi)國公李靖、司空英國公李勣僻澎、漢太子少傅張良貌踏、齊大司馬田穰苴、吳將軍孫武窟勃、魏西河守吳起祖乳、燕昌國君樂毅等一起并列武廟十哲。
何為武廟十哲秉氧？
《舊唐書》曰：開元十九年眷昆，于兩京置太公尚父廟一所，以漢留侯張良配饗。天寶六載亚斋，詔諸州武舉人上省作媚，先謁太公廟，拜將帥亦告太公廟帅刊。至肅宗上元元年閏四月纸泡，又尊為武成王，選歷代良將為十哲赖瞒。
敘述得很明白女揭，很明白，入選的最基本標(biāo)準(zhǔn)為：良將栏饮。
當(dāng)然吧兔，居武廟，大不易抡爹，必須功績卓著掩驱，而非浪得虛名者可入。所謂功績冬竟，不僅指戰(zhàn)功欧穴，更在謀功。到了宋代泵殴，這標(biāo)準(zhǔn)更加上了述作這一條涮帘。古人講立德、立功笑诅、立言调缨，是為三不朽，武廟兼有武學(xué)之用吆你，重視著述理所應(yīng)當(dāng)弦叶。
論戰(zhàn)功，孔明東和西取妇多，南征北伐伤哺，于十哲中僅遜色于韓、白者祖、李靖等三數(shù)人而已立莉。
要是論謀功，則隆中對孤篇千古橫絕七问，真可謂英雄之大略蜓耻，將帥之弘規(guī)。
再論著述械巡，《李衛(wèi)公問對》中提及之兵法典范刹淌，即有諸葛亮奇正之法饶氏。又，孔明治軍布陣之學(xué)更于后世影響深遠(yuǎn)芦鳍，直至茅元儀編訂《武備志》仍可窺見一斑嚷往，像《將苑》這種托名諸葛亮的疑作就不用提了。
這樣一看柠衅，在軍事能力方面皮仁，諸葛亮簡直是“德智體美勞全面發(fā)展的四有人才”吶，諸葛大名垂宇宙菲宴，武廟先哲贷祈、兵家典范，入選武廟雖不能證明諸葛亮的戰(zhàn)績彪炳千秋喝峦，但足以證明其軍界地位震古鑠今势誊，軍事家之名實至名歸，并且自古有之谣蠢，絕非后世羅貫中一本《三國演義》吹捧惠贈粟耻。
2
其次，我們來談?wù)勥@個子午谷奇謀是否真是奇謀眉踱？
首先挤忙，魏延提出的萬人，并非是指實際戰(zhàn)斗部隊萬人谈喳，而是“精兵五千册烈，負(fù)糧五千”，也就是說實際可戰(zhàn)斗力只有5000人婿禽。
然后赏僧，子午谷奇謀要想成功，還必須具有以下幾個必要條件：
子午谷之策要成功扭倾，須滿足以下條件：
一淀零、魏延的五千人可以十日內(nèi)急行軍到達(dá)長安。
二膛壹、長安的夏侯懋完全不設(shè)防窑滞，而且飯桶到到一聽說蜀軍來了，就立刻屁滾尿流逃走恢筝，而完全不考慮閉門堅守——因為你蜀漢軍隊急行軍是不可能帶攻城器械的。
三巨坊、此次偷襲的消息必須完全保密撬槽，魏國關(guān)中和南陽方面絕對沒有任何斥候和情報能得知任何情況。否則這兩處的援兵達(dá)到會比諸葛亮的援兵部隊快趾撵。
四侄柔、夏侯懋飯桶到逃走了還愿意留給蜀漢軍隊這一萬人（五千精兵+五千負(fù)糧部隊）留下足夠多得糧食以及攻城器械共啃。守長安或者守潼關(guān)都需要糧，魏延部隊的糧食之前就已耗盡暂题。對東面來敵潼關(guān)更好守移剪，但你得先打下來。
五薪者、諸葛亮能在二十日內(nèi)把后續(xù)部隊和糧草全部運到長安纵苛。
六、魏延能夠在諸葛亮把大部隊運來之前言津，靠留下的五千負(fù)糧部隊守住長安攻人，然后自己帶領(lǐng)之前完全沒有折損的五千精兵攻克下天險潼關(guān)。
七悬槽、上述目前全部達(dá)成怀吻，諸葛亮和魏延能夠在長安和潼關(guān)頂住魏軍來援的主力曹真、張郃初婆、司馬懿等人的十幾萬到二十萬軍隊并且有足夠的糧草相持半年以上蓬坡。
這七個條件基本缺一不可。
簡而言之就是：
魏軍有備磅叛，魏延掛屑咳；
不能十日出子午谷，魏延掛宪躯；
魏軍固城自守乔宿，魏延掛；
魏軍棄城而焚糧倉访雪，魏延掛详瑞；
諸葛亮二十日沒能掃平隴右到達(dá)長安，孤軍奮戰(zhàn)寡不敵眾臣缀，魏延掛坝橡；
諸葛亮雖然二十日趕到長安但是蜀漢軍決戰(zhàn)不能抵擋住魏軍主力，魏延與諸葛亮一起掛精置；
諸葛亮和魏延能夠抵擋住魏軍主力计寇，但是長安加潼關(guān)撐不到半年后雍州秋收糧食，蜀漢軍給養(yǎng)供應(yīng)不上脂倦，還是魏延與諸葛亮一起掛……
這幾乎就是取死有道番宁，惟君自擇了，就看你魏延想怎么死了……
3
接著我們來逐條分析這七大條件：
一赖阻、魏延的五千人能否十日內(nèi)急行軍到達(dá)長安蝶押？
子午谷是關(guān)中通漢中的一條谷道，全長300余公里火欧，是秦嶺六條連接西南的大道中最險峻的一條棋电，歷史上多次有兵家企圖偷渡茎截，但卻從來沒有人成功。現(xiàn)在有了火車是很方便赶盔，但是在兩千年前企锌，要走就是走棧道，翻秦嶺于未。棧道是不到一米寬撕攒，一面峭壁，一面懸崖沉眶。翻秦嶺的難度我們也可以想象出來打却。
就在諸葛亮這次北伐后沒多久，魏將曹真也來過一次進(jìn)軍子午谷谎倔，但是走了一個月柳击，加上大雨，只走了一半路程就退回去了片习。
諸葛亮這第一次北伐是在228年春夏之交捌肴，雨水量想必不會太少，道路狀況就算比曹真那次好些藕咏，但也有限状知，另外五千精兵需要負(fù)甲和兵器并且保持體力（甲和兵器保守計算負(fù)重20~40斤，就算子午谷沒有埋伏孽查，一出谷就要攻打長安饥悴，而這一路是急行軍），另外五千人每人背兩人份十天的糧+炊具（保守估計負(fù)重40斤）盲再，魏延10日通過子午谷翻山越嶺趕到長安且不折損過多西设，難度很大。
往以后來看答朋，歷史上走子午谷這條道的也幾乎都沒有成功：
東晉名將桓溫伐前秦贷揽，進(jìn)攻長安，命司馬勛由漢中出子午谷梦碗，未出谷道就被苻雄率領(lǐng)的前秦軍擊敗禽绪，司馬勛逃出子午谷，致使桓溫兩路夾擊的計劃失敗洪规。
明末起義軍闖王高迎祥想要漢中進(jìn)攻西安印屁，孫傳庭領(lǐng)明軍鎮(zhèn)守，高迎祥無法攻克斩例，于是打算從子午谷偷襲库车。孫傳庭卻在子午谷的黑水峪以逸待勞，雙方激戰(zhàn)四天后樱拴，高迎祥潰敗后被俘柠衍，被送往京城處死，所以闖王換了人晶乔，之后闖王這個名號就是李自成的了珍坊。
西安事變,王耀武意圖出子午谷奇襲張學(xué)良,但行軍三天之后就被迫折回,原因有兩個：一是谷中環(huán)境太過險惡,無水源，二是行軍途中得知西安事變已經(jīng)和平解決正罢，遂退軍阵漏。不過即便他真正穿過去了，下場恐怕也不會比司馬勛和高迎祥好太多翻具，因為張學(xué)良當(dāng)時已經(jīng)察覺到了履怯，雖然嚇了一跳，但已經(jīng)及時派軍把住了谷口裆泳。
子午谷穿越唯一成功的例證似乎就只有了唐明皇討好楊貴妃叹洲，一騎紅塵妃子笑，從蜀南涪州取道子午谷飛馬運來的荔枝了工禾。
二运提、長安的夏侯懋完全不設(shè)防。
夏侯楙是個什么人呢闻葵？從他曾經(jīng)教育家里的兩個弟弟夏侯子江和夏侯子臧的遵守禮儀來看民泵，他本人固然不一定是將種，但也沒有記載是如何不堪的人物槽畔，至少知禮栈妆，就當(dāng)作普通庸碌的將領(lǐng)吧，但是他且屬下的楊阜厢钧、郭淮都是作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富鳞尔，且富有謀略的人才，楊阜當(dāng)年帶領(lǐng)隴西各郡縣起義驅(qū)逐打敗了帶領(lǐng)羌氐七部數(shù)萬人的馬超坏快，郭淮更是在定軍山時期就被蜀漢軍認(rèn)為是難纏對手的宿將铅檩。只要他聽上一些這些人的意見，自己坐擁長安堅城莽鸿，麾下諸軍數(shù)萬昧旨，面對數(shù)千糧草不濟(jì)強弩之末，要飯桶到何等地步祥得，竟至守城之膽皆無兔沃，打起落荒而逃的盤算？
要知道長安是西漢的舊都级及，魏國的陪都之一乒疏，又是雍州的治所，經(jīng)過漢朝歷代帝王饮焦，包括董卓怕吴、李傕窍侧、鐘繇等數(shù)代人的增筑修補，是座出了名的難攻不落的堅城转绷。
舊長安城有36平方公里伟件，也就是說每一面都有6km，城墻總長24km议经，加上護(hù)城河以及攻守雙方應(yīng)該保持的距離斧账，也就是一箭之地，如此煞肾，魏延必須有一個超過30km的包圍圈才能圍住長安咧织，震懾夏侯楙，以魏延5000兵籍救，加上5000負(fù)糧兵习绢，不考慮穿越秦嶺的掉隊，疾病钧忽，摔傷等非戰(zhàn)斗減員毯炮，滿打滿算一萬人，需要間隔3米一個人耸黑，這樣稀稀拉拉的圍城部隊桃煎，又是沒有攻城器械的輕裝步兵就能嚇怕夏侯楙？夏侯楙就算膽小大刊，但肯定不是傻子为迈，就算他是傻子，長安城里總有不傻的軍官缺菌、老兵（比如楊阜這樣的人）葫辐，指望這樣的部隊不戰(zhàn)而取長安，可能性非常之小伴郁。
而一旦夏侯楙不逃走耿战，全無攻城器械的魏延軍，且不說急行軍的疲勞以及對手的以逸待勞和人數(shù)優(yōu)勢焊傅，就是閉城自守剂陡，你讓魏延怎么攻城，靠嘴罵還是用牙啃狐胎？
三鸭栖、此次偷襲的消息必須完全保密。
孫子曰：凡用兵之法：將受命于君握巢，合軍聚眾晕鹊，圮地?zé)o舍，衢地合交，絕地?zé)o留溅话，圍地則謀晓锻，死地則戰(zhàn)。
子午谷幾乎是一線天飞几，就是兵家所說的圮地带射、絕地，不宜滯留循狰、不利于大規(guī)模軍力的投送，僅憑這一點就不宜從子午谷出兵券勺！只要做不到行軍的迅速绪钥、保密就會陷入死地，也就只能等著魏軍在谷口的伏擊关炼，比如說前面已經(jīng)說過的高闖王高迎翔同學(xué)程腹。
至于完全繞開曹魏方的情報網(wǎng)，首先這得基于一種浪漫的假設(shè)儒拂，魏延部隊在魏國的重點防御的關(guān)中區(qū)域行動寸潦，完全能繞開曹魏方的軍事情報，甚至這600里路途社痛，連周圍人口比較稠密的居民百姓也不要驚動见转。這可能么？
有人說如果對照鄧艾偷度陰平滅蜀蒜哀，這是完全可行的斩箫。
那么得首先告訴你這兩個戰(zhàn)例沒有對比性。
鄧艾一戰(zhàn)撵儿，是鐘會大軍主力二十多萬（一說四十萬）已經(jīng)形成了絕對優(yōu)勢乘客。蜀漢的主力部隊約五萬，全在姜維那里淀歇，而姜維此時完全被鐘會的部隊牽制住了易核，自顧尚且不暇，哪里還有兵力來馳援成都浪默？蜀漢全國兵力約8~10萬（《晉書》上記載：計蜀戰(zhàn)士九萬）牡直，去掉之前傅彤在漢中已經(jīng)折損掉的一萬，巴東羅憲那邊2000（一說5000）浴鸿，遙遠(yuǎn)的南中各地駐守的兵力1萬到兩萬井氢，那么剩下來綿竹、成都這些地方一共也就1萬~2萬多人岳链。而鄧艾率兵三萬出狄道花竞，加上此前鄧艾以重金招募5千精銳涼州羌胡兵馬（這5千精銳雇傭軍戰(zhàn)后被評為頭功）。所以，鄧艾一旦拿下綿竹约急，成都基本就是座孤城零远，沒有任何兵力能馳援到成都。鄧艾部隊作為偏師只要突然出現(xiàn)在成都城外厌蔽，造成了大兵臨境且神兵天降的震怖感牵辣，所以能一戰(zhàn)功成。就是鄧艾失敗甚至全軍覆沒了奴饮，曹魏方的巨大優(yōu)勢仍然不會有多大改變纬向，所以曹魏方賭得起。鄧艾勝利戴卜，只不過加速了曹魏方勝利的速度和概率罷了逾条。
至于蜀漢，拿這一萬人冒險投剥，敢于不敢师脂，我們需要來看看這么多人對于偏居一隅蜀漢政權(quán)意味著什么。據(jù)史料記載江锨，蜀漢滅亡時吃警，一共38萬戶94萬人口，諸葛亮北伐時人口估計還沒這么多（因為諸葛亮歷次北伐都有遷徙當(dāng)?shù)厝丝诘挠涗涀挠賱t數(shù)千酌心，多則兩三萬人，六次北伐灸撰，再怎么樣拋去戰(zhàn)損谒府，也遷入了3到5萬人口）；所以諸葛亮歷次動兵浮毯，兵力從不多過十萬（常規(guī)是6完疫、7萬），而這十萬里精兵有多少债蓝？一般意義上十分之一的精兵比例就算是很高的了壳鹤，精兵包括裝備、訓(xùn)練以及實戰(zhàn)等多種要素才能養(yǎng)成饰迹。所以全軍10萬芳誓，那么精兵也就是一萬人。五千精兵是什么地位啊鸭？全軍精銳部隊的一半锹淌，全國總?cè)丝诘膬砂俜种唬∪绻皇菫榱艘粋€數(shù)學(xué)概率上的可能性就去冒這個大險赠制，這是軍事家的戰(zhàn)略奇謀還是賭徒的孤注一擲呢赂摆？
四、夏侯楙飯如愿逃走了并且還愿意留給蜀漢軍隊這一萬人二十天的糧食。
史書上對夏侯楙其人的描述不多烟号，僅《魏略》評價其“性無武略绊谭，而好治生”，對于一個喜歡打理產(chǎn)業(yè)（好治生）汪拥、愛財如命的主达传，愿意把長安的糧倉拱手相讓，既不運走也不焚毀迫筑，這簡直是國際主義的白求恩精神了宪赶。
五、諸葛亮能在二十日內(nèi)把后續(xù)部隊和糧草全部運到長安脯燃。
魏延走子午谷的話逊朽，諸葛亮的進(jìn)軍路線因該是斜谷，一路上至少有陳倉曲伊、眉城、武功等戰(zhàn)略要地追他，且不說後來鎮(zhèn)守陳倉的郝昭這樣的將領(lǐng)能夠讓諸葛亮的部隊根本無法速進(jìn)坟募，就算是比較平庸的將領(lǐng)，憑借地形邑狸，一地你沒有個七八天很難攻克懈糯。何況蜀漢軍的糧食運輸一直是大問題。如果要保證20天趕到長安单雾，有兩種比較大：
一是各地守將知道諸葛亮龐大軍勢後望風(fēng)而降赚哗，然而這樣的大動靜，曹魏方面必然提高警惕硅堆，子午谷再想秘密行軍屿储，必然難上加難。但事實上如隴西太守游楚這樣堅守一直到最后諸葛亮北伐失敗的魏國守將并不少渐逃。
二是諸葛亮前軍輕裝前進(jìn)够掠，不用完成攻城任務(wù)，留部分兵力茄菊，繼續(xù)合圍還可能在堅守的以上幾個要地疯潭，主力迅速東進(jìn)與魏延軍于會師。但是這樣的隱患就是面殖，你留多少兵力竖哩？少了，對方可以隨時出來斷你糧道脊僚，多了相叁，你的主力部隊給予魏延部的支持就不夠。
六、魏延能夠在諸葛亮把大部隊運來之前钝荡，靠留下的五千負(fù)糧部隊守住長安街立，然后自己帶領(lǐng)之前完全沒有折損的五千精兵攻克下天險潼關(guān)。
按照魏延計劃埠通，守長安不如守有天險可依仗的潼關(guān)赎离，而潼關(guān)曹魏都是歷戰(zhàn)宿將所鎮(zhèn)守，這個總不能再指望人家棄關(guān)而逃了端辱，并且以潼關(guān)的地形和城墻梁剔，沒有攻城器械攻城則更是難上加難。
魏延部因為急行軍舞蔽，不可能帶攻城器械荣病，那就得指望作為守備都市的長安首先有攻城設(shè)備，并且在夏侯懋棄守同時沒有被損壞渗柿，完整地保存轉(zhuǎn)交給魏延的軍隊个盆，這是什么樣的精神？完全為人朵栖，毫不利己的精神颊亮，好了，再說下去雷鋒同志都要出來了……
當(dāng)然了陨溅，這還有個前提是魏軍并沒有在諸葛亮軍的20天之前趕來增援终惑。而眾所周知，關(guān)中秦川八百里门扇，非常利于騎兵行動雹有。另外魏國的首度洛陽附近屯有重兵，五天就可以從洛陽趕到長安（急行軍到潼關(guān)甚至只要三天）臼寄，所以魏延計劃必須搶占潼關(guān)霸奕，以阻擊魏援軍（從后來張郃和司馬懿部來看，即使從襄樊前線往過增援也就是16天吉拳，還順帶花時間拔除了孟達(dá)）铅祸。
七、上述目前全部達(dá)成合武，諸葛亮和魏延能夠在長安和潼關(guān)頂住魏軍來援的主力曹真临梗、張郃、司馬懿等人的十幾萬到二十萬軍隊并且有足夠的糧草相持半年以上稼跳。
即使魏延計劃完全獲得成功盟庞，打下長安，也僅是控制了關(guān)中的西半部分汤善。當(dāng)從中原方面增援的魏國大軍趕到后什猖，必將在長安附近的平原地區(qū)與蜀軍展開決戰(zhàn)票彪，這對擅長復(fù)雜地形作戰(zhàn)的蜀軍可是非常不利的。
要阻擊曹魏的中原軍團(tuán)不狮，就必須控制潼關(guān)降铸，從而達(dá)到完全獲得整個關(guān)中的控制權(quán)。且不說魏延部在損失極小的情況下拿不拿得下潼關(guān)摇零，就算拿下了潼關(guān)再匯合諸葛亮部推掸，以蜀漢的輕裝步兵（20天能趕到的不可能是重裝部隊）與以高速騎兵和重裝步兵為主的魏軍決戰(zhàn)又會是什么結(jié)果？
就算兩軍能相持驻仅，一旦關(guān)中地區(qū)成為戰(zhàn)場谅畅，雙方則均無法依靠當(dāng)?shù)毓?yīng)糧草，十萬蜀軍的糧草需要依靠從漢中翻越秦嶺來供應(yīng)噪服。而魏軍可以依靠渭河的水運從河?xùn)|毡泻、中原方面進(jìn)行補給，方便得多(曹操當(dāng)年進(jìn)攻關(guān)中馬超韓遂就是依靠河?xùn)|的糧草)粘优，這樣蜀漢軍必不能長久仇味。
馬超當(dāng)年也拿過長安，一樣在潼關(guān)被曹操按住了雹顺。究其原因邪铲，就在于魏國的防御縱深太強，拿了長安无拗，想要搞定大量屯兵的洛陽和許都還是個難題。
以蜀漢和曹魏當(dāng)時的實力對比來說昧碉，蜀漢想要一戰(zhàn)滅魏基本是癡人說夢英染，那么諸葛亮的最終目標(biāo)就只是北伐，客觀上起到的結(jié)果被饿，就是牽制四康、騷擾和削弱魏國：魏國涼州雍州不敢解甲，魏國始終緊張于他的出征狭握，不敢加兵（諸葛亮?xí)r代基本就曹真伐過一次蜀闪金，還沒敢打就完了）。諸葛亮在《隆中對》里早說過了论颅，北伐成功的先決條件是中原有變哎垦，所以他大多數(shù)的進(jìn)攻，都是以攻為守的牽制恃疯，而不是沒等到機會漏设，就玩了命地下狠注賭一把，拼個你死我活今妄。
這是歷史的無奈郑口，也是諸葛亮的無奈鸳碧。其實自從失去荊州，蜀漢政權(quán)確實已經(jīng)失去自己的力量戰(zhàn)勝兩個對手的可能犬性。歷史進(jìn)行得似乎有些諷刺瞻离，一個高舉“漢”字大旗的政權(quán),事實上只有爭取胡人才有可能勝利,甚至生存下來。后來姜維的北伐策略也是如此乒裆，將隆中對的聯(lián)結(jié)荊套利、益修改為了聯(lián)結(jié)涼、益缸兔。然而羌胡部落的不確定性非常難以掌握日裙，縱使如三國時代的最后贏家晉王朝的司馬氏也最終因為少數(shù)民族問題上的處理不善導(dǎo)致了最終的五胡亂華，中原衣冠從此南渡惰蜜，整個北方陷入了長期的板蕩混亂之中昂拂。
綜上所述，子午谷奇謀本身就是一個成功率極低的軍事賭博行為抛猖，而用它來佐證諸葛亮的軍事能力缺乏奇謀格侯，更是無稽之談了。
