一浪箭、區(qū)塊鏈，到底是小革新還是大變革辨绊？

區(qū)塊鏈的第一個(gè)用例——比特幣山林，誕生于2009年。這時(shí)候的全球的信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)蓬勃興起邢羔，我們今天耳熟能詳?shù)募夹g(shù)和服務(wù)驼抹，在2009年已經(jīng)基本成型。無論是智能手機(jī)拜鹤、開源軟件運(yùn)動(dòng)框冀，還是網(wǎng)絡(luò)購物，網(wǎng)絡(luò)支付等等敏簿，都已經(jīng)開始進(jìn)入我們的生活明也。

因此，說區(qū)塊鏈?zhǔn)钦驹诹嘶ヂ?lián)網(wǎng)肩膀上的創(chuàng)新惯裕，并不為過温数。

“叛逆八人幫”創(chuàng)立仙童公司，其芯片技術(shù)飛速發(fā)展蜻势，硅谷由此誕生

然而撑刺，區(qū)塊鏈絕不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的小小革新，她帶來的是巨大的革命性的變革握玛。之所以又這樣的判斷够傍，是因?yàn)樗噲D解決的問題甫菠，是當(dāng)前信息產(chǎn)業(yè)中的一個(gè)“死鎖”，因此冕屯，也就關(guān)系著人類社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步寂诱。

二、"信息大爆炸"造成“信息過載”

我們知道安聘，信息產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的興起痰洒，對(duì)人類社會(huì)帶來了許多深遠(yuǎn)的影響，其中尤其以“信息大爆炸”最為突出浴韭。信息產(chǎn)業(yè)讓人類出產(chǎn)的信息呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長的趨勢(shì)带迟，每個(gè)人每天要處理的信息也呈現(xiàn)出爆炸性的增長。

2016年每天生產(chǎn)超過440億GB的數(shù)據(jù)囱桨，到2025年將超過4600億GB

信息大爆炸帶來的直接后果就是信息過載。信息過載是說嗅绰，人類在生活中獲得的接收的信息總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人類大腦的接受和處理能力舍肠。這種現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致信息無法被驗(yàn)證和理解，從而導(dǎo)致對(duì)人們的干擾和誤導(dǎo)窘面。

面對(duì)信息大爆炸翠语，人類開始越來越多的依賴信息系統(tǒng)幫助。例如财边，我們已經(jīng)不會(huì)專門去記憶文獻(xiàn)資料和新聞的內(nèi)容肌括，而是傾向于記住大概，有需要時(shí)打開電腦或手機(jī)查詢即可酣难。又譬如谍夭，我們也很少去記賬，而是傾向于使用銀行憨募、支付寶或者其他第三方提供的工具來對(duì)我們的金錢進(jìn)行記錄紧索。

三、"外部記憶"需求為什么將爆炸式增長菜谣？

這種應(yīng)對(duì)方式珠漂，可以稱之為外部記憶。人類從很早開始尾膊，就開始使用外部記憶媳危。文字和書籍，就是這種外部記憶手段的最早的呈現(xiàn)方式冈敛。

當(dāng)這些外部存儲(chǔ)的信息量還在人的處理范圍內(nèi)的時(shí)候待笑，這種外部的信息存儲(chǔ)方式可以當(dāng)作一種記錄方式，防止遺忘抓谴。但是滋觉，在信息大爆炸的今天签夭，這種信息存儲(chǔ)和使用的方式，則更加類似于將外部存儲(chǔ)裝置當(dāng)成大腦記憶體的延伸椎侠。

可以說第租，隨著信息繼續(xù)以指數(shù)的方式增長，人類對(duì)于外部記憶的依賴程度會(huì)越來越高我纪。關(guān)于這一點(diǎn)慎宾，我們只需要想想自己上一次檢查銀行賬單是什么時(shí)候，以及如果我問你“劉姥姥進(jìn)大觀園的時(shí)候浅悉，帶了什么瓜果蔬菜”這樣的問題的時(shí)候趟据，你的第一反應(yīng)是什么，就可知一二了术健。

事實(shí)上汹碱，我們大體上已經(jīng)接受了人類的記憶無法存儲(chǔ)如此巨量的信息內(nèi)容的事實(shí)。進(jìn)一步的荞估，對(duì)于這些龐雜的知識(shí)咳促，我們選擇讓互聯(lián)網(wǎng)成為我們記憶能力的一部分，而我們只需要掌握查詢的技巧和理解好問題即可勘伺。

Google的愛荷華州Council Bluffs數(shù)據(jù)中心跪腹，面積11.5萬平方米

四、信息革命的死鎖——"外部記憶"可信度

但是飞醉，這個(gè)解決方案冲茸，有一個(gè)致命的缺陷，那就是：外部記憶中信息的真實(shí)性問題缅帘。

當(dāng)所有人都傾向于采用外部記憶的時(shí)候轴术，一旦外部記憶出錯(cuò)，提供了不真實(shí)的钦无、虛假的膳音、錯(cuò)誤的信息時(shí)，就會(huì)讓所有人認(rèn)為這些錯(cuò)誤和虛假的信息當(dāng)作真的看待铃诬。如此一來祭陷，基于這些信息和數(shù)據(jù)做出的思考和決策，也只會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤和虛假的結(jié)論和決策趣席。

2017年7月3日兵志，數(shù)據(jù)錯(cuò)誤顯示亞馬遜暴跌87%，導(dǎo)致投資人進(jìn)行錯(cuò)誤決策

這個(gè)情形宣肚，猶如《三體》中描述的智子對(duì)人類物理實(shí)驗(yàn)的干預(yù)想罕，將人類的知識(shí)和能力鎖死，是一個(gè)道理。

智子只是干預(yù)了強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)按价，就讓人類的科技發(fā)展陷入停滯惭适。那么，如果人類的整個(gè)思考都是建立在不可靠的電子信息之上楼镐，又會(huì)是怎樣的災(zāi)難性的后果呢癞志？

事實(shí)上，這種外部記憶的不可靠框产，導(dǎo)致的問題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重凄杯。隱私泄露、身份篡改秉宿、虛假信息傳播等等戒突，已經(jīng)嚴(yán)重影響我們的生活，而人們對(duì)此基本上毫無辦法描睦，基本上只能忍著膊存。

但是，如果沒有可靠的技術(shù)來確保一個(gè)穩(wěn)固的信息底層忱叭，那么人們將不可能繼續(xù)信賴當(dāng)前的信息技術(shù)體系隔崎，也無法開展進(jìn)一步的信息共享，信息技術(shù)的應(yīng)用必將難以推動(dòng)從而陷入停滯狀態(tài)窑多。

這就是我們前文多說的：死鎖！

可以說洼滚，打造絕對(duì)可信的信息存儲(chǔ)和處理體系埂息，是人類社會(huì)和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)！

五遥巴、"外部記憶"的可信性千康，為什么遠(yuǎn)遠(yuǎn)未夠？

對(duì)于信息存儲(chǔ)本身的諸多問題铲掐，人們已經(jīng)有所重視拾弃，開發(fā)了校驗(yàn)技術(shù)、加密存儲(chǔ)等等方式摆霉，取得了不少進(jìn)步豪椿。各種中心化的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式，核心就是承諾數(shù)據(jù)的安全性携栋。但是搭盾，這樣的技術(shù)手段對(duì)于信息可信性的保障，依然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的婉支。

為什么這么說呢鸯隅？因?yàn)樵S多重要的信息，依然需要紙質(zhì)向挖、物理的證明文件蝌以。

美國移民官檢查入境者證件

如果信息系統(tǒng)的安全性足夠好炕舵，那么需要這些物理形態(tài)的證明做什么呢？物理形態(tài)的證明的存在跟畅，就是對(duì)信息系統(tǒng)存儲(chǔ)信息的不信任咽筋。

六、"外部記憶"中心化碍彭，為什么說是全面失斘钏丁？

失敗1：一點(diǎn)失敗庇忌，全網(wǎng)失敗

我們知道舞箍，中心化的特點(diǎn)，就是將設(shè)備集中起來進(jìn)行處理皆疹。這樣的好處能夠獲得很高的效率疏橄。但是，風(fēng)險(xiǎn)則是一旦中心失敗略就，就意味著全網(wǎng)失敗捎迫。

失敗2：中心內(nèi)部數(shù)據(jù)篡改

除了單點(diǎn)被突破而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)外，還有一個(gè)巨大的表牢，永遠(yuǎn)也無法消除的隱患——數(shù)據(jù)篡改窄绒！數(shù)據(jù)篡改是指掌握數(shù)據(jù)的中心，自行修改所掌握的數(shù)據(jù)崔兴，為中心或個(gè)人謀取利益彰导。

房地產(chǎn)是重要的財(cái)產(chǎn)，價(jià)值很高敲茄，因此位谋，也就成了信息篡改的重災(zāi)區(qū)。不法分子買通房地產(chǎn)登記部門的內(nèi)部人員堰燎，直接修改房產(chǎn)證信息掏父，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，簡直是現(xiàn)代版的巧取豪奪秆剪。如果這時(shí)候赊淑，業(yè)主手上有一份房產(chǎn)證，那么還有個(gè)說法仅讽。如果沒有的話膏燃，恐怕也是百口莫辯了吧。

再來看看百度的“魏則西事件”何什。為了尋醫(yī)問藥组哩，魏則西上百度查找相關(guān)的醫(yī)療信息。但是，百度的搜索規(guī)則已經(jīng)被“莆田系”醫(yī)院用金錢顛覆伶贰。本來有機(jī)會(huì)在正規(guī)醫(yī)院獲得治療的魏則西蛛砰，就這樣被推向了死亡。中心化的信息處理機(jī)制黍衙，一旦作惡泥畅，人們完全是防不勝防。

魏則西事件

一旦篡改信息能夠帶來巨大的利益琅翻，而受到懲罰的機(jī)會(huì)較小的時(shí)候位仁，就會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)。

失敗3：極低效的校驗(yàn)

由于信息大爆炸方椎，人們即便對(duì)信息有所懷疑聂抢，也難以對(duì)信息進(jìn)行相關(guān)的校驗(yàn)。例如銀行給出的賬單棠众，如果不是特別感到有疑問琳疏，恐怕沒什么人會(huì)拿出計(jì)算器一條條的再重新計(jì)算一次的。

事實(shí)上闸拿，這個(gè)過程本身耗時(shí)費(fèi)力空盼，而系統(tǒng)出錯(cuò)的幾率確實(shí)比較低，所以新荤，這時(shí)候選擇相信揽趾，不是因?yàn)檎娴南嘈牛请m然不相信苛骨，但是已經(jīng)無力翻查和校驗(yàn)篱瞎，于是，只能在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下智袭，相信中心化系統(tǒng)提供的信息和相關(guān)服務(wù)奔缠。

失敗4：權(quán)力無人監(jiān)管

但是掠抬，中心化不意味著風(fēng)險(xiǎn)降低了吼野，相反，中心化不但讓風(fēng)險(xiǎn)集中起來两波，而且由于系統(tǒng)管理權(quán)限的存在瞳步，讓中心具有了巨大的，不受監(jiān)管的權(quán)力腰奋。

權(quán)力導(dǎo)致腐敗单起，絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。中心化信息存儲(chǔ)和處理模式帶來的絕對(duì)的信息管理權(quán)劣坊，必將導(dǎo)致巨大的腐敗嘀倒。

七、"中心化"不能解決"信息大爆炸"

因此，在信息大爆炸的時(shí)代测蘑，人類社會(huì)迫切需要一種技術(shù)灌危，能夠?yàn)槲覀兊耐獠坑洃洷４孀羁尚诺臄?shù)據(jù)和信息，并且具有最大的可靠性碳胳，不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)點(diǎn)的錯(cuò)誤而影響全局勇蝙。

數(shù)據(jù)篡改、網(wǎng)絡(luò)攻擊挨约，時(shí)刻存在

信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)味混，造成了信息大爆炸，同時(shí)诫惭，也讓我們的大腦處于“信息過載”的狀態(tài)翁锡。為了應(yīng)對(duì)這種情況，我們?cè)絹碓揭蕾囃獠坑洃洷丛堋５堑撂埽行幕耐獠坑洃浉緹o法帶來足夠可信的信息。

八隘弊、"去中心化"哈踱，篡改成本極低，極低效驗(yàn)證

那么梨熙，區(qū)塊鏈?zhǔn)侨绾谓鉀Q這個(gè)問題的呢开镣？

簡單來說，區(qū)塊鏈用去中心化的方式來對(duì)抗中心化的問題咽扇。

但是邪财，這個(gè)思路這么簡單而直接，為什么之前沒人做呢质欲？

其實(shí)树埠，不是沒人嘗試，而是做不到嘶伟。簡單來說怎憋，在區(qū)塊鏈技術(shù)之前，去中心化的話九昧，就意味著公說公有理绊袋，婆說婆有理，這樣存儲(chǔ)的信息铸鹰，甚至連弄出一個(gè)大家都能認(rèn)可的版本都成問題癌别。

去中心化在本質(zhì)上，就是每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一套自己的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)處理機(jī)制蹋笼，而每個(gè)節(jié)點(diǎn)針對(duì)自己的數(shù)據(jù)展姐，有完整的權(quán)限躁垛。這樣一來，的確不存在中心了圾笨，但是就從中心可篡改缤苫，變成了人人可篡改，信息的可信程度并沒有提升墅拭。

維基百科的"密蘇里州"詞條活玲，被某用戶在每次喝醉時(shí)，都刻意畫大一點(diǎn)點(diǎn)谍婉。

九舒憾、區(qū)塊鏈：去中心化、篡改成本極高穗熬，驗(yàn)證效率極高镀迂、風(fēng)險(xiǎn)極低可控

區(qū)塊鏈用了一套組合拳來解決這個(gè)問題。

1.區(qū)塊鏈：去中心化唤蔗，篡改成本極高探遵，驗(yàn)證效率極高

區(qū)塊鏈（blockchain），是一種結(jié)合了數(shù)據(jù)鏈表妓柜，時(shí)間戳服務(wù)器和哈希加密函數(shù)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式箱季。上面的每一個(gè)名詞都有特定的含義，如果有興趣可以進(jìn)一步了解棍掐，不懂什么意思藏雏，也沒啥關(guān)系，其實(shí)不影響理解作煌。

簡單來說掘殴，這個(gè)技術(shù)每過一段固定的時(shí)間（這個(gè)時(shí)間不是完全固定，只是大致一樣）——比特幣就是10分鐘——就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)區(qū)塊（block）粟誓。這個(gè)區(qū)塊的內(nèi)容奏寨，就是一筆一筆的交易，每一筆交易都有相應(yīng)的加密學(xué)技術(shù)作為保證鹰服，確保其正確性病瞳。

每一個(gè)區(qū)塊都會(huì)將前一個(gè)區(qū)塊的內(nèi)容加上自己這個(gè)區(qū)塊的當(dāng)前時(shí)間（時(shí)間戳）一起，用哈希加密函數(shù)获诈，加密一次仍源，并放在當(dāng)前這個(gè)區(qū)塊的頭部心褐。如同下圖的方式舔涎。

這樣就形成了一個(gè)鏈條。由于這種環(huán)環(huán)相扣的結(jié)構(gòu)逗爹，所以當(dāng)某人要篡改第N個(gè)區(qū)塊的信息亡嫌，實(shí)際上是要篡改從第N個(gè)到后面所有的區(qū)塊的信息嚎于。這樣的難度是呈指數(shù)級(jí)上升的。由于系統(tǒng)往往會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)誠實(shí)節(jié)點(diǎn)挟冠，因此于购，作惡的能力，實(shí)際上也可以誠實(shí)的賺錢知染。這樣一來肋僧，作惡的動(dòng)機(jī)就要小得多了。

假設(shè)有人還要鐵了心的篡改數(shù)據(jù)控淡，那么嫌吠，即便要篡改當(dāng)前區(qū)塊的信息，也需要掌握更大規(guī)模的算力（51%）掺炭，否則就沒辦法維持篡改行為辫诅。

2.區(qū)塊鏈：篡改風(fēng)險(xiǎn)可控，修復(fù)成本極低

再加上即使成功的掌握了全網(wǎng)的大多數(shù)算力涧狮，一旦被發(fā)現(xiàn)作假炕矮，其他人就會(huì)立刻拋棄這條鏈，從而讓作惡者辛苦建立的體系瞬間歸零者冤。其他人也可以采用能夠分叉的方式對(duì)抗作惡肤视，形成新的區(qū)塊鏈，而無需容忍作惡者涉枫。

通過構(gòu)建包含加密算法钢颂、哈希指針、時(shí)間戳服務(wù)器拜银、POW工作量證明殊鞭、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施等設(shè)計(jì)的一套措施，區(qū)塊鏈得以構(gòu)建出尼桶，可信的去中心化信息處理模式操灿。

區(qū)塊鏈、無需中心的可信信息

帶人類突破信息大爆炸的瓶頸

當(dāng)世界泵督，充斥著海量的無需中心的可信信息返十，會(huì)怎樣發(fā)展？

這個(gè)看似簡單的體系唯沮，做了一件非常了不起的事情——無需中心的可信信息咆蒿。在這個(gè)基礎(chǔ)上，未來的人們秩冈，才能真正建構(gòu)一個(gè)信息不可篡改本缠、可信任的外部信息存儲(chǔ)和處理機(jī)制。這個(gè)發(fā)明回應(yīng)了時(shí)代的要求入问，讓電子化的信息存儲(chǔ)能夠保持原貌不被篡改丹锹，從而被充分信任稀颁。

很難想象，沒有區(qū)塊鏈技術(shù)楣黍，人們?nèi)绾文軌蛐刨囃獠坑洃涁以睢６绻洃浛梢噪S時(shí)被篡改，人類又將如何在信息時(shí)代中走的更遠(yuǎn)租漂？

因此阶女，從這個(gè)意義上說，區(qū)塊鏈技術(shù)是一項(xiàng)真正偉大的哩治，革命性的技術(shù)進(jìn)步张肾，是人類走向未來真正的信息時(shí)代的基礎(chǔ)。