說到區(qū)塊鏈，總離不開共識機制侥衬。區(qū)塊鏈里面的“共識機制”浇冰，是通過特殊節(jié)點的投票，在很短的時間內(nèi)完成對交易的驗證和確認肘习；對一筆交易，如果利益不相干的若干個節(jié)點能夠達成共識脖含，我們就可以認為全網(wǎng)對此也能夠達成共識养葵。通俗來說瘩缆，就比如大家在開一次“會議”，最后達成一個一致着绊，但是達成一致的途徑有很多種熟尉，這也就是后續(xù)區(qū)塊鏈的主鏈有各種各樣的共識機制。那么這次“會議”都達成什么共識了呢剧包？比如說有人做好事了往果，大家都知道了；有人做壞事了枚粘，大家也都知道飘蚯。所以這就是共識機制的最大的好處，就是解決了彼此不認識的人的互相不信任的問題攀圈；同時，在這個“會議”里誰不管誰做了什么现喳，大家都是知道的犬辰。
有人會問，如果這次“會議”的大部分人都叛變了灸促，那豈不是導致會破壞掉這個“會議”浴栽，從而破壞掉整個區(qū)塊鏈嘛？這種可能性當然是存在的了典鸡，但是參加這次“大會”的人都是來自世界各地萝玷，且彼此都不認識英遭，想要控制他們是很難的。理論上，只要控制了51%的參加“會議”的人法精，就可以破壞掉整個網(wǎng)絡，但是狼荞，如果你有控制51%人的能力帮碰，你還愿意去破壞整個區(qū)塊鏈么？我覺得正常人都應該是拼命的去維護丰涉，所以，這也就是為什么區(qū)塊鏈很難受到攻擊的一個原因一死。
那么講到這里，我們把共識機制類比成開“會議”承耿，那么我們知道加袋，如果開會的人多抱既，最后達成結果的時間就比較久，開會的人少阳堕，最后達成結果的時間就比較快恬总；放在區(qū)塊鏈里肚邢，其實也是一樣的。參加人數(shù)多了贱纠，大家就不容易被控制了响蕴，那么去中心化程度就越強了，那么達成一致的時間就久了浦夷；同理，參加的人數(shù)少了罐孝。大家就容易被控制莲兢，去中心化程度越弱了改艇，但是達成一致的時間可能就會變快了。
大家會發(fā)現(xiàn)遣耍，共識機制的去中心化強弱是和區(qū)塊鏈的速度成反比關系：去中心程度越弱舵变，安全性就越低，區(qū)塊鏈的速度就越快赊豌；去中心化程度越強碘饼，安全性就會越高悲伶，區(qū)塊鏈的速度就會越慢。當然影響區(qū)塊鏈速度的因素還有其他方面钠绍。區(qū)塊鏈上的共識機制有多種花沉，但任何一種都不是完美無缺碱屁，只能說每種共識機制適用的場景是不一樣的娩脾。
那么有哪些主流的共識機制呢晦雨？
1、工作量證明（Proof of Work，簡稱PoW）：比特幣在區(qū)塊的生成過程種使用了PoW機制奥邮，通俗的理解呢洽腺，就是大家爭著去搶記賬工作蘸朋，誰先搶到了工作，誰就有獎勵藕坯。就如我上面所說团南，每種共識機制的適用場景是不一樣的，為什么BTC要用POW共識機制呢炼彪？首先我們先來看BTC的屬性更多的偏向于金融屬性吐根，它的金融貨幣屬性更大一些，那么我們再來看POW在這里的作用：作為一個去中心化的貨幣辐马，為了防止被單一某方控制拷橘，所以引入全世界的人來參與競爭記賬，保證了整個比特幣不會被單一某方所控制并摧毀喜爷，雖然參與到競爭記賬的人分布在世界各地冗疮，但是他們因為競爭記賬而達成共識，共同維持區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的穩(wěn)定性和安全性檩帐，同時也保證了記錄在區(qū)塊的信息不會被輕易篡改术幔，這是一個去中心化貨幣最重要的特點。所以為什么比特幣轉賬速度慢轿塔，很大一部分因素是因為他的去中心化程度較高特愿。PoW優(yōu)點:去中心化程度較高揍障，安全性較強。
2兜畸、權益證明機制（PoS）：以太坊未來要部分改成POS，我覺得一方面他是要防止重走BTC的后路肛鹏，另一方面缕减，以太坊是偏向應用開發(fā)層面，去中心化程度不需要要求很高，速度卻要提升起來局雄，這樣以后在這個生態(tài)里開發(fā)應用，才能更穩(wěn)定一些。
PoS的優(yōu)點：在一定程度上縮短了共識達成的時間；不再需要大量消耗能源去競爭記賬般又。缺點：還是需要挖礦，本質上沒有解決商業(yè)應用的痛點猜旬。
3怕膛、DPOS: 股份授權證明（DPOS）：DPOS主要就是節(jié)點選舉若干代理人邦危，由代理人驗證和記賬，但其合規(guī)監(jiān)管陵且、性能茬底、資源消耗和容錯性與PoS相似殿如。通俗點來講呢，就是整個生態(tài)就選出幾個代表來進行管理，就好比人民代表大會制度一樣帮坚，參加會議的人來決定生態(tài)的一切忘朝。那么這些參與管理生態(tài)的代理人如何獲得收益呢溉箕？此時就是這個生態(tài)的代幣會以每年增發(fā)的形式但指，將增發(fā)的代幣發(fā)給這些代理人×铮現(xiàn)在市場的焦點EOS就是這樣的共識機制，為了提高區(qū)塊鏈的速度勺良，不得不犧牲去中心的程度链蕊。那么由于這個生態(tài)網(wǎng)絡是選出的代表來進行治理的，那么可攻陷的威脅就比較高。不過我前文也說了，每種共識機制適用的場景是不一樣。最后能創(chuàng)造價值的區(qū)塊鏈變革，才是有意義的。
DPoS的優(yōu)點：大幅縮小參與驗證和記賬節(jié)點的數(shù)量栏赴，可以達到秒級的共識驗證须眷。缺點：去中心程度較弱捎稚，安全性相比POW較弱罐农，同時節(jié)點代理是人為選出的气筋，公平性相比POS較低抹沪，同時整個共識機制還是依賴于代幣的增發(fā)來維持代理節(jié)點的穩(wěn)定性。
以上就是對全網(wǎng)廣播以及三大主流共識機制的一些介紹绿饵，還有其他共識機制就不做深入了解了董济，只能說各有千秋，喜歡的朋友可以收藏起來封豪。
