（寫在文前：最近被一股腦地“三生三世抄襲”蝌箍，“大風(fēng)刮過(guò)青灼，吹散十里桃花”的語(yǔ)句刷屏，從b站到微博妓盲，再?gòu)奈⒉┑轿遗笥讶Α睾孟窳R三生三世抄襲變成了某種“政治正確”杂拨，這讓我覺(jué)得就異常難受了。以前也有刷過(guò)悯衬，我見(jiàn)過(guò)的弹沽。那如果是單純的調(diào)色盤或者各種證據(jù)擺出來(lái)，我還都是會(huì)一一細(xì)致地看一看，現(xiàn)在這種局面策橘，讓我不禁想到了那個(gè)拿u型鎖砸向同胞頭的人炸渡，只為了自己所謂的“正義”為所欲為……挺難接受的）
（再文前：在此聲明距潘，我?guī)啄昵熬涂催^(guò)三生三世讯赏，并且略粉右锨，于是跑去看完了唐七所有的事限匣，對(duì)于小白文來(lái)說(shuō)覺(jué)得還可以已亥。并未看過(guò)大風(fēng)刮過(guò)的那本翠勉。最近刷的這么厲害姑丑，我也有點(diǎn)想去看看了懈万。在此我只是說(shuō)說(shuō)我的看法瘸味，亦或者只是一種常識(shí)罷了宫仗。）
1/一個(gè)大前提：我覺(jué)得 如果沒(méi)有通讀這兩部作品 不具有資格談?wù)摮u與否（大多數(shù)評(píng)論那個(gè)“我沒(méi)看過(guò)三生三世 抄襲作品我才不看”這個(gè)論調(diào)從一開始就不對(duì)了，例如上圖）不論是從法律還是情理旁仿，只有讀完兩本著作藕夫，才有資格談?wù)摮u與否。一個(gè)常識(shí)吧枯冈。當(dāng)然我也沒(méi)讀過(guò)《桃花債》毅贮，所以這個(gè)文里的，都不過(guò)是常識(shí)而已尘奏。
2/在網(wǎng)上看了一些“調(diào)色盤滩褥，這些地方一般都是一些比較常規(guī)的情節(jié)，很難說(shuō)這個(gè)常規(guī)情節(jié)是不是真的構(gòu)成抄襲（因?yàn)槲乙膊欢啥x【攤手】）炫加。但是我隨便百度了一下瑰煎，比如“一方蓮池”，是一個(gè)正常的數(shù)詞加量詞加名詞的用法俗孝。這個(gè)就類似于……我看到別人寫了一瓣橘子酒甸，我就在我的周記里寫一瓣橘子。另外赋铝，“游手好閑”“蛐蛐情詩(shī)”在古裝劇里出現(xiàn)幾率也不是特別低吧……大概類似于插勤，我看別人寫了一個(gè)白衣公子救民女，我也寫了一個(gè)革骨？或是看了一個(gè)鬼故事說(shuō)在廁所里看見(jiàn)了女鬼爬出來(lái)农尖，我也這么寫？
3/還有一些說(shuō)唐七屬于一種高級(jí)抄襲良哲，打亂主線盛卡，人物設(shè)定，情節(jié)和梗筑凫，重新編排組合在一起然后抄襲滑沧。這個(gè)說(shuō)法我或許可以接受喇颁，但是這不能被法律接受吧。這樣算起來(lái)的話嚎货，其實(shí)文章都是一種抄襲橘霎，誰(shuí)先寫完算誰(shuí)贏？還有一種說(shuō)是文風(fēng)抄襲殖属。這個(gè)三生作者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)姐叁，她寫的時(shí)候就很崇拜那篇文的文風(fēng)，就效仿完成的洗显，我沒(méi)啥好說(shuō)的外潜。我們也都經(jīng)常形容某個(gè)作家是“小余華”“小張愛(ài)玲”，這個(gè)說(shuō)法太泛泛了挠唆。但是也不能稱之為抄襲吧处窥。
4/人品說(shuō)法。 ?以下這些說(shuō)法我都不知道是從哪里傳出來(lái)的玄组，也不知道是真是假滔驾，用“假設(shè)他們是真的來(lái)想想看《矶铮”據(jù)說(shuō)是“抄襲成書”之后哆致，三生編輯給另一方寄過(guò)成書。 ?這個(gè)說(shuō)法很難說(shuō)作者本人人品如何患膛，即使這件事是真的摊阀，即使有其他理由來(lái)論證作者人品真的很差，那也不一定會(huì)抄襲踪蹬。去看看文學(xué)史胞此，多少作家有各種不良嗜好，有各種情史跃捣，有各種犯罪記錄漱牵，可是還是成為一代作家了呀。再說(shuō)用抄襲論證人品差的枝缔，首先布疙，抄襲這件事作為一個(gè)前提蚊惯，你得保證他一定會(huì)成立愿卸。其次，抄襲→人品差→抄襲→人品差 ?是一個(gè)循環(huán)且不成立的論證截型。毫無(wú)意義趴荸。再來(lái)另一種說(shuō)法，說(shuō)是當(dāng)年把“借鑒”她作品的另一位作家逼到退圈宦焦，還抑郁了发钝？呃……一面說(shuō)唐七抄襲顿涣，退圈如何如何，一面別人抄襲酝豪，唐七用自己的手段了又喊著不行不行涛碑，太惡毒了！呃……合適孵淘？再者蒲障，鋪天蓋地刷唐七抄襲還有理有據(jù)的樣子的，這樣對(duì)一個(gè)人瘫证，就不算惡毒揉阎？
5/關(guān)于耽美說(shuō)。說(shuō)是因?yàn)榈⒚赖木壒时嘲疲瑢?dǎo)致大風(fēng)刮過(guò)天然就比之唐七處于一個(gè)劣勢(shì)毙籽。這個(gè)……我不懂關(guān)于出版方面的東西，但是如果不涉及淫穢色情之類的毡庆，該能保護(hù)的權(quán)益還是可以的吧坑赡？另外因?yàn)槲铱催^(guò)唐七的書，也知道么抗，唐七書里關(guān)于耽美的支線或是片段也是不少的垮衷。甚至電視劇進(jìn)行大改之后，都很容易看到一些端倪乖坠。所以這個(gè)耽美的說(shuō)法搀突，我個(gè)人是不太好接受。以這個(gè)作為理由熊泵，比較通不過(guò)仰迁。
6/“借鑒”“致敬”“抄襲”“引用”……這幾個(gè)詞的具體定義我很難說(shuō)的特別全面，只說(shuō)我自己的一點(diǎn)理解顽分⌒煨恚“借鑒”應(yīng)該是一種A→A+，可以窺見(jiàn)原本的影子卒蘸，但是肯定會(huì)有改造使之更加適用雌隅。 “致敬”是一種光風(fēng)霽月，明擺著告訴你缸沃，這里是另外一個(gè)電影/小說(shuō)/作品的那種感覺(jué)/模板/套路恰起，而所致敬的作品，應(yīng)該是一個(gè)更為廣泛認(rèn)知的趾牧，有所成績(jī)的作品吧（起碼在作者心里）检盼。 “抄襲”，是一種遮遮掩掩翘单，照搬全抄吨枉，直接挪用蹦渣。 “引用”也是一種拿過(guò)來(lái)就用，但是會(huì)告訴你這個(gè)出處何地貌亭。如何如何柬唯。
以上。再次表明一下立場(chǎng)圃庭。我只是說(shuō)一些常識(shí)而已权逗。如果，有朝一日冤议，真的能作為一個(gè)案子斟薇，宣判如何，是勝是負(fù)恕酸，我都不會(huì)覺(jué)得奇怪堪滨。甚至作為一個(gè)學(xué)文學(xué)的學(xué)生我也誠(chéng)然認(rèn)為版權(quán)的重要與可貴。但是不論如何蕊温，有一些常識(shí)希望你我共勉袱箱。任何的討論需要一些前提。希望此篇如是义矛。
