拆書稿到底是如何構(gòu)成的？這是我讀這篇拆書稿最想得到的答案均蜜。
因?yàn)槲乙郧耙矅L試過寫拆書稿芒率，當(dāng)時(shí)我的寫作思路是，首先讀完一部分內(nèi)容充择，比如第一章或者第一部分匪蟀，然后根據(jù)書中所提到的一個(gè)觀點(diǎn)與自己的觀點(diǎn)產(chǎn)生碰撞，這里既有認(rèn)同也有差異材彪，我會通過自己身邊的例子來分析這樣的異同之處，最后我會給出一些建議或者對這個(gè)問題的思考嘁捷。
通過對這篇拆書稿的學(xué)習(xí)我分析出以下幾個(gè)問題显熏。
1. 我為什么會只針對一部分來進(jìn)行拆書？這是因?yàn)槲覜]有完整的時(shí)間去閱讀喘蟆，我讀書的時(shí)間大多都是碎片化的，而且我也沒有達(dá)到1個(gè)小時(shí)就讀完一本書的能力仔沿。所以這是我想要寫一篇完整的拆書稿需要克服的第一個(gè)困難尺棋。
2. 如何選書也是一個(gè)值得研究的課題绵跷。因?yàn)槲伊?xí)慣去看一些結(jié)構(gòu)比較明朗的書籍碾局，它會很明確地把觀點(diǎn)寫在文章的開端或者直接當(dāng)小標(biāo)題展現(xiàn)在我們眼前，但這樣的書籍內(nèi)容會比較多元化净当，導(dǎo)致文字更加的淺顯而沒有深度蕴潦。雖然我可以把它快速的讀完，但似乎抓不到任何重點(diǎn)忽冻，這也是我很多時(shí)候無從下手的原因此疹。
3. 文章的主體其實(shí)還是這本書籍，你的個(gè)人看法似乎并不是很重要蝗碎，你只是起到了一個(gè)引入和升華的過程。如果太多的去表達(dá)個(gè)人的觀點(diǎn)赶么，那寫的就不是拆書稿了脊串，更確切地說，它應(yīng)該叫做書評琼锋。劉主編已經(jīng)很明確地指出，是把你的理解寫成文章怖侦，而不是把你的看法寫成文章谜叹。這里面是兩種完全不同的認(rèn)知體系，你需要從自己的生活中找到與作者觀點(diǎn)的共性而不是分歧艳悔。
4. 要把握文章的結(jié)構(gòu)和條理性，這對寫一篇優(yōu)秀的拆書稿來說是極其重要的猜年。因?yàn)閺淖謹(jǐn)?shù)上來看，一篇完整的拆書稿大概需要3000到5000字之間乔外，如果你的文章結(jié)構(gòu)和邏輯很混亂，那閱讀體驗(yàn)一定會大打折扣撇簿，更別說讓一個(gè)人去聽了差购，他可能完全不知道你在表達(dá)什么內(nèi)容和思想。
