本文源于幣問biask.com崎页，轉(zhuǎn)載請注明出處和作者。
混跡幣圈各大媒體平臺的人都知道腰埂，大多數(shù)媒體平臺都設(shè)有一個專門給區(qū)塊鏈項目評級的專欄飒焦，無論項目是新是舊，是好是壞，都會有很多肯定的否定的評論牺荠，但就目前來說翁巍，肯定的態(tài)度遠(yuǎn)比否定的多，這就不得不讓人對這些項目評級打分的可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑休雌。
羊毛黨是區(qū)塊鏈內(nèi)容平臺的“中流砥柱”灶壶，對于羊毛黨來說，項目的好壞與否與他們無關(guān)杈曲，每天能在平臺能擼多少羊毛驰凛，以何種方式擼到更多的羊毛才是他們最關(guān)心的事情。只要有幣可賺担扑，羊毛黨才不會在意那么多恰响，即使在完全不了解項目的情況下，也阻擋不了他們?yōu)榱速崕哦o出的肯定贊美評價涌献。這就跟淘寶評價是一樣的胚宦，顧客看到的評論和買單數(shù)大多數(shù)是花錢雇人刷出來的，而不是靠產(chǎn)品贏得人心燕垃。
但是枢劝，也并不能對所有的項目評級打分一票否決，有部分用戶還是花心思認(rèn)真了解后再給出真實(shí)的評價卜壕，這部分用戶不僅能賺到幣種您旁，也能了解到更多的項目，只有了解更多項目轴捎，才能有對比和判斷的能力被冒，這對用戶來說，也是一種學(xué)習(xí)的機(jī)會轮蜕。
其實(shí)，給區(qū)塊鏈項目評級是否靠譜蝗锥，關(guān)鍵是看評論者是誰跃洛，如果由專門的機(jī)構(gòu)專業(yè)的人士進(jìn)行評級，那可信度自然很高终议，這些數(shù)據(jù)無論對項目方來說還是對用戶來說都有很強(qiáng)的參考性汇竭，而如果只是項目為了得到評級而評級，隨便請一些所謂的大佬穴张，或者花錢花幣讓用戶盲目評級细燎，除了能在表面上制造一種流量的假象，對項目方來說皂甘，起不到半點(diǎn)推動的作用玻驻，這種毫無水平的評級，對區(qū)塊鏈項目來說，無非就是增加熱度璧瞬，要想在評論種獲取建議户辫，這種方法基本不可行∴惋保可就目前的區(qū)塊鏈項目發(fā)展?fàn)顟B(tài)來說渔欢，或許他們需要的不是用戶最真實(shí)的態(tài)度，也不是為將來爭取更多建設(shè)性的意見瘟忱，只是希望用戶幫項目炒炒熱度奥额，最好在短期內(nèi)吸引大波用戶投資，等機(jī)會一來访诱，馬上收割韭菜然后跑路垫挨，這種現(xiàn)象在幣圈太常見了。
這種操作下盐数，吃虧的就是幣圈的用戶棒拂，特別是剛進(jìn)圈的用戶，不懂如何辨別項目信息真假玫氢，也不懂判斷哪個項目靠譜帚屉，反正那么多人推薦，應(yīng)該還算不錯漾峡，只是他們沒想過攻旦，對項目強(qiáng)烈推薦的那波人，都是在利益驅(qū)使下才給出的反應(yīng)生逸，而自己牢屋，只是他們利益下的一個犧牲品。
