? ? 86版的《西游記》蚤假，可以說是很多人的童年記憶，尤其是得知當初拍攝的艱苦環(huán)境吊说，很多人心里大概都是對這個劇組懷著一絲敬畏论咏，這其中就包括六小齡童。
猴年關于六小齡童上不上春晚颁井，可謂在網(wǎng)上掀起了軒然大波“沒有六小齡童孫悟空的春晚不能算春晚厅贪！”，老爺子本人也挺積極雅宾，在微博上說“如果有需要养涮，隨時可以上”。但結果央視大大絲毫沒有理會眉抬，那一年的春晚在罵聲中收場贯吓。
至少在那以前，可以看出來很多網(wǎng)友對待六小齡童的態(tài)度大多是尊敬蜀变，畢竟那是童年偶像的扮演者悄谐。然而近幾年，他的網(wǎng)絡風評直線下降库北。
評論風向的轉(zhuǎn)變爬舰，大概是從點贊賈玲惡搞花木蘭道歉這件事開始。
大家也都知道寒瓦，六小齡童出生在猴王世家情屹，可以說他把一輩子都奉獻給了猴戲。而孫悟空杂腰，可以說是他唯一被觀眾記住的角色屁商，可以值得驕傲一輩子的角色。
于是他無意識的把自己隱藏在孫悟空的光芒里。
問題也恰恰產(chǎn)生于此：他把孫悟空這個角色蜡镶，開始據(jù)為己有雾袱。不難看出，很多次官还，六小齡童把自己以孫悟空守護者的形象自居芹橡，認為自己是孫悟空精神的化身，任何有想要改動這個形象望伦，重新演義這個形象的人林说，都可能會危機到他的地位，于是他開始批判抨擊一切和孫悟空有關的同人題材屯伞，比如《七龍珠》《大話西游》腿箩。
可是他忘了，孫悟空不是他的專屬劣摇，其他影視作品有權利在這個形象的基礎上珠移，改編改造。
更何況孫悟空本身就是一個虛構角色末融，沒有歷史根據(jù)可言钧惧，沒有改編的依據(jù)。這樣產(chǎn)生的孫悟空勾习，千千面面多樣化浓瞪。
就是這樣一種現(xiàn)象，觸動了六小齡童最敏感的神經(jīng)巧婶，霸道的把孫悟空維護在身后乾颁，不允許任何人染指。在他看來艺栈，孫悟空就該是降妖除魔的英雄英岭，沒有七情六欲，只會一心向佛眼滤。這種認識無疑是片面的巴席，無論是對西游記還是孫悟空历涝。
可憐的章先生空有一顆文學評論家的心诅需，卻沒有相關的文學素養(yǎng)。所以他每一次在公共場合荧库，大義凜然的批評對西游記的改編堰塌，想當然的認為那是理所應當，是自己的道義擔當分衫。
甚至于前幾天场刑，批評玄奘丑話，網(wǎng)友們笑話他“西游記本來就是改編于玄奘的故事蚪战，豈不是要把西游記也封了牵现？”
網(wǎng)友們只會覺得他铐懊，戲很多。
對于猴戲瞎疼，六小齡童是專家科乎，是一流，但是對于西游記贼急，抱歉他的理解比小學生高不了多少茅茂，把孫悟空進化成美猴王精神，進化成中華民族精神太抓，進化成中華民族的滅亡空闲，把這些當做西游記的主旨。如果它只是一部普通打怪過關的四人行走敌，是不會登頂四大名著的碴倾，西游記背后的精神和文學價值，章先生恐怕遠遠理解不了悔常。
再者影斑，一面打著嚴禁惡搞孫悟空的旗幟，一面卻拿著美猴王的形象攬代言机打，難道不是對孫悟空的扭曲詆毀么矫户？
可以看的出，六小齡童很看重這個角色残邀，但是這個角色不是歸他所有皆辽，他一遍遍在微博上曬出自己當年因為猴戲而獲得的榮譽，不過是害怕失去這個角色芥挣，害怕觀眾記得孫悟空驱闷，卻遺忘了他。所以他一遍遍提醒：“我才是孫悟空空免！我的孫悟空是最好的空另！”霸道的維護這個角色，拒絕任何人的改造蹋砚。
他熱愛藝術扼菠，為之獻身，可他不能要求藝術獻身于他坝咐。
也許有時候需要端著老藝術家的架子循榆，他是六小齡童，不是孫悟空墨坚，咋咋呼呼的孫悟空惹人愛秧饮，可像猴子一樣的老藝術家，實在不討人喜歡。
