民法典·原文

第一百六十九條??代理人需要轉委托第三人代理的橱乱，應當取得被代理人的同意或者追認郁稍。

轉委托代理經被代理人同意或者追認的赦政，被代理人可以就代理事務直接指示轉委托的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔責任耀怜。

轉委托代理未經被代理人同意或者追認的恢着，代理人應當對轉委托的第三人的行為承擔責任；但是财破，在緊急情況下代理人為了維護被代理人的利益需要轉委托第三人代理的除外掰派。

總則編解釋·原文

第二十六條? 由于急病、通訊聯絡中斷左痢、疫情防控等特殊原因靡羡，委托代理人自己不能辦理代理事項，又不能與被代理人及時取得聯系俊性，如不及時轉委托第三人代理略步，會給被代理人的利益造成損失或者擴大損失的，人民法院應當認定為民法典第一百六十九條規(guī)定的緊急情況定页。

筆記

1.? 主旨

緊急情況下的轉代理

2.? 轉代理（復代理趟薄、再代理、次代理）

1)? 是什么

代理人為實施代理事項的需要典徊，以自己的名義選任新代理人杭煎，并將代理事項委托新代理人代理的代理恩够。代理人與被代理人之間為本代理（原代理），被代理人與新代理人之間為轉代理（復代理）岔帽。

2)? 特征

a. 以本代理存在為前提玫鸟。如果沒有本代理导绷，就不可能有轉代理犀勒。

b.代理人以自己的名義委托他人代理原代理事項。如果代理人以被代理人的名義選任妥曲，則不屬于轉代理贾费，而是在被代理人與新代理人之間產生一個新的代理關系。

c. 轉代理人行使的是代理人的代理權檐盟，代理人的代理權不因轉代理而喪失褂萧。

d.轉代理人是被代理人代理人，而不是代理人的代理人葵萎。轉代理人以被代理人的名義事實法律行為导犹，效果直接歸屬于被代理人。如轉代理人以代理人的名義實施民事法律行為羡忘，則不是轉代理谎痢，而是屬于代理人與轉代理人之間的一般代理。

以上特征表明卷雕，合法的轉代理节猿，以代理人名義為代理事項選任的新代理人代理行為的效果可以直接歸屬于被代理人。

3)? 轉代理合法的條件

a.被代理人允許漫雕，即被代理人事先同意或事后追認滨嘱。為什么？因為代理關系一般建立在被代理人對代理人信任的基礎上浸间，如代理人轉代理時太雨，被代理人對轉代理人不一定具有信任基礎，故需經被代理人允許

b. 出現緊急情況魁蒜，不論被代理人是否允許躺彬。緊急情況的認定條件如下：

??因特殊原因代理人自己不能辦理代理事項。特殊原因包括但不限于急病梅惯、通訊聯絡中斷宪拥、疫情防控等。疫情防控铣减，如因確診新冠或成為密接被治療或隔離她君。

??不能與被代理人及時取得聯系。如因疫情防控被隔離葫哗，果還可以通過電話取得聯系缔刹，此時轉代理球涛，不合法。

??必要性判斷：如果不及時轉代理校镐，則會給被代理人利益造成損失或擴大損失亿扁。

4)? 轉代理的法律效果

a.?合法的轉代理

?被代理人與轉代理人之間

-轉代理人的民事法律行為直接對被代理人發(fā)生效力。

-被代理人可以越過代理人鸟廓，指示轉代理人實施民事法律行為从祝。

??代理人與轉代理人之間

-可以基于自己的判斷指示轉代理人實施民事法律行為。與代理人指示沖突時引谜，轉代理人應優(yōu)先按被代理人的指示實施民事法律行為牍陌。

??被代理人與代理人之間

-原則上，轉代理人實施民事法律行為出現問題员咽，造成損害毒涧，代理人不承擔責任。

-但是贝室，有兩種情況代理人需承擔責任：其一契讲，代理人對轉代理人選任不當，如轉代理人無法勝任代理事項滑频；其二捡偏，轉代理人依代理人的指示實施民事法律行為，代理人應對指示承擔責任误趴。

b.?不合法的轉代理

??轉代理人的代理行為構成無權代理霹琼，對被代理人不發(fā)生效力，代理人應對轉代理人的行為承擔責任凉当。

3.? 案例

?(2021)川01民再202號

法院認為枣申，李佳主張其系在緊急情況下為了完成協議約定的義務而轉委托向靜姝購買案涉資管產品，根據本案查明的事實看杭，關國芳忠藤、李忠敏、梁婷婷向李佳轉款450萬元的時間是在2016年12月16日楼雹，金燕轉款130萬元的時間是在2016年12月19日模孩，何剛分14筆轉款70萬元的時間是在2016年12月21日，而案涉資管產品成立日期和備案日期為2016年12月27日贮缅。李佳收到最后一筆轉款到案涉資管產品的成立時間較短榨咐，且期間還有兩天是周末，而購買案涉資管產品還涉及現場風險評測谴供、審核等程序問題块茁，因時間緊急，加之向靜姝的工作地點與長安財富資產管理有限公司較近，辦理購買案涉資管產品更為方便快捷数焊，李佳主張其系在緊急情況下轉委托給向靜姝辦理案涉資管產品的購買理由合理永淌，應予采納。

參考資料：

黃薇佩耳，《中華人民共和國民法典釋義及使用指南》遂蛀，中國民主法制出版社，2020年7月干厚。