“趕著周一閉館黔攒，躲開人流趁啸，去故宮撒歡兒强缘。”微博上的一句話與太和門廣場的奔馳合影照不傅，讓“露小寶LL”成為網民口誅筆伐的對象旅掂。盡管故宮博物院作出回應，承認開車進入故宮事件屬實访娶，并向公眾誠懇致歉商虐，盡管“露小寶LL”在回懟網友是“檸檬精”之后刪除了微博，但引發(fā)的輿論并沒有平息崖疤。
無獨有偶秘车。隨著該事件的曝光，許多網友又搜出很多開車進故宮的社交網站上的照片劫哼，其中不乏各種豪車叮趴。聯(lián)想到《我在故宮修文物》的師傅們，為了保護故宮的地磚权烧，每天在院子里都是騎車或步行眯亦。而這場“我在故宮開豪車”的鬧劇，讓網友們感慨：“一邊是小心翼翼地保護般码，另一邊是肆無忌憚地糟蹋妻率，天壤之別“遄＃”
人們的痛心宫静，在于我們珍之重之的國家文物和文化尊嚴受到了侵犯；人們的憤慨扔字，在于600年的故宮早已不是封建特權的私產囊嘉，卻依然有人試圖破壞這樣的共識。
在這樣的情況下革为，公眾的追問不無道理扭粱。為什么閉館日仍有游客能夠進入？為什么2013年初故宮全面實行開放區(qū)內禁止機動車駛入的規(guī)定后震檩，竟有人可以開著大奔游覽琢蛤？這是管理的漏洞，還是特權的恣意抛虏？
面對網上各種猜測博其，故宮還需一查到底，給公眾一個交代迂猴，否則規(guī)則失守慕淡，只會衍生破窗效應，最終形成難以挽回的信任危機與形象危機沸毁。
規(guī)則的生命力取決于所有人的敬畏程度峰髓，也取決于制定者的維護力度傻寂。規(guī)則就是鐵律，絕非于我有利就遵守携兵，于我不利就變通疾掰。如果任由變通的風氣大行其道，規(guī)則的剛性就會被切得七零八落徐紧，每一個人都會成為受害者静檬；規(guī)則不是彈簧，絕非松一陣緊一陣并级，不是“關系”可以疏通拂檩，不是“金錢”可以買通，如果任由規(guī)則出現(xiàn)縫隙死遭，只會堤潰蟻孔广恢、氣泄針芒，規(guī)則便無公平可言呀潭。應當說钉迷，規(guī)則面前，人人平等钠署，任何人都沒有“撒歡兒”的特權糠聪。
開車進故宮事件，給予我們的不僅僅是教訓谐鼎，還有人們再次樹立敬畏意識舰蟆、故宮全面排查管理漏洞的契機。規(guī)則的破窗狸棍，從來是一個巴掌拍不響身害。其中，既有當事人對文物的尊重缺失草戈，對制度的敬畏喪失塌鸯；也有管理者防線的退守、責任的松懈唐片，甚至是對潛規(guī)則的服軟丙猬。故宮IP越是做大，公眾越是喜愛费韭，也越要加倍珍惜茧球。不僅僅是公眾，要強化文物保護的理念與行動星持，更應該強調的是抢埋，故宮管理者要擰緊規(guī)矩的發(fā)條，對各個管理環(huán)節(jié)進行查漏補缺，防止破壞文物揪垄、侵犯文化尊嚴的事情再次發(fā)生鲤屡。
600年的故宮歷經歲月滄桑，不再是封建帝王的象征福侈，也不是一己私欲的炫耀場所，而是全國人民的文化瑰寶卢未、世界文化的遺產肪凛。在敬畏意識下，故宮進行保護性開發(fā)辽社、保護性展示伟墙，游客進行保護性參觀、保護性接近滴铅；在規(guī)則意識下戳葵，呵護文明共識，維護文保秩序汉匙，捍衛(wèi)制度剛性拱烁，這才是我們捍衛(wèi)的文化尊嚴。
作者點評：這件事會引發(fā)公眾的諸多聯(lián)想噩翠，希望所有機構和公共場所都高度警覺起來戏自，查一查自己那里是否存在對特權的不合理營造。如果有的話伤锚，下一個被揪出來的有可能就是你們那里擅笔。互聯(lián)網監(jiān)督疏而不漏屯援，一定會有某個攝像頭說不定在什么時間出于什么動機把你們給“賣了”猛们。不要有僥幸心理，嚴格合規(guī)做事才會坦蕩狞洋、安全弯淘。
