一場鬧劇
約戰(zhàn)直播之前桩撮，我跟朋友講敦第，這倆貨肯定是在合作炒作。羅永浩這個總在跨界的“相聲表演家”店量，每次都是雞飛狗跳賺人眼球芜果，看的人越多，賺的就越多融师，撈一筆就跑右钾。王自如又要做測評，又是要修手機，又是要做廠商咨詢舀射，手頭并不寬裕窘茁，急需擴大品牌影響力。約架這事對一大票的民眾脆烟、粉絲來說又是那么喜聞樂見山林，觀眾不會受傷，又能看熱鬧邢羔，又能噴得爽驼抹，自然看的人多，受到的關(guān)注也就越多拜鹤。老羅自如的約戰(zhàn)看了圖一樂也就得了砂蔽，他們做營銷，其實被消費的是觀眾署惯。
然而呵晨，老羅自如的一夜激（wo）情（nang）之后锌蓄，我們發(fā)現(xiàn)，這不是炒作轻猖，而是一場流氓戲耍書呆子的鬧劇。羅永浩再次驗證自己是“認真”的流氓域那，順道讓更多人知道有“Smartisan T1”那么一拗口的手機咙边。王自如在被耍得團團轉(zhuǎn)的同時，也被抖了一地跟人們說不清的污點次员。王自如在羅永浩面前還是不專業(yè)败许，羅永浩也沒能證明“錘子”沒有王自如說得那么不堪。這場約戰(zhàn)贏得勝利的也許只有也在不斷“卡殼”的優(yōu)酷和躺著的蘋果而已淑蔚。
這場鬧劇開始之前市殷，王自如一則“抉·擇”的長微博就已經(jīng)自泄底氣。他試圖用感情打動人們刹衫，聲情并茂地解釋自己拿投資是不得已的醋寝，是可以理解的。然而带迟，他并沒有為自己堅信的“投資與內(nèi)容可以相互獨立”做論證音羞，沒有搬出國內(nèi)和國外已經(jīng)認可的操作模式。這一反自己“客觀”形象的行為仓犬，在晚上約戰(zhàn)中“獨立”“第三方”被打臉之后嗅绰，就顯得更為可笑了。王自如令人無奈地在T1測評視頻的最后，竟然大段大段地說起了“關(guān)于羅永浩”办陷。不論評測中的客觀或主觀評價是否正確貌夕，這段“對事又對人”的說教讓人很容易看成是在對羅永浩的挑釁，而并非是為了推動T1這款手機的進步民镜。王自如作為一家手機評測機構(gòu)的創(chuàng)始人和主要評測者啡专，在視頻里、在約戰(zhàn)中都沒有體現(xiàn)出自己的“專業(yè)”和“理性”制圈，都沒有說明白自己評測和參與約戰(zhàn)的動機何在们童。
相反的是，老羅這個在網(wǎng)站鲸鹦、英語慧库、寫書、拍電影和砸冰箱上都經(jīng)驗老成的人馋嗜，至始至終都目標明確地在專業(yè)性上推翻王自如齐板。執(zhí)行力一貫強大的羅永浩，的確在約戰(zhàn)中占據(jù)了絕對的優(yōu)勢葛菇，把王自如憋得一直喘不上氣來甘磨，但這場由羅永浩組織的“約戰(zhàn)”終究不是體面的“辯論”，這個罵過三星眯停，罵過魅族济舆，罵過小米，罵過所有競爭對手的羅大錘莺债，將對峙又變成了個人脫口秀滋觉，王自如只不過又成為他另一個被罵的靶子。羅永浩主觀臆測齐邦、偷換概念椎侠、避重就輕的詭辯技巧，不僅沒有證明T1是“東半球最好的手機”“使用了目前最好的攝像頭之一”侄旬，反而在自己粉絲面前表現(xiàn)出一種“手機確實有問題肺蔚，可是我沒錯”的傲慢姿態(tài)，“東半球最好用的手機”愣是被改稱為和蘋果三星沒法比儡羔。約戰(zhàn)上羅永浩完勝無異宣羊，但是事件的核心問題——手機各方面的質(zhì)量問題，卻始終沒有得到完整的辯論和闡述汰蜘。
“沒得聊”的手機圈
老羅這個會搞營銷仇冯，到處喊著“情懷”的胖子，除了在各種講演中讓人們發(fā)笑之外族操，也確實帶給人們帶來了一些很實際的東西苛坚”缺唬客觀上講這次做錘子手機，除了“對稱式按鍵”“聽筒整合感光孔”“靜音倒計時”等細節(jié)革新泼舱，售后服務(wù)做得十分到位等缀。你恐怕很難去想象索尼會很有耐心地三番五次幫助顧客更換問題手機吧？約戰(zhàn)中娇昙，針對王自如接受手機廠商投資尺迂、團隊不夠?qū)I(yè)、評測標準有疏漏冒掌、維修業(yè)務(wù)有合法性問題等方面噪裕，羅永浩的逼問確實招招致命。
提出Zealer 2.0評測概念的王自如股毫，摸索著使用客觀的數(shù)據(jù)來論證主觀的使用體驗膳音。這套評測標準不單單為數(shù)碼愛好者提供了看頭，獲得了他們的眼球铃诬，而且確實為普通人的消費決策提供了簡潔明了的主客觀依據(jù)祭陷。作為一個26歲的年輕人，他不僅在手機圈獨辟蹊徑地獲得了影響力趣席，而且擁有了推進中國手機產(chǎn)業(yè)進步的巨大潛力颗胡。然而，面對羅永浩的咄咄逼人吩坝，他還是顯示出了自己的天真和閱歷的不足——雙方將就誰的數(shù)據(jù)更準確，誰的想法更合理哑蔫，展開公平友好的辯論钉寝，即使沒有確切的結(jié)論，各人想說的話最終都能說出來——這毫無疑問是一廂情愿的幻想闸迷。
如今的數(shù)碼產(chǎn)品尤其是手機嵌纲，已經(jīng)再不是極客們或者少部分愛好者的關(guān)注專利。隨便抓一個青年腥沽，都有不小的幾率跟你說上一通系統(tǒng)間差異逮走，背上一串不知所以然的硬件指標，開口閉口用戶體驗今阳。手機關(guān)注者數(shù)量的膨脹师溅，信息和知識的泛濫，讓越來越多的人在了解手機盾舌、用過手機之后墓臭，產(chǎn)生了自己的心得，有了自己的心理傾向妖谴，然而窿锉，這種心理傾向似乎并未推動“真理越辯越明”，這次的約戰(zhàn)如同過去手機圈巨頭帶領(lǐng)粉絲在網(wǎng)上隔空喊話一樣，兩個關(guān)鍵人物在鏡頭前走到一起并沒有對產(chǎn)業(yè)嗡载、消費者產(chǎn)生有意義的結(jié)果——只是讓他們各自的粉絲多了些互噴的資源窑多，對手機和評測問題的論證、改進沒有任何益處洼滚。有意義的或許只是讓大家再次明白埂息，蘋果確實是這個行業(yè)的標準。至于我們各自是否達標……算了判沟，這個問題手機圈還真的是一直沒法聊啊耿芹。
【微信】大眾軟件?http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDQ2MTIxNg==&mid=200777826&idx=1&sn=2a0a262c0d5033b8d08a45ff8b8b36e2#rd
